"Big Soldering" - based on the facts of a real biography of the Russian oligarch Boris Berezovsky , the debut novel of Yulia Dubov in 1999. In 2000, the novel entered the Top Thirty Smirnoff Booker Awards. In 2002, the movie " Oligarch " was shot based on the novel. In 2005, the author wrote a sequel to [K 1] .
| Big soldering | |
|---|---|
| Genre | novel , biography , production novel |
| Author | Julius Dubov |
| Original language | Russian |
| Date of first publication | 1999 year |
| Publishing house | Vagrius |
Big Soldering is a large, 800-page, very large-scale canvas about the beginning of Russian business. The main plot is how people in the era of the "big hat", in the era of the initial accumulation, lose themselves, lose friendship, die in the end ...
But in addition to the plot of this “big hat” and rebirth, there is another plot, internal, much more complex and important ...- literary critic Dmitry Bykov , 2017 [1]
In the camp, a large rally kills, not a small one.
- from the story of V. Shalamov “Conspiracy of lawyers”
The bourgeoisie, wherever it gained dominance, destroyed all feudal, patriarchal, idyllic relations ...
In the icy water of selfish calculation, she sank the sacred thrill of religious ecstasy, chivalrous enthusiasm, philistine sentimentality.
- from the Manifesto of the Communist Party
Content
- 1 Contents
- 2 Creation
- 3 Editions
- 4 Basis and prototypes
- 5 Criticism
- 5.1 Literary criticism
- 5.2 Evaluation of the image of events and the prototype of the novel
- 6 Screen version
- 7 Comments
- 8 Notes
- 9 Literature
Contents
Creation
The novel was written by itself. In the quiet morning hours. I'm actually a lark. As a reader, I imagined myself - I wrote, while I myself was interested in reading what happens. Then he gave it to his wife to read. Then he took to Vagrius
The author of the novel, Julius Dubov , worked in 1977 at the All-Union Institute for System Research , and then as the General Director of LogoVAZ . In 2002, he left Russia, which was put on the international wanted list, and in 2003 received political asylum in the UK. In 2009, he was found guilty by a Russian court as part of a group of embezzlement of 140 million rubles of LogoVAZ and AvtoVAZ.
The author of the book explained the reason for the creation as follows: “ I wrote it because the shock from a change of scenery compared to quiet academic work was incredibly strong and I have never experienced it before getting into LogoVAZ, or after leaving there. It was so uncomfortable, unusual, at times simply eerie that sometimes I just wanted to scream out loud. But this is somehow not masculine, which is why I wrote “Soldering” ” [3] .
According to him, the novel was written by him in three years, without interruption from work as the general director of “LogoVAZ”, it was usually written in the morning.
Literary processing of text by an employee of the Vagrius publishing house of science fiction writer Vitaliy Babenko , as the author noted, Babenko “brought the manuscript to its final state” [4] .
In an interview, the author noted: [2]
One of the key sources for Soldering is a paradox known mainly to specialists, namely, the theorem of Nobel Prize winner Kenneth Arrow . She argues that the only rational rule by which collective decisions can be made is dictatorship. Arrow found that by gathering people and making them vote, you are not immune to completely idiotic results. Collective choice will be universal, responsible and reasonable only when it is carried out by a single person from a given collective while completely ignoring the opinions of others. Mathematical, incidentally, is a fact. Arrow's theorem is popularized in a book by a man far from science, the Chekist Fedor Fedorovich.
Editions
You know, I didn’t think about Big Soldering that anyone would read it. I was so happy that she went out. I did not think that more than two hundred thousand copies would be sold.
The book was first published in a small print run and presented in 1999 [6] , then, after being reduced by editing [1] , it was published by Vagrius Publishing House.
- Big soldering. - M .: Vagrius, 2000 - 555 s. - ISBN: 5-264-00185-5. - circulation of 51,000 copies.
- Big soldering. - 2nd ed. - M .: Vagrius, 2002 .-- 816 p. - ISBN 5-264-00883-3 .
- Big soldering. - 3rd ed. - M .: Vagrius, 2005 .-- 816 p. - ISBN 5-9697-0147-5 . - Circulation: 5000 copies.
- Collected works in four volumes - M.: Book Club Bookstore: Terra, 2013
In 2002, the Vagrius Publishing House issued an audio book, recording time: 21 hours 26 minutes, reader Yu. N. Zabrovsky .
It is noted that the first edition of the 2000 book was printed in a circulation of 51 thousand copies - an analogy with a 51% controlling stake [7] .
Base and Prototypes
I practically didn’t have to invent anything. I would say this: everything in the book is true, truth alone, but not all truth. But managed to avoid lies.
In the preface to the novel, the author indicated that there were no fictitious events in the novel: “ not one of the events described here has been invented. I admit, however, that I allowed myself certain liberties , "but these events occurred at different times and with different people who were not connected, and he needed to change something and think something out, out of a desire to combine everything into one plot [4] .
In particular, according to the author, he personally knows the enterprise that used the financial scheme of Mills, and there really was an episode from the novel, which can be called the Vienna Drama, but the events described did not happen in Austria, but in another European country ” [4] .
An interesting book, I recognized everyone there! I was at the first meeting, where Berezovsky proposed to chip in money and create LogoVAZ. It was in the summer or early fall of 1988, in the Atrium cafe on Leninsky . At this meeting there were five or six people. Moreover, Yulika Dubova, who writes about this, was not even close at that time, he appeared much later!
As for the characters, I especially want to emphasize: there are no really existing people in this book, although I am fully aware that everyone who has read this book to the end will immediately start calling names and poking a finger at one or another company. I think I even know which one. Do not do this.
- author of the novel Julius Dubov , from the preface to the novel [4]
The prototype of the protagonist Plato Makovsky [K 2] - Boris Berezovsky - as the author noted in an interview: “ My character, which, it seems to me, is written off quite accurately from him ” [10] [11] and “certain character traits succeeded, as I seems to convey adequately. Portrait characteristics, they say, also failed. I tried to depict Berezovsky's blurred space. Those who know him well say what happened ” [12] .
In an interview with Boris Berezovsky, to the question of how close his real biography is to the fate of the literary hero, he said that he had not read the novel [13] , but after watching the film adaptation he replied: “there is something that almost completely coincides with my life, that is, which is a kind of generalization of what was happening ” [14] . Criticism has repeatedly noted that in exile Boris Berezovsky wished to be named after the main character of the novel "The Great Soldering", as if hinting at a connection with this character [15] , and he was given a British passport in the name of Platon Elenin [1] .
As critics noted, each protagonist of the work has a real, more or less recognizable prototype, for example, Elena Berezovsky’s wife (Elena Gorbunova) is guessed in Makovsky’s mistress; in Victor - University partner and business partner Platon Makovsky who committed suicide - Deputy Director of LogoVAZ Mikhail Gaft [K 3] ; in the hero of the Afghan war, legless colonel Belenky, is the chairman of the Russian Fund for the Disabled of Afghanistan, who was killed in November 1994 by Mikhail Likhodey [17] . In the character "Papa", as expected, Korzhakov was written out [7] [K 4] .
The prototype of the hero Larry Teishvili, the closest ally of the protagonist, who has connections in the criminal environment, Badri Patrakatsishvili [17] , at the same time criticized: “It is unlikely that the author did it consciously, but it turned out that Larry looks a lot like Comrade Stalin : the ability to quietly place his people at key posts, a stranglehold, cruelty that knows no moral barriers and to top it all, a Georgian accent ” [19] . Regarding this character, the author of the novel himself answered as follows [2] :
“Larry is a demonic figure.” Is his prototype (and there are rumors that this is Badri Patarkatsishvili) really such a monster?
- Well, you went too far. Stalin, he is Stalin. Why is a monster necessary?
Critics call Vladimir Vladimirovich Putin [7] the prototype of the conditional protagonist of the main character of the novel - the Chekist Fedor Fedorovich.
Aleksey Kolobrodov drew attention [7] to the textual coincidence of one fragment of the novel “The Big Solder” published in 1999 and the American journalist’s book published in 2001 and David Head of the Moscow bureau of the Washington Post newspaper in 1995-2001 Hoffman:
| text of the novel by Julia Dubova | text of David Hoffman's book |
|---|---|
| Fedor Fedorovich reads the so-called “operational information”: organized criminal community, embezzlement, smuggling, especially large ones, laundering, then - murders, etc. Talk finale: “- Enough?” - asked Fedor Fedorovich, breaking away from the papers. Plato nodded. - Something is missing. (...) You would have told them, Fedor Fedorovich. If they do this, you personally could share valuable information. Unless, of course, they decide to interrogate you. And further. I would like to look at the last page, where the signature is. Wasn’t Vasily Innokentyevich Koretsky, your late colleague, subscribed to this piece of paper? ” | “Now I have to tell you something,” Putin said. He opened the folder and began to read monotonously. Berezovsky did not remember the exact words, but the point was that ORT is corrupt and managed by only one person, Berezovsky, who took all the money under his control. Berezovsky remembered his evil genius, Primakov. The document was clearly prepared as part of a campaign conducted by Primakov against him last year. This offended Berezovsky. “Is there below the signature of Yevgeny Maksimovich Primakov? - asked Berezovsky Putin. “Why are you reading this to me?” |
In a review of the book in 2000 in the Kommersant newspaper, journalist Yuri Kalashnov defined attempts to determine the prototypes of the book [18] :
The real Boris Abramovich is different from the literary Platon Mikhailovich, just like Santa Claus is different from Santa Claus. Further clues are simply meaningless. This is the first. Secondly, when the total number of characters involved in the novel exceeds the second ten, the game also becomes unpromising: only people who have worked at LogoVAZ since the first days of its foundation are able to solve everything. But thirdly, at some point, these puzzles become simply boring.
In the prototype, Ahmed is guessed by Magomed Ismailov, from 1989 to 1994, Deputy Security Director General of LogoVAZ JSC.
The prototype of Pope Grisha is Alexander Zibarev , Deputy General Director for the export and maintenance of automobiles at the Volga Automobile Plant.
Criticism
Roman entered the "thirty" of the 2000 Smirnoff Booker Prize [20] [K 5] .
The book caused a lot of assessments and critical reviews, while it is not always possible to separate the critics' assessment of the novel as a literary work from the assessment of the events described and the personality of the prototype of the protagonist, and the author's point of view on them. In addition, criticism of the book is sometimes mixed with criticism of film adaptation.
The book caused discrepancies of reviewers in certain views on it, it was also noted that in the continuation of the book, the author had in mind reviews of the first part:
The astute critic Viktor Toporov in his article “The Great Soldering” article “The death of the gods, or the mother gold of the Volga” is trying to understand the motivations of the writer Dubov:
“ The only plausible motive for writing“ The Great Solder ”is the desire to speak with the world, and in the first person plural: here we are! Here we stand, and could not otherwise! To explain ourselves, if possible, to justify ourselves (nothing, however - but also only if possible - not embellishing and not missing), but at the same time to exalt ourselves in our eyes (and even more so in our own eyes) . ”
Viktor Leonidovich, in my opinion, is fair in a somewhat abstract way - in the last passage and in polemical enthusiasm, losing the hard bottom of the novel. Dubov’s rude smugness of the winners is clearly not visible. He is well aware that moral claims against his heroes are quite the place to be. Therefore, already in Lesser Evil, he eagerly enters the roll call with Toporov's review.
- Alexey Kolobrodov [7]
It is noteworthy that the prototype of the protagonist himself, Boris Berezovsky, did not consider the book to be literature: [21]
Do you know how much they wrote about me? I started reading Big Solder, read a hundred pages and threw it away. Do you know why you quit? Because I do not think that this is literature. Well, I’ll read this book, but what will I survive in addition? Besides, as Dubov told me, he stops somewhere in 1994.
Literary criticism
Professional literary scholars rated the book and how sharply negative:
One cannot speak much about the artistic merits of the book - it is located near the zero of the scale on which the Bulgakov text is located as a distant unattainable standard. ... The set of names of the main characters - Viktor Sysoev, Musa Tariev, Larry Teishvili, Sergey Teryan and Mark Tseytlin - recalls the ethnic political correctness of the director of the " Caucasian Captive ", who at the beginning of the film refused to name the republic where the action "so as not to offend ... other republics" . The surname of the main character of Plato’s Big Solder is not called at all. True, towards the end, the author says that the Plato family suffered during the " fight against cosmopolitanism ."
- literary critic Sergey Chuprinin , literary magazine " Banner ", 2005 [22]
So it’s quite positive - in 2017, the literary critic Dmitry Bykov , noting at the beginning of the review that “Dubov is my friend, I’m absolutely not going to hide it,” called the author of the novel “A venerable author, really a major writer”, devoted one of the programs in the series to the book “One Hundred Lectures with Dmitry Bykov” on the Dozhd TV channel [1] , where he called “Big Soldering” - “a large, 800-page, very large-scale canvas about the beginning of Russian business”, and defining the genre as combining the features of an economic novel and an upbringing novel noted:
It is impossible not to say that of all the novels of the nineties this is the most fascinating. Therefore, the novel is written dryly, compactly, with a mathematical grace of formulations, it is very funny, funny, riddled with such sardonic black humor. But with all this humor, with this cruel mockery, of course, this is a sentimental book. These people, these heroes of the seventies and eighties, who read the Strugatsky, sang Galich, gathered together in the kitchens, they love their Oaks, so the book is written with great love.
Its main advantages are the speed of storytelling, surprisingly accurate dialogs, the ability to scatter everywhere, set hooks , these hooks so that the reader’s hooks all the time twitch, so that he is interested, start from the end, so that people already know what it is the ending, generally very professionally written novel.
At the same time, a number of critics noticed the Nietzschean spirit of the novel, but it was precisely the novel, and not its heroes:
Dubov, one of the founders of LogoVAZ, composed his weighty brick about the black romance of Russian business, clearly not for him to lay the foundation of the legend of Boris Abramovich. Платон — лицо собирательное, более всего, надо полагать, похожее на самого Юлия Дубова (обратите внимание на античные имена: Юлий-Платон), но с некоторыми чёрточками и чертовщинками бывших друзей автора. Уже в книге действовал некий олицетворенный дух, некая квинтэссенция бессмысленной экспансии, некий «дубовый листок», что оторвался «от ветки родимой» (см. стих М. Лермонтова [23] ) и рвётся владеть миром, поскольку владеть своей безумной душой он не может.
— Татьяна Москвина [24]
Литературная ценность этого произведения заключена, на мой взгляд, в том, что сам автор выступает на его страницах ребёнком- ницшеанцем , лепечущим о том, что ему известно, и не понимающим, что лепет его способен внушить страх.
— Анна Козлова [25]
Чего-чего, а грубого самодовольства победителей у Дубова явно не просматривается, он меньше всего напоминает счастливого сверхчеловека — отнюдь не ницшеанское упоение, но экклезиастова горечь преобладает в его интонации.
— Алексей Колобродов [7]
Жанр книги обычно определяют как « производственный роман »:
«Большая пайка» — производственный роман на прочном фундаменте драмы отношений, форсайты эпохи первоначального накопления. Бандитский экшн с трупами и композиционными прибамбасами (немного Расёмон, немного — постмодерн), восходящий не столько к Драйзеру, Фицджеральду и Марио Пьюзо, сколько к революционным эпосам советских двадцатых — от Бабеля до Шолохова (лыко в строку — вводные новеллы, сделанные в технике сказа и «остранения»). Плюс — интеллигентская мифология и подсознанка а-ля 60—70-е.
— Алексей Колобродов [7]
Такие книги в советские времена называли производственными романами. «Большая пайка» подкупает как раз ощущением достоверности в чём-то главном и помогает понять многое из того, что произошло со всеми нами за эти годы. Наиболее нравственным, наиболее человечным среди всей компании оказывается сотрудник «компетентных органов» Фёдор Фёдорович.
— Ада Горбачёва, литературный журнал « Знамя », 2001 год [19]
Как дважды повторил Алексей Колобродов : среди числа образцов творчества типа уже сложившегося жанра «олигархическая литература» к литературе что-либо отнести затруднительно, за единственным исключением — книги Юлия Дубова [7] . А по мнению Михаила Веллера : «„Большая пайка“ — лучший роман о русском бизнесе и новой эпохе» [14] .
Юрий Калашнов отметил закрученность сюжета книги, и его самоценность и не в связи с Березовским и другими прототипами [18] :
Куда интереснее кроссворд самого сюжета. Вот, например, некоторые загадки, разбросанные по первой части книги. Кто был в номере у Ленки в первую ночь проведения I Международной школы-семинара молодых ученых по проблемам автоматизации? Как правило, на эти и им подобные вопросы автор дает четкие ответы. Однако делает это через пять, десять, сто, а иногда даже двести страниц — в полном соответствии с законами построения завлекательного детективного сюжета. Этот сюжет страницы с сотой захватывает окончательно. Тогда же начинаешь понимать смысл выбора в качестве эпиграфа к роману цитаты из "Манифеста Коммунистической партии"
Дмитрий Губин отметил особенность языка и стиля автора, бывшего в 1970—1980-х советским научным сотрудником [26] :
Интонация Дубова — это интонация поколения научных сотрудников, защитивших диссертации в 1970-х, друживших с художниками и фарцовщиками, умевших изложить почерпнутое в разговорах побасенками, как Веллер излагал это в «Легендах Невского проспекта».
Оценка изображения событий и героя-прототипа романа
Негативную (зачастую — резко негативную) оценку изображения в романе Березовского и событий с ним связанных, как приукрашивающему реальность, давали многие журналисты:
Лучшее, что было написано о Березовском — книга его друга и компаньона Юлия Дубова «Большая пайка». Честно и во многом документально раскрывая внутренние трагедии научных сотрудников 80-х начала 90-х, и жестокость этого бизнеса, книга существенно, и, как представляется, сознательно приукрашивает мотивацию и характер их действий, причём не только на первом, но и на всех этапах «накопления капитала».
— Михаил Делягин , 2016 год [27]
Достаточно вспомнить книгу Юлия Дубова «Большая пайка». Она наверняка отцензурована героями повествования, но даже в таком виде является документом, который подшивают к уголовному делу. Документальная проза, картинки с натуры. Дубов не великий писатель, вряд ли многое мог придумать. Меня поразила степень отмороженности выведенной в «Большой пайке» корпорации. Мало кто отважится рассказать о себе такое. А Боре всегда было свойственно на голубом глазу делать отвязные заявления. Периодически Остапа несло…
— Михаил Леонтьев , 2013 год [28]
Конечно, фигура Платона у Дубова получилась совершенно лубочной . … В книге Дубов пытается показать так называемое человеческое лицо этих монстров. Увы, у них нет человеческого лица. Они живут в совершенно другом измерении.
— Алекс Экслер , 2002 год [29]
Журналист Олег Утицин, писавший на криминальные темы в 90-х годах, в статье о махинации с получением ЛогоВАЗом трёх тысяч автомобилей и контроля над заводом, описанной также в книге Юлия Дубова, подметил: « И что бы там ни рассказывали о великой хитрости ума Березовского создатели книги „Большая пайка“ и фильма „Олигарх“, взять товар и не заплатить за него — большого ума не надо. А вот наглости… » [30] .
Алексей Колобродов в 2016 году, уже после смерти Бориса Березовского, когда «мы увидели достойный персонажа финал», заметил, что по итогу — герой романа соответствует прототипу [31] :
Реальный Березовский лишь тускло мерцает — есть какое-то загадочное несоответствие между субъектом воспоминаний и результатами его деятельности. А видимо, не было никакого прорыва. Было другое — морок, принявший обличье успешного бизнесмена, инфернальный стык, когда внутренняя пустота средней руки интригана и шармера вдруг вступает в плодотворный и опасный резонанс с опустевшим пространством, зачищенным от морали, больших идей, героев и конвенций…. Любопытно, что и в художественном виде Березовский, строго говоря, не получался. … В романах Юлия Дубова отлично выписанные, рельефные персонажи дежурно восхищаются «гением Платона», который ну совершенно пустое место.
Screen version
— Так что ты «Олигарха» не стал снимать?
— Я книжку прочитал, «Большая пайка», и она мне очень понравилась. Понимаешь, книжка про то, как друзья друга сдают из-за денег. Понимаешь, да? Вот мне это интересно. А кино «Олигарх» – про другое совершенно.
Мне книга понравилась гораздо больше фильма, она представляется гораздо богаче, просто гораздо познавательнее и умнее.
В 2002 году режиссёром Павлом Лунгиным была снята экранизация романа — фильм « Олигарх ».
Автор романа Юлий Дубов критически отозвался о фильме [5] :
Моя книга называлась «Большая пайка», она не называлась «Олигарх». Она вообще про другое. Фильм представляет собой достаточно вольный, свободный пересказ того, что было в книге.
Такая же оценка фильму была дана и критиками, в частности, отмечалось, что сценарист А. Бородянский «отошёл от романа далеко» [8] , а в журнале « Коммерсантъ » киновед Михаил Трофименков даже поставил вопрос о профессиональной состоятельности режиссёра, «превратившего внятную и жестокую книгу в мешанину невнятных и необязательных эпизодов» [33] .
Дмитрий Быков , высоко оценивший книгу, фильм в журнале « Искусство кино » резко раскритиковал в рецензии « Лохотрон, или Водка из горлышка »: [34]
Лунгин скомкал, почти убил тему распада дружеского круга, которая доминировала в «Большой пайке» и обеспечивала львиную долю её обаяния. Кроме истории Виктора Сысоева, данной в крайне беглом пересказе, ничто не напоминает о расплате четырёх друзей за внезапное обогащение. ... Роман писался до изгнания Березовского, и задача у него была другая. Задача была — посмотреть, чем « новые русские » заплатили за свой взлёт. Экранизация делалась с совершенно другими целями.
Стоит отметить, что фильм не понравился и прототипу главного героя книги Борису Березовскому [14] .
Comments
- ↑ Автор указывает циклом три романа: «Большая пайка», «Варяги и ворюги», «Меньшее зло» — но второй из них («Варяги и ворюги») не связан сюжетом или героями с первым и третьим — романом «Меньшее зло», в котором действуют персонажи «Большой пайки». При этом все три объединяет один эпиграф — из рассказа В. Шаламова «Заговор юристов».
- ↑ В книге фамилия главного героя не называется. Но в экранизации 2002 года он — «Маковский».
- ↑ Вчера в 12 часов дня на Востряковском кладбище был похоронен 48-летний заместитель директора АО «ЛогоВАЗ» Михаил Гафт, который являлся одним из основателей компании. 22 июля предприниматель упал с 5-го этажа своего дома… Директор «ЛогоВАЗа» Юлий Дубов рассказал корреспонденту Ъ, что был знаком с Гафтом уже 40 лет и они были большими друзьями. Обстоятельства гибели Дубов назвал нелепыми — Михаил Гафт, проживавший на улице Стасовой, забыл дома ключи и полез по канату с 6-го этажа к себе в квартиру на 5-м этаже, но сорвался. [16]
- ↑ Автор, по его словам, использовал при написании книги отдельные фрагменты из мемуаров генерала Коржакова [18]
- ↑ Жюри премии 2000 года: председатель — Олег Чухонцев , члены жюри — прозаик Галина Щербакова , критик Андрей Немзер , кинорежиссёр Валерий Тодоровский и издатель Геннадий Комаров.
Notes
- ↑ 1 2 3 4 Дмитрий Быков — 1999 год и роман «Большая пайка» Юлия Дубова // Выпуск цикла программs «Сто лекций с Дмитрием Быковым» на телеканале «Дождь», 09.12.2017
- ↑ 1 2 3 Анастасия Нарышкина - Юлий ДУБОВ: «Полюбите нас чёрненькими» // Газета «Известия», 7 июля 2003
- ↑ 1 2 «Большая пайка»: роман без вранья
- ↑ 1 2 3 4 из предисловия к книге
- ↑ 1 2 Интервью автора книги Юлия Дубова Новый роман Юлия Дубова о приходе к власти Владимира Путина // «Радио Свобода», 19 февраля 2005
- ↑ Юлий Дубов — Большая пайка — Москва: СПб. [и др.]: Питер, 1999. — 720 c.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Колобродов Алексей — Культурный герой. Владимир Путин в современном российском искусстве — М.: Издательство: Геликон Плюс — 2012
- ↑ 1 2 На экраны выходит фильм, прототипом героя которого стал Борис Березовский // NEWSru.com, 3 сентября 2002
- ↑ Пётр Авен. Из интервью Игорю Свинаренко в кн. «Сильно умные. Разговоры про успех». М.; «Эксмо», 2004 г. // цитируется по Колобродов Алексей — Культурный герой. Владимир Путин в современном российском искусстве — М.: Издательство: Геликон Плюс — 2012
- ↑ Писатель Юлий Дубов – о Борисе Березовском // «Радио Свобода», 25 марта 2013
- ↑ «МЕЛЬНИЦА». Фрагмент из книги Юлия Дубова «Большая пайка» // «Новая газета», 28 февраля 2000
- ↑ интервью журналу «Деловые люди», № 132, март 2002
- ↑ Английский пациент // «Афиша» 16 сентября 2002
- ↑ 1 2 3 4 Михаил Веллер — Друзья и звезды — стр. 106
- ↑ Ольга Шкуренко — Образ Бориса Березовского в культуре и искусстве // Газета «Коммерсант», 25 марта 2013
- ↑ Смерть предпринимателя. Предприниматель сорвался с каната // Газета «Коммерсант», 26 июля 1995
- ↑ 1 2 Олег Владимирович Головин — Реквием по олигархам // Журнал «Русский дом», № 12, 2002
- ↑ 1 2 3 Юрий Калашнов — Книга для чтения в такси // Журнал «Коммерсантъ Деньги» № 8 от 01.03.2000, стр. 55
- ↑ 1 2 Ада Горбачёва — Юлий Дубов. Большая пайка. Неизбежность страшного мира // Журнал «Знамя», № 1, 2001
- ↑ Объявлен «длинный список» претендентов на премию Smirnoff-Букер 2000 // Независимая газета, 10 июля 2000
- ↑ Афиша Воздух: Английский пациент – Архив
- ↑ Сергей Чупринин — Юлий и Юлия. О романах «Большая пайка» и «Промзона» // журнал «Знамя» 2005, 7
- ↑ М. Ю. Лермонтов. Листок ("Дубовый листок оторвался от…)
- ↑ Татьяна Москвина — Это не Березовский (О фильме Павла Лунгина «Олигарх») // Люблю и ненавижу
- ↑ Анна Козлова — Рецензия на книгу // Литературная Россия, № 28, 14 июля 2000
- ↑ Дмитрий Губин — Большак и пайка. Дмитрий Губин прочёл четырёхтомник Юлия Дубова // Журнал «Огонёк» № 41 от 21.10.2013, стр. 38
- ↑ Делягин Михаил. Светочи тьмы: Физиология либерального клана. От Гайдара и Березовского до Собчак и Навального — М.: Книжный мир, 2016. — 800 с.
- ↑ Однако... Михаил Леонтьев: «Склонен думать, что история Литвиненко имеет отношение к смерти Бори» // Итоги, № 13/877, 01.04.2013
- ↑ Алекс Экслер — Олигарх , «Экслер.Ру», 2002 год
- ↑ Олег Утицин — Большая пайка — 2 // «Аргументы Недели», № 48(134) от 27.11.2008
- ↑ Алексей Колобродов — Некому Берёзу заломати // Русская Планета, 9 февраля 2016
- ↑ Игорь Свинаренко - Алексей Балабанов. Я никогда не делал в жизни того, что мимо // Журнал «Медведь», 21 мая 2013
- ↑ Михаил Трофименков - Платон мне друг. Но понять его невозможно // «Коммерсантъ», 13 сентября 2002
- ↑ Дмитрий Быков - Лохотрон, или Водка из горлышка. «Олигарх», режиссёр Павел Лунгин // « Искусство кино », № 1, 2003
Literature
- Кларисса Пульсон — Большая пайка убивает // Газета « Московский комсомолец » № 18215, 26 октября 1999
- Юрий Калашнов — Книга для чтения в такси // Журнал «Коммерсантъ Деньги» № 8 от 01.03.2000, стр. 55
- Ада Горбачёва — Юлий Дубов. Большая пайка. Неизбежность страшного мира // Журнал « Знамя », № 1, 2001
- Сергей Чупринин — Юлий и Юлия. О романах «Большая пайка» и «Промзона» // Журнал « Знамя », № 7, 2005
- Дмитрий Быков — 1999 год и роман «Большая пайка» Юлия Дубова // Выпуск из цикла программы «Сто лекций с Дмитрием Быковым» на телеканале « Дождь », 09.12.2017
- Дмитрий Губин — Большак и пайка. Дмитрий Губин прочёл четырёхтомник Юлия Дубова // Журнал « Огонёк » № 41 от 21.10.2013, стр. 38
- Олигархи и арестанты // Алексей Колобродов — Культурный герой. Владимир Путин в современном российском искусстве — М.: Издательство: Геликон Плюс — 2012
- A new novel by Yulia Dubova about the coming to power of Vladimir Putin // February 20, 2005