Clever Geek Handbook
📜 ⬆️ ⬇️

Newcomer (poisonous substances)

"Novice" - a family of organofluorophosphate toxic substances nerve agents , acetylcholinesterase inhibitors . According to a statement by a member of the Russian delegation at the 57th and 59th Sessions of the Executive Committee of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons Viktor Kholstov , the family consists of more than sixty similar compounds [1] . The most famous of them [2] :

  • A-230: N- (methylfluorophosphonyl) -N ', N'-diethyl-acetamidine (Figure 1 left), freezes in cold weather [3] ;
  • A-232: N- (O-Methylfluorophosphonyl) -N ', N'-diethyl-acetamidine (Figure 1, right), was developed and tested for use as a chemical warfare agent [4] ;
  • A-234: N- (O-Ethylfluorophosphonyl) -N ', N'-diethyl-acetamidine, is similar to a viscous ointment and does not spread through the air, affects the body when it comes into contact with the skin, is stable and resistant to weather conditions [5] .

On January 14, 2019, the 62nd session of the Executive Committee of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons proposed to add groups of substances, including A-230, A-232, A-234, to List 1 of toxic substances subject to the Convention on the Prohibition of Chemical Weapons. The documents of this session accurately identify two families of chemicals, according to the presence of certain fragments in their structural formulas, but without using the term “Beginner” or any other bindings to the Soviet, Russian, or other origin, as dangerous toxic substances. The article is built to a greater extent on the description of what (few) are known about these precisely described groups of substances than on the unreliable information about the substances arbitrarily combined by the term “Novice” substances described in a number of sources (for example, in the book of Hoenig [6] ) assumptions and guesses.

Fig.2. Left: toxic substance “Sanders-8” [7] , prototype “Novices”, right: acetydine ace
Fig. 1. Examples of chemical compounds, about which it was claimed that they belong to the “Newbie” family [4] [8]

Similarities to other agents and the distinctive features of “Novices”

Substances of this group under normal conditions are liquids or solids [9] .

Like sarin , cyclozarin , soman , shown in Figure 1 “Beginners” are fluorophosphonates having the following structural formula:R2 {\ displaystyle R_ {2}} R_{2} -(POF)O {\ displaystyle \ mathrm {(POF) O}} {\displaystyle \mathrm {(POF)O} } -Rone {\ displaystyle R_ {1}} R_{1} whereRone,R2 {\ displaystyle R_ {1}, R_ {2}} {\displaystyle R_{1},R_{2}} - some radicals [K 1] . However, unlike the listed substances, in whichR2 {\ displaystyle R_ {2}}   - the methyl radical combined with phosphorus by the chemical bond phosphorus – carbon in the Novices (with the exception of A-230) does not contain such a chemical bond. A closer analogue of “Beginners” with a phosphorus-nitrogen chemical bond is the substance “Sanders-8” [K 2] , shown in Figure 2, on the left. At least some of the “Beginners” are derivatives of amidine ace (figure 2, right).

Historical Aspects

"Newbie" is usually identified with the secret program "Tome", which is hardly correct. In the book of Lev Fyodorov [10], only the list of Lenin and State awards related to the “Foliant” program takes up three pages, and also contains one of the lists awarded with orders:

The awards of the Motherland to the employees of the private enterprise “ Khimprom ” for the performance of the special mission (the program “Foliant”, 1981):

The number of awards and the diversity of the geography of awards, especially the involvement of such industrial enterprises as Khimprom, show that the Foliant is an extensive program of the 1970s and 1980s throughout the entire chemical weapons complex, from filling out chemical ammunition with sarin to V-gas research [ 10] , there is no reason to identify them only with “Novice”.

Until Sergey Skrypal opened the veil of secrecy about the “Beginners”, almost nothing was known, although, since 1992, some dissident scientists tried to publicize information about the new Russian chemical weapons [11] [12] [3] . In the West, a source of information about substances of the Novice group and methods of their production are the memoirs of the Soviet scientist Vil Mirzayanov , who emigrated to the United States in 1995. Prior to his departure, he, firstly, had access to the development of chemical weapons at the State Research Institute of Organic Chemistry and Technology (GosNIIOKHT) [4] in Moscow, in particular, to work on a binary scheme for Russian V-gas (Leninskaya and 1991 State Prize [10] ). Secondly, Mirzayanov received information from V. Uglev [K 3] , who worked in a group led by Peter Kirpichev, and not in GosNIIOKhT itself, but in its branch in the closed city of Volsk. According to V. Uglev [9] :

It is time to say that it is Kirpichyov Petr Petrovich who is the only author of a new type of FOS (organophosphorus compounds), a new section in special chemistry, that it is this talented and modest synthetic chemist who owns the rights to scientific discoveries in this field.

In the historical aspect, the most accurate definition of the Novice substances randomly combined into one group will be the following: “Novices are substances that Mirzayanov and / or Uglev knew something about.” At the same time, the Mirzayan Muscovite is much less (and mostly from Uglev's words) [3] , he knew about the work of Kirpichyov in Volsk (except for A-230, about the unsuccessful tests of which he knew), but he knew about the work on binary toxic substances , while Uglev about the same binary substances declared [9] :

... I do not know a single binary sample for either VX or other toxic substances. At least for the period up to 1994.

According to Mirzayanov, “Novices” belong to the fourth (according to other data - to the third [13] ) generation of chemical warfare agents . One of the most promising for military use was option A-232 [14] . In 2008, Mirzayanov in his book for the first time, according to his statement, revealed the formulas of some “Novices” [15] .

According to Vladimir Uglev [9] , among the four most promising substances of this group, the first was synthesized by Kirpichev in 1972, the other two by Uglev himself in 1976, the fourth by Kirpichev in the early 1980s. The first three of them are liquids, the latter is a powder. These substances belong to the same class, but differ in their precursors , methods of production and methods of use as chemical warfare agents [9] . On the other hand, in earlier interviews, Uglev argued [16] that in 1994, when he was fired from his job and charged with disclosing state secrets, he threatened to publish secret formulas of toxic substances, and “the threat was a bluff — he didn’t I was sure that he really had a formula. ” The latter recognition forces one to be wary of Uglev’s later declarations about “Beginners,” especially since Mirzayanov testifies [3] to Uglev’s relatively modest role in Kirpichev’s works and especially in authorship (and even co-authorship) of inventions.

The Dutch newspaper NRC concludes that in the early 1990s, the West deliberately ignored Mirzayanov’s reports about the emergence of a new class of nerve-paralytic CEL because they did not want to thwart the signing of the convention on the destruction of chemical weapons. The text of this document was approved shortly before the publication of publications about the "Novice" after more than twenty years of negotiations. The convention was to be signed within a few weeks. Recognition of the existence of a “Novice” would mean recognition of the bad faith of the USSR (and then Russia), which, while preparing the convention, would keep silent about the development of a new type of chemical weapon and deceived the West. This would jeopardize the signing of document [17] .

At the 16th session of the OPCW in 2011, experts of the organization could not find evidence of the existence of substances known as “Novice”. In their report, made in connection with the spread by non-profit organizations of reports on especially dangerous chemical substances mentioned in the book of Mirzayanov, it is stated that no references were made to research on these compounds among the scientific community. In addition, most of the substances listed in the book were not literally organophosphorus compounds (did not contain a chemical bond phosphorus-carbon), which would fall under the restrictions of the OPCW, and their precursors were used in chemical production. The same substances that contain a phosphorus-carbon bond [K 4] correspond to clause B.4 (precursors) of the Schedule 2 of the OPCW and should have been declared to the OPCW Secretariat if they are produced in quantities above 1 ton; there were no such declarations from member countries for 2011. [18]

March 25, 2018 Igor Rybalchenko, head of the laboratory of chemical and analytical control of the Scientific Center of the Ministry of Defense of Russia, reported [19] that as early as 1998 (that is, 10 years before the publication of Mirzayanov’s book [4] ), the chemical formula and mass spectrum of the substance A-234 were discovered by Russian experts at the NIST98 Spectral Library [20] of the National Institute of Standards and Technology (NIST) of the USA [21] . Dennis K. Rohrbaugh, a chemist from the Forensic Medicine Department of the Edgewood Center for Chemical Research and Development of the US Army [22], added them to the database. The same formula is available in the database of the British Royal Chemical Society [23] and differs from the second (right) structural formula in Figure 1 by replacing the methyl radical in the case of an oxygen atom with an ethyl one (see Figure 3).

 
Fig. 3. The formula of substance A-234 [24] . Molecular weight 224.11 daltons , gross formula C 8 H 18 FN 2 O 2 P; according to the IUPAC nomenclature , the substance is N - [(1E) -1- (diethylamino) ethylidene] -amidofluorophosphoric acid ethyl ester [23] ; another name [21] N- (O-Ethyl fluorophosphoryl) -N ', N'-diethyl-acetamidine

In 2018, B. Mirzayanov said that thanks to his publications, prototypes of this substance could be obtained in many countries [25] . The same point of view was expressed in the review of the history of the “Novices” presented by the Russian delegation at the 57th Session of the OPCW Executive Committee [26] . In particular, it is known that a small amount of toxicant A-230 was produced in the Czech Republic in 2017 for research purposes and subsequently destroyed [27] .

Synthesis

A fundamentally possible method for the synthesis of substances such as A-232 and A-234 (which also has much in common with the synthesis of tabun ) was described [28] using the example of their less toxic analog, Sanders-8 [K 2] .

C2HfiveOH+Cl(POF)Cl⟶(C2Hfive)O(POF)Cl+HCl{\ displaystyle {\ ce {C2H5OH + Cl (POF) Cl -> (C2H5) O (POF) Cl + HCl}}}  

(the product of this reaction can also be obtained by passing chlorine through thiophosphoric acid diethyl ester fluoride [29] ) and further

(C2Hfive)O(POF)Cl+HN(CH3)2+HCl⟶(C2Hfive)O(POF)N(CH3)2+2(CH3)2NH⋅HCl{\ displaystyle {\ ce {(C2H5) O (POF) Cl + HN (CH_3) 2 + HCl -> (C2H5) O (POF) N (CH3) 2 + 2 (CH3) 2NH.HCl}}}  

One of the precursors, dimethylamine , is taken in an amount three times that required for synthesis. The reason is that dimethylamine is the base that binds the reaction by-product ( hydrochloric acid ) to dimethylammonium chloride. In the synthesis of A-234 instead of dimethylamine in the scheme should be used [4] [2] N, N- diethyl-acetamidine [30] , which can be synthesized from acetonitrile and diethylamine (this type of reaction is given in equation (37) in the book " Pesticides " [31] ). These considerations are consistent with the data [32] that the number of precursors of Novices includes ethyl alcohol and acetonitrile and that the technologies of their possible production are similar to those used in the production of fertilizers and pesticides. To bind hydrochloric acid, another organic base can be introduced into the synthesis scheme, for example, triethylamine , as was done during the synthesis of the Novice analogue [33] . In this case, the final stage of the synthesis of substance A-234 would look like:

(C2Hfive)O(POF)Cl+HNC(CH3)N(C2Hfive)2+N(C2Hfive)3⟶{\ displaystyle {\ ce {(C2H5) O (POF) Cl + HNC (CH3) N (C2H5) 2 + N (C2H5) 3 ->}}  ⟶(C2Hfive)O(POF)NC(CH3)N(C2Hfive)2+(C2Hfive)3N⋅HCl {\ displaystyle {\ ce {-> (C2H5) O (POF) NC (CH3) N (C2H5) 2 + (C2H5) 3N.HCl}}}  

Production

Information about the effectiveness of "Novices" as a warfare agent in open sources is absent, but it is assumed that "Novices" may be 5-10 times more toxic than VX substances [34] . With reference to the classified report of the US Army, it was stated [32] that substances A-232 and A-234 are "as toxic as VX, just as difficult to treat as soman , moreover they are easier to produce and harder to detect than VX". Officially, the "Novice" never stood on the arms of the USSR Armed Forces and the Armed Forces. According to Mirzayanov, the poisonous substance A-232 was adopted by the Soviet Army after successful tests in 1989 [35] . The main production and test site for the A-232 were located in the city of Nukus in Uzbekistan . In the 2000s, under US control and funding, they were closed, and the remaining stockpiles of chemical weapons were destroyed [36] .

On the other hand, Vladimir Uglev [K 3] states [37] : “These substances have never been produced in such quantities as Mirzayanov asserts. Most of them were produced by our laboratory, and we could make a maximum of 200 kilograms. Not tons. Only experiments were conducted in Nukus in Uzbekistan, there was no production there. ”

According to statements by Russian officials, the production of poisonous substances in Russia was stopped as early as the 1990s, and by September 2017 all their stocks had been destroyed, in accordance with international agreements and under the supervision of international observers of the OPCW [26] .

Alleged poisoning cases

The first known poisoning

In May 1987, the Soviet chemist Andrei Zheleznyakov conducted tests with substance A-232 in the laboratory of GosNIIOKhT in Moscow. During testing, a small amount of the active substance got into the air. Zheleznyakov immediately began to show symptoms of poisoning: dizziness , tinnitus , rashes, and hallucinations . The unconscious Zheleznyakov was taken to the Sklifosovsky Institute . He woke up only ten days later. Despite the rapid and intensive treatment, he began to lose the ability to walk, developed chronic weakening of the arms, hepatitis followed by cirrhosis , epilepsy , depression , inability to read and concentrate [38] . In 1992, Zheleznyakov died [39] [40] .

Ivan Kivelidi's poisoning

 
Fig. 4. Upper plot: molecular mass spectrum of the toxicant that was poisoned by I. Kivelidi [41] . Lower graph: molecular mass spectrum of the toxicant A-234 from NIST98 [21] . The spectra are almost identical. The peak with the largest mass (224) corresponds to the molecular mass of the analyte, and the difference 29 = 224-195 from the previous peak indicates the presence of an ethyl radical in the molecule under study

In 1995, Russian banker Ivan Kivelidi died from poisoning with poison, which was put on the phone in his office. The secretary Zara Ismailova died from him and other people (more than ten people in total) who entered the office received lesions of varying degrees of severity [42] . From the case file [41] :

A question to a specialist: do you know a substance whose chromatogram was given during expert research No. 26523 of 04.11.94?

The answer of the expert: yes, is familiar. This substance, the work with which was carried out in GITOS [K 5] in the period up to 1994, its properties constitute a state secret.

According to the official version, Leonid Rink , who worked at GITOS, repeatedly took out the illegally produced toxic substance from the laboratory and sold it to people associated with crime [42] , including through intermediaries, the killer, Vladimir Khutsishvili [41] . An alternative version of the murder was published in the West as “one of the first in a series of poisonings committed by the Russian special services” with the help of poison “used by spies” [43] , while Leonid Rink is considered a dummy.

( The final part of this section is based on copies of acts of expertise published in [42] [41] and in the mass spectrum tabulated in [21] . ) The identification of the toxicant in the course of a criminal case was carried out on the basis of the mass spectrum of the substance applied to the handset Kivelidi (the top of the two graphs in Figure 4), and elemental analysis, taking into account the identified "anticholinesterase effect" of this poison. Based on this information, the molecular mass of the substance (224) and the mass of molecular ions, into which the initial molecule splits upon ionization, were obtained. Experts concluded that the test substance is a nerve agent, a derivative of phosphoric acid , with two nitrogen atoms (in accordance with the nitrogen rule ) and at least one ethyl radical in the molecule, and also made guesses about the structure of the molecule itself. Однако по заключению ГосНИИОХТ при элементном анализе было упущено наличие фтора в исследуемом веществе, что в значительной степени обесценивает угаданную структурную формулу, в которую фтор не был включен. В итоге отравляющий агент был охарактеризован как «азотосодержащее фторфосфорорганическое соединение… с ярко выраженной антихолинэстеразной активностью». В соответствии с заключением судмедэкспертизы, при контакте с кожей скрытый период действия применённого против Кивелиди отравляющего вещества составляет, как правило, от полутора до пяти часов.

Для сравнения с масс-спектром из уголовного дела на нижнем графике показан масс-спектр вещества A-234, табулированный в вышеуказанной базе данных NIST98. Сопоставление спектров вполне оправдывает предположение [42] об отравлении Кивелиди токсикантом А-234.

Отравления в Великобритании

12 марта 2018 года правительство Великобритании заявило, что «боевое нервно-паралитическое вещество типа Новичок» использовалось при покушении на убийство бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери Юлии в английском городе Солсбери 4 марта 2018 [44] . Кроме Сергея и Юлии Скрипаль тяжелое отравление получил полицейский Ник Бейли [45] . В официальных заявлениях конкретное отравляющее вещество не называлось, но, по свидетельству посла РФ в Великобритании Александра Яковенко , 12 марта 2018 министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон сказал ему, что «нервно-паралитическое вещество, использованное против г-на и г-жи Скрипаль, было идентифицировано как „А-234“» [46] .

Дополнительная идентификация токсиканта по запросу Великобритании осуществлялось экспертами ОЗХО. Они подтвердили результаты идентификации, выполненной британскими специалистами [47] . Химическая и структурная формулы вещества были приведены в закрытом полном отчете, разосланном с разрешения Великобритании всем странам-участникам ОЗХО. 18 апреля 2018 года для обсуждения отчета была созвана 59-я сессия Исполкома ОЗХО [48] . Во вступительном слове Марк-Михаэль Блюм, глава Лаборатории ОЗХО, заявил о необходимости включить идентифицированное вещество в специализированную базу данных ОЗХО по отравляющим веществам, а также обратиться к Научному совету ОЗХО за предложениями о дальнейших действиях (примером таких действий может быть включение в список веществ, подпадающих под ограничения ОЗХО). На пресс-конференции после сессии Виктор Холстов заявил (начиная с 69-й минуты записи [1] ) о том, что формула отравляющего вещества, имеющаяся в закрытом полном отчете, совпадает с ранее опубликованной в библиотеке NIST98 [21] формулой токсиканта А-234.

Спустя четыре месяца после отравления Сергея и Юлии Скрипаль двое жителей соседнего городка Эймсбери подверглись воздействию того же вещества из группы «Новичок» [49] . Позднее в доме пострадавших полиция обнаружила небольшую бутылку с остатками «Новичка», которую они, вероятно, подобрали во время поездки в Солсбери [50] . Идентичность токсиканта с использованным в Солсбери подтвердили эксперты ОЗХО по запросу правительства Великобритании [51] . Однако загрязнённость проб из Солсбери из-за воздействия окружающей среды и влаги не позволяет сделать вывод о том, принадлежат ли эти образцы к одной партии вещества или нет.

Предложение о внесении «Новичков» в Список 1 ОЗХО

62-я сессия Исполкома ОЗХО была созвана для обсуждения предложения США, Канады и Нидерландов от 18 октября 2018 года о расширении Списка 1 ОЗХО [52] . Предложение было поддержано от имени Евросоюза [53] . В докладе представителя Нидерландов утверждалось, что делегация Российской Федерации также обращалась с предложением о внесении в список запрещённых веществ тех же двух групп, но «в более узком аспекте» [54] , а также что предложение о расширении Списка 1 выдвигается впервые со времени заключения Конвенции о запрещении химического оружия . В качестве обоснования заявлялось о том, что вещество из одной группы фигурировало в отравлениях на территории Великобритании.

14 января 2019 года 62-я Сессия Исполкома ОЗХО рассмотрела и приняла консенсусом решение о включении двух новых групп веществ в Список 1 запрещённых веществ [55] . Решение было принято с учётом заявления российской делегации, в котором была дана оценка эффективности отравляющих веществ. Отмечалось, что российская делегация не присоединилась к консенсусу, но и не высказалась против решения.

Решено рекомендовать государствам—участникам Конвенции о запрещении химического оружия внести в список 1 следующие вещества [56] :

  • Общим для двух новых семейств отравляющих веществ является наличие радикала с общей формулой N-(1-(dialkylamino))alkylidene , частный случай которого, N-(1-(diethylamino))ethylidene , входит в приведённые на иллюстрациях структурные формулы веществ A230, A232, A234, справа от первого атома азота. При этом две этильные группы при втором атоме азота могут заменяться на любые две одинаковые углеводородные цепи с числом атомов углерода от 1 до 10, а в углеводородной цепочке, присоединённой к скелетному атому углерода, число атомов угледорода может быть от нуля до десяти.

Культурное влияние

  • Отравляющее вещество упоминается в фильме « Цена страха » ( англ. The Sum of All Fears , 2002 год) [57] .
  • Это же вещество фигурирует в 6 сезоне сериала " Ответный удар " (англ. Strike Back , 2010-2019 года).

See also

  • Операция «Шокер»
  • Токсикологическая лаборатория НКВД — НКГБ — МГБ

Comments

 
Фторфосфонаты
  1. ↑ Смотри рисунок «Фторфосфонаты». Такие вещества входят в Список 1 Организации по запрещению химического оружия , и их производство в количестве более 100 г в год должно декларироваться в ОЗХО, если R2{\displaystyle R_{2}}   = Me , Et , i-Pr или n-Pr . Представленные на рисунке 1 «Новички» под это ограничение, очевидно, не подпадают.
  2. ↑ 1 2 Под «Сандерс-8» здесь понимается токсикант N-(O-Этилфторфосфонил)-диметил-амин, изображенный на рисунке 2 и описанный в уравнении VIII книги Saunders BC Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 90. Его производным является отравляющее вещество GV , а при замене фтора на радикал циан он переходит в табун .
  3. ↑ 1 2 Углев, Владимир Иванович, окончил РХТУ в 1975 году, с 1975 по 1990 г. работал в Вольском филиале ГосНИИОХТ . Наряду с В. Мирзаяновым является одним из основных источников сведений о «Новичках» в открытой печати. Диссидент , преследовался за разглашение государственной тайны.
  4. ↑ Под ограничения списка 2 ОЗХО подпадают вещества, в котором атом фосфора связан с метильным, этильным или пропильным радикалом
  5. ↑ Так в то время назывался Вольский филиал ГосНИИОХТ

Notes

  1. ↑ 1 2 Пресс-конференция по результатам 59 Сессии Исполкома ОЗХО . 18 апреля 2018 года Архивировано 28 июня 2018 года.
  2. ↑ 1 2 Halamek, Emil, Kobliha, Zbynek. Potential Chemical Warfare Agents (чешск.) (2011). The appeal date is January 3, 2019.
  3. ↑ 1 2 3 4 Мирзаянов В. С. Выбор. Архивировано 6 мая 2018 года.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Mirzayanov VS State Secrets: An Insider's Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program. — Outskirts Press, 2008. ISBN 978-1-4327-2566-2
  5. ↑ Заявление ОЗХО о количествах вещества, использованного в Солсбери. Архивировано 6 мая 2018 года. 4 мая 2018 года.
  6. ↑ Hoenig, Steven L. Compendium of Chemical Warfare Agents. — Springer, 2007. ISBN 978-0-387-34626-7
  7. ↑ Saunders BC Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 90.
  8. ↑ [ Архивированная копия (неопр.) . Дата обращения 22 апреля 2018. Архивировано 25 апреля 2018 года. ChemSpider: А-232 (nerve agent)
  9. ↑ 1 2 3 4 5 Разработчик «Новичка» Владимир Углев: «Партии составляли от 20 граммов до нескольких килограммов» (рус.) , The Bell (20 марта 2018). Архивировано 20 марта 2018 года. Дата обращения 21 марта 2018.
  10. ↑ 1 2 3 Федоров Л. А. Химическое вооружение — война с собственным народом (трагический российский опыт), Т.2. —Москва: Лесная страна, 2009; with. 232—234 Архивировано 23 октября 2017 года.
  11. ↑ «Саратовские вести», Саратов . 2 февраля 1994 года Архивировано 18 ноября 2017 года.
  12. ↑ Следствие/приговоры // Коммерсантъ : газета. — 1994. — 8 февраля ( № 21 ). Архивировано 13 мая 2018 года.
  13. ↑ Tucker JB War of Nerves. — New York: Anchor Books, 2006; p. 231.
  14. ↑ Tucker, JB; War of Nerves; Anchor Books; New York; 2006; p. 253.
  15. ↑ Павел Каныгин . «Надо было навсегда лишить Россию ее секрета». Интервью Вила Мирзаянова, одного из разработчиков секретного яда «Новичок» — Павлу Каныгину , Новая Газета (15 марта 2018). Архивировано 16 марта 2018 года.
  16. ↑ Советы производят оружие, невзирая на соглашение. 16 августа 1998 года
  17. ↑ 'Unknown' newcomer novichok was long known (нид.) , NRC . Архивировано 28 июня 2018 года. Дата обращения 21 марта 2018.
  18. ↑ Report of the Sixteenth Session of the Scientific Advisory Board , Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, 6 April 2011, p. 7, SAB-16/1 , < https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/SAB/en/sab-16-01_e_.pdf > . Проверено 15 марта 2018.  
  19. ↑ В Минобороны РФ заявили о наличии подтверждения разработки «Новичка» в США / interfax.ru , 25.03.2018
  20. ↑ Информационное сообщение о выпуске библиотеки масс-спектров NIST98. Архивировано 28 июня 2018 года. 17 февраля 1998 года
  21. ↑ 1 2 3 4 5 Скриншот РТР от 25 марта 2018 года с формулой и масс-спектром вещества A-234 (неопр.) . Архивировано 23 апреля 2018 года.
  22. ↑ Фотография и биография д-ра Денниса К. Рорбауха, смотри страницу 3 , Aberdeen Proving Ground News, 1 июля 2010, p. 3 , < https://web.archive.org/web/20161215114131/https://www.apg.army.mil/PDF/APGNEWS/archives/pdf2010/July0110.pdf > . Проверено 25 апреля 2018 года.  
  23. ↑ 1 2 ChemSpider: A-234 (nerve agent) Архивировано 19 апреля 2018 года.
  24. ↑ Mark Peplow. Nerve agent attack on spy used 'Novichok' poison | March 19, 2018 Issue - Vol. 96 Issue 12 | Chemical & Engineering News (неопр.) . cen.acs.org. Дата обращения 19 апреля 2018. Архивировано 15 марта 2018 года.
  25. ↑ Архивированная копия (неопр.) . Дата обращения 17 марта 2018. Архивировано 18 марта 2018 года. 15.03.2018.
  26. ↑ 1 2 Пресс-конференция российской делегации по итогам 57-й сессии Исполнительного совета ОЗХО . 4 апреля 2018 года. Архивировано 4 мая 2018 года.
  27. ↑ Земан: в Чехии нарабатывался нервно-паралитический агент «Новичок». Архивировано 3 мая 2018 года. 2 мая 2018 года
  28. ↑ Saunders BC Some aspects of the chemistry and toxic action of organic compaunds containing phosphorus and fluorine. — Cambridge: University Press, 1957; p. 89.
  29. ↑ Способ получения фторхлорангидридов кислот фосфора (рус.) (15 октября 1966). Дата обращения 1 марта 2019.
  30. ↑ N,N -диэтил-ацетамидин Архивировано 7 мая 2018 года.
  31. ↑ Мельников Н. Н. Пестициды. Химия, технология и применение. — Москва: Химия, 1987, с.443
  32. ↑ 1 2 Gertz, Bill Russia dodges chemical arms ban (неопр.) . Архивировано 23 апреля 2018 года. THE WASHINGTON TIMES. 4 февраля 1997 года
  33. ↑ Hosseini SE et al . Fragmentation pathways and strucrural charaterization of organophosphorus compounds , Rapid Commun. Mass Spectrom. 2016, 30, 2585—2593
  34. ↑ D. Hank Ellison. 1.1.4 Novichok-Series Nerve Agents // Handbook of Chemical and Biological Warfare Agents, Second Edition. — CRC Press. — ISBN 9780849314346 .
  35. ↑ Вил Мирзаянов: «Новичок» можно синтезировать или украсть, но применить его смогут немногие (неопр.) . Русская служба Би-би-си , Вашингтон (16.03.2018). Дата обращения 21 марта 2018. Архивировано 17 марта 2018 года.
  36. ↑ США имели доступ к веществу «Новичок» 20 лет назад , РИА Новости (14 марта 2018). Архивировано 15 марта 2018 года.
  37. ↑ Kemisten som skapade nervgiftet: «Vår statsledning har en historia av att ljuga» Архивировано 25 апреля 2018 года. . — Dagens Nyheter. 2018-04-21. — Перевод: inosmi.ru Архивировано 25 апреля 2018 года. .
  38. ↑ Andrew Roth, Tom McCarthy. 'It's got me' – lonely death of Soviet scientist poisoned by novichok (англ.) . the Guardian (22 March 2018). Дата обращения 25 марта 2018.
  39. ↑ Жертвы «Новичка». История яда, фигурирующего в деле об отравлении в Солсбери (рус.) . Радио Свобода. Дата обращения 13 марта 2018.
  40. ↑ Jonathan B. Tucker. War of nerves: chemical warfare from World War I to al-Qaeda.. — New York: Anchor Books, 2007. — С. 273. — ISBN ISBN 978-1-4000-3233-4 .
  41. ↑ 1 2 3 4 Отрицание «Новичка» (рус.) . Новая газета - Novayagazeta.ru (2 апреля 2018). Дата обращения 2 апреля 2018. Архивировано 2 апреля 2018 года.
  42. ↑ 1 2 3 4 Роман Шлейнов. «Новичок» уже убивал // Новая газета . — 2018. — № 30 . — С. 6—7 .
  43. ↑ Felshtinsky Yu., Pribylovsky V., The Corporation: Russia and the KGB in the Age of President Putin. -London:Encounter Books, 2009; c. 453—457, [ ISBN 978-1-59403-246-2 ]
  44. ↑ Highly likely Russia behind spy attack – PM (англ.) , BBC News (13 марта 2018). Архивировано 13 марта 2018 года. Дата обращения 13 марта 2018.
  45. ↑ Russian spy poisoning: Policeman discharged after Salisbury attack (англ.) (22 марта 2018). Архивировано 9 мая 2018 года. Дата обращения 19 апреля 2018.
  46. ↑ Солсбери: все засекречено. Заявление посольства РФ в Великобритании. 13 апреля 2018 года Архивировано 25 апреля 2018 года.
  47. ↑ Отчет Технического секретариата ОЗХО по результата миссии об оказании технической помощи по запросу Великобритании. 12 апреля 2018 года Архивировано 15 апреля 2018 года.
  48. ↑ Документы 59-й сессии Исполкома ОЗХО. 18 апреля 2018 Архивировано 23 апреля 2018 года.
  49. ↑ «Новичок» в Солсбери и его окрестностях: краткая хроника Русская служба Би-Би-Си, 5 июля 2018 года
  50. ↑ Source of novichok found in bottle inside victim's home, police reveal (англ.) , The Independent . The appeal date is July 14, 2018.
  51. ↑ Summary of the Report on Activities Carried out in Support of a Request for Technical Assistance by the United Kingdom of the Great Britain and Northern Ireland (Technical Assistance Visit TAV/03/18 and TAV/03B/18 «Amesbury Incident») (англ.) , The OPCW (04 September 2018). Дата обращения 11 сентября 2018.
  52. ↑ EC-M-62/1. Note by the Director-General. Nolification of a Meeting of the Executive Council (англ.) (December 7 2018). The appeal date is February 10, 2019.
  53. ↑ EC-M-62/NAT.1. Romania. Statement by the European Union (англ.) (January 14 2019). The appeal date is February 10, 2019.
  54. ↑ EC-M-62/NAT.1. NEtherlands. Statement by HE Ambassador Paul Van Den Ijssel (англ.) (January 14 2019). The appeal date is February 10, 2019.
  55. ↑ EC-M-62/2. Report of the Sixty-Second Meeting of the Executive Council (англ.) (January 14 2019). The appeal date is February 10, 2019.
  56. ↑ EC-M-62/DEC.1. The United States of America, Canada, and the Netherlands. Proposed Additions to Schedule 1 of the Annex on Chemicals to the Chemical Weapons Convention (англ.) 3 (January 14 2019). The appeal date is February 10, 2019.
  57. ↑ Фрагмент фильма « Цена страха » на YouTube

Links

  • Chemical Weapons in Russia: History, Ecology, Politics by Lev Fedorov, Moscow, Center of Ecological Policy of Russia, 27 July 1994
  • Вил Мирзаянов « Dismantling the Soviet/Russian Chemical Weapons Complex: An insider's View » Chemical Weapons Disarmament in Russia: Problems and Prospects (Washington, DC: Henry L. Stimson Center, 1995).
  • Russian chemical weapons — информация о химическом оружии российского производства от федерации американских ученых
  • The Chemical Weapons Coverup , by J. Michael Waller, The Wall Street Journal , 13 февраля 1997
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Новичок_(отравляющие_вещества)&oldid=100529853


More articles:

  • Heinrich Vaclav of Munsterberg
  • Karl Frederick of Munsterberg
  • Kachur, Joseph Antonovich
  • Cobra Triangle
  • Steinman, Ivan Bogdanovich
  • Vatican Songbook
  • Gashyno
  • Petrukovich, Sergey Mikhailovich
  • Schwartz, Marie Sofie
  • Ermakov, Ivan Mikhailovich (writer)

All articles

Clever Geek | 2019