Battle of the Dnieper

The main battles, the totality of which is a battle for the Dnieper, are:

• The first stage of the battle is the Chernihiv-Poltava strategic operation (August 26 - September 30, 1943), with operations as part of the strategic:
  • Chernihiv-Pripyat operation ( August 26 - September 30, 1943 )
  • Sumy-Pryluky operation (1943) (August 26 - September 30, 1943)
  • Poltava-Kremenchug operation (August 26 - September 30, 1943)
• The second stage of the battle is the Lower Dnieper operation (September 26 - December 20, 1943). It includes:
  • Melitopol operation (September 26 - November 5, 1943)
  • Zaporizhzhya operation (1943) (October 10-14, 1943)
  • Pyatikhat operation (October 15 - December 20, 1943)
  • Znamensky operation (October 22 - November 5, 1943)
  • Dnepropetrovsk operation (October 23 - December 23, 1943)
• Usually they are not divided into stages and are considered independent:
  • Dnieper airborne operation (September 1943)
  • Kiev offensive operation (1943) (November 3–13, 1943)
  • Kiev defensive operation ( November 13 - December 23, 1943)

The Donbass offensive operation carried out simultaneously with it, which official Soviet historiography sometimes also considers to be an integral part of the battle for the Dnieper, is closely linked with the battle for the Dnieper ^[3] . North of the troops of the Western , Kalinin and Bryansk fronts also conducted Smolensk and Bryansk offensive operations , preventing the Germans from transferring their troops to the Dnieper.

After the Battle of Kursk ended, the German Armed Forces ( Wehrmacht ) lost all hope of a decisive victory over the USSR . The losses were significant, and, worse, the army as a whole was much less experienced than before, as many of its best fighters fell in previous battles. As a result, despite considerable forces, the Wehrmacht could really hope only for tactical success in the long-term defense of its positions from the Soviet troops. The German offensives from time to time brought significant results, but the Germans could not translate them into a strategic victory.

By mid-August, A. Hitler realized that the Soviet offensive could not be stopped - at least until agreement was reached among the allies. Therefore, his decision was to gain time by building numerous fortifications to deter the Red Army. He demanded that the Wehrmacht soldiers defend their positions on the Dnieper at all costs.

On the other hand, JV Stalin was determined to speed up the return of the territories of the Union seized by the enemy. The most important in this regard were the industrial regions of the Ukrainian SSR , both because of the extremely high population density, and because of the concentration of coal and other deposits there, which would provide the Soviet state with the resources it so lacked. Thus, the southern direction became the main attack direction of the Soviet troops, even to the detriment of the northern fronts from it.

German Defense Training

The order to build defense structures near the Dnieper, known as the “ Vostochny Val ”, was given by the German headquarters on August 11, 1943 and began to be carried out immediately.

Fortifications were erected along the entire coast of the Dnieper, but the hopes of ensuring reliable and massive defense in such a short time were low. As a result, Vostochny Val was not equally strong throughout the entire front. The most serious fortifications were concentrated in the places of the most probable crossing of the Soviet troops: at Kremenchug and Nikopol , as well as in Zaporozhye .

In addition to defensive measures, on September 7, 1943, the SS and Wehrmacht forces received orders to completely empty the territories from which they had to retreat in order to slow down the advance of the Red Army and try to complicate the supply of its formations, formations and units. This order of “scorched earth” tactics was carried out scrupulously, accompanied by mass extermination of the civilian population of the Soviet Union.

Soviet offensive on the left bank

On August 26, 1943, Soviet divisions began moving along the entire 750-kilometer front, stretching from Smolensk to the Sea of ​​Azov . It was a large-scale operation, which involved 2 650 000 people, 51 000 guns, 2400 tanks and 2850 aircraft, consisting of five fronts :

• Central Front ( October 20 renamed the Belarusian Front )
• Voronezh Front 0 ( October 20 renamed the 1st Ukrainian Front )
• Steppe Front 00000 ( October 20 renamed the 2nd Ukrainian Front )
• Southwestern Front ( October 20 renamed the 3rd Ukrainian Front )
• Southern Front 000000 ( October 20 renamed the 4th Ukrainian Front )

A total of 36 combined arms , 4 tank and 5 air armies were involved in the operations.

Despite significant numerical superiority, the offensive was extremely difficult. The German resistance was fierce - fierce battles fought for every city and every village. The Wehrmacht made extensive use of rearguards : even after the withdrawal of the main German units in every city and at every height there remained a garrison that impeded the advance of Soviet troops. However, by early September, in the offensive zone of the Central Front, Soviet troops had cut through the German front and rushed to the Dnieper into the resulting gap . September 21, they liberated Chernihiv during the Chernihiv-Pripyat operation .

Three weeks after the start of the offensive, despite the huge losses of the Red Army, it became clear that the Wehrmacht was not able to restrain Soviet attacks on the flat, open space of the steppes, where the numerical superiority of the Red Army easily ensured its victory. Manstein requested 12 new divisions to help in the last hope of stopping the offensive, but the Germans' reserves were already dangerously depleted. Years later, Manstein wrote in his memoirs :

From this situation, I concluded that we cannot keep the Donbass with our available forces and that an even greater danger for the entire southern flank of the Eastern Front was created on the northern flank of the group. 8 and 4 tank armies are not able to hold back the enemy’s onslaught for a long time towards the Dnieper.

- Manstein E. “Lost victories.” Chapter 15 Page 534.

As a result, on September 15, 1943, Hitler ordered the Army Group South to retreat to the defensive fortifications on the Dnieper. The so-called "run to the Dnieper" began.

After defeats in previous operations, the German armies received the following missions for withdrawing from the Dnieper:

• 6th Army retreat to the area between Melitopol and the Dnieper arc south of Zaporozhye;
• 1st tank in the area of ​​Zaporozhye and Dnepropetrovsk;
• The 8th Army occupy fortified bridgeheads in the area of ​​Kremenchug and Cherkasy;
• 4th Tank Cross the Dnieper in the Kanev region.

If the task of the 6th Army was not difficult, then transporting the other three armies was extremely difficult ^[4] . The withdrawal of the German armies was accompanied by colossal losses in manpower, equipment and ammunition. Manstein states the following:

The headquarters of the group reported that, as part of the three armies remaining, taking into account the arrival of three divisions still on the march , it had only 37 infantry divisions at its disposal for the defense of the Dnieper line, 700 more, 5 more divisions that had lost combat effectiveness were distributed between other divisions. Thus, each division had to defend a 20 km wide strip. The average strength of the first echelon division is, however, only 1,000 (one thousand) people. After the arrival of the replenishment promised to us, it will be no more than 2000 people. It was clear that with such a composition, a stable defense cannot be organized even for

such a border as the Dnieper. Regarding 17 tank and motorized divisions, the report indicated that none of them had full combat effectiveness. The number of tanks decreased as much as the personnel also decreased.

- Manstein E. “Lost victories.” Page 576.

The situation with the shortage of ammunition that was observed during the retreat should not have been repeated.

- Manstein E. “Lost victories.” Page 577.

Despite all efforts, the Soviet troops could not preempt the enemy in entering the Dnieper. However, the German troops did not have time to take up a reliable defense along the western bank of the Dnieper. On September 21, they were the first to enter the Dnieper and the next day, on the move, they forced his troops of the 13th Army of the Central Front in the Chernobyl region. The next day, September 22, the troops of the Voronezh Front in the bend near Veliky Bukrin achieved the same success.

An especially bloody battle for Poltava unfolded to the south. The city was well fortified, and the garrison defending it was well prepared. After a series of unsuccessful assaults that seriously slowed down the advance of the Soviet Steppe Front , his commander General I. S. Konev decided to go around the city and go straight to the Dnieper. After two days of violent street fighting , on September 23 the Poltava garrison was destroyed. On September 25, the armies of the Steppe Front reached the Dnieper.

So, by the end of September 1943, Soviet troops everywhere reached the Dnieper and captured 23 bridgeheads on it. In the hands of German troops remained only the Nikopol-Kryvyi Rih bridgehead on the eastern bank of the Dnieper in the Donbass . On the southernmost section of the front of the enemy, the Molochnaya River shared. However, the hardest battles were yet to come.

Dnieper Airborne Operation

In order to weaken the resistance on the right bank of the Dnieper, the Soviet command decided to land a parachute landing on the right bank. So, on September 24, 1943, the Dnieper airborne operation was launched. The purpose of the Soviet paratroopers was to disrupt the approach of German reinforcements to the newly captured bridgeheads on the Voronezh Front.

The operation ended in complete failure. Due to the poor knowledge of the terrain by the pilots, the first wave of landing was dropped to Soviet positions and, in part, to the Dnieper. The second wave of 5000 paratroopers scattered over an area of ​​several tens of square kilometers. Moreover, due to poorly conducted reconnaissance of the area, which did not allow the mechanized parts of the Germans to be detected, most of the landing, due to the lack of anti-tank weapons, was suppressed shortly after the landing. Individual groups, having lost radio contact with the center, tried to attack the German supply units or joined the partisan movement .

Despite the large losses, the Dnieper airborne operation diverted the attention of a significant number of German mechanized formations, which allowed the troops to be transported with less casualties. Nevertheless, after the failure of the Vyazemsky and Dnieper landing operations, the Supreme Command relinquished further mass use of the landing.

Select an action scenario

In the lower reaches, the width of the Dnieper River can reach three kilometers, and the fact that the river was blocked in some places only increased the possibility of its spill. The right bank is much higher and steeper than the left, which made the crossing only more difficult. In addition to everything, the opposite shore was turned by the soldiers of the German army into a huge complex of barriers and fortifications, according to the guidelines of the Wehrmacht .

Faced with this situation, the Soviet command had two options for solving the task of crossing the Dnieper. The first option was to stop the troops on the eastern bank of the Dnieper and to draw additional forces to the crossing points, which gave time to detect the weakest place in the German defense line and the subsequent attack in that place (not necessarily in the lower reaches of the Dnieper). Then it was planned to begin a massive breakthrough and encirclement of the lines of German defense, squeezing German troops to positions where they would be unable to resist overcoming defensive lines (actions very similar to the tactics of the Wehrmacht when overcoming the Maginot Line in 1940 ). This option, accordingly, gave the Germans time to draw together additional forces, to strengthen the defense and regroup their troops to repel the onslaught of Soviet forces at appropriate points. Moreover, this exposed the Soviet troops to the possibility of being attacked by German mechanized units - this, in fact, was the most effective weapon of the German forces since 1941. This scenario could lead to huge losses of troops, and, under certain conditions, to their complete encirclement and destruction, and then to the need to carry out the entire operation of forcing again.

The second scenario was a massive strike without any delay, and the crossing of the Dnieper on the move across the entire front. This option did not leave time for the final equipment of the Vostochny Val and preparation for repelling the strike to the German side, but led to much larger losses from the Soviet troops.

Soviet troops occupied the coast opposite from German troops for almost 300 kilometers. Все немногие штатные плавсредства были использованы войсками, но их катастрофически не хватало. Поэтому основные силы форсировали Днепр на подручных средствах: рыбацких лодках, импровизированных плотах из бревен, бочек, стволов деревьев и досок (см. одну из фотографий). Большой проблемой была переправа тяжёлой техники: на многих плацдармах войска не смогли быстро переправлять её в достаточном количестве на плацдармы, что вело к затяжным боям по их обороне и расширению и увеличивало потери советских войск. Вся тяжесть форсирования реки (как и всей Великой Отечественной войны) легла на стрелковые части.

Форсирование

Первый плацдарм на правом берегу Днепра был завоёван 22 сентября 1943 в районе слияния Днепра и реки Припяти , в северной части фронта. Почти одновременно 3-я гвардейская танковая армия и 40-я армия Воронежского фронта добились такого же успеха южнее Киева. 24 сентября ещё одна позиция на западном берегу была отвоёвана недалеко от Днепродзержинска , 28 сентября — ещё одна рядом с Кременчугом . К концу месяца было создано 23 плацдарма на противоположном берегу Днепра, некоторые из них — 10 километров в ширину и один — два километра в глубину. Всего Днепр к 30 сентября форсировали 12 советских армий. Также было организовано множество ложных плацдармов, целью которых была имитация массовой переправы и рассредоточение огневой мощи немецкой артиллерии.

Из рассказа очевидца танкиста-разведчика :

За проявленное мужество и героизм командир был удостоен ордена Богдана Хмельницкого .

После этого советские войска практически создали новый укрепрайон на завоёванных плацдармах, фактически закопавшись в землю от огня противника, и прикрывая своим огнём подход новых сил.

Значительную помощь советским войскам в ходе форсирования Днепра оказали партизаны : в общей сложности, в Битве за Днепр приняли участие 17 332 украинских советских партизана, которые совершали нападения на подразделения немецких войск, вели разведку, служили проводниками для переправившихся подразделений советских войск ^[5] :

Защита плацдармов

Немецкие войска незамедлительно контратаковали советские войска, переправившиеся на правый берег реки, пытаясь сбросить их в Днепр. Авиация и артиллерия противника наносили непрерывные удары по переправам, делая иной раз невозможным форсирование реки, доставку боеприпасов и вывоз раненых в дневное время суток. Советские войска, действовавшие на небольших плацдармах, не имея в своем распоряжении тяжёлого вооружения, несли огромные потери, испытывали острый недостаток боеприпасов, продуктов питания и других видов снабжения.

Так, переправа у села Бородаевка , упоминаемая командующим Степным фронтом маршалом Коневым в его мемуарах, подверглась мощному артиллерийскому и авиационному воздействию противника. Немецкие бомбардировщики практически постоянно и безнаказанно бомбили переправу и советские войска, находящиеся у реки. Конев в связи с этим указывает на недостатки со стороны командования 5-й воздушной армии в организации авиационного прикрытия переправ и авиационной поддержки переправившихся на правый берег реки частей и подразделений. Только личное вмешательство командующего фронтом позволило организовать работу авиации надлежащим образом, а приказ Конева о концентрации в районе переправ корпусной и армейской артиллерии обеспечил мощную артиллерийскую поддержку советским войскам на правом берегу Днепра и позволил стабилизировать ситуацию на данном участке фронта.

Форсирование Днепра советскими войсками, захват плацдармов на правом берегу реки и борьба за их удержание сопровождались тяжелейшими потерями. К началу октября многие дивизии имели лишь 20—30 % от штатной численности личного состава.

Непосредственный участник тех событий, офицер германского генерального штаба Ф. Меллентин писал:

В последующие дни атаки русских повторялись с неослабевающей силой. Дивизии, пострадавшие от нашего огня, были отведены, и в бой брошены свежие соединения. И снова волна за волной русская пехота упрямо бросалась в атаку, но каждый раз откатывалась назад, понеся огромные потери.

— Ф. Меллентин , «Бронированный кулак вермахта», Смоленск, РУСИЧ, 1999 г. - 528 с. («Мир в войнах»)

Тем не менее, усилия Красной Армии увенчались успехом — в ходе ожесточенных боёв, продолжавшихся весь октябрь, плацдармы на Днепре были удержаны, большинство из них — расширены. На плацдармах накапливались мощные силы для возобновления наступления и освобождения всей Правобережной Украины.

Однако наиболее важным было то, что немецкое командование было вынуждено использовать последние резервы ^[6] . Так, к началу Никопольско-Криворожской операции шесть пехотных дивизий 6-й немецкой армии, занимавшие первую позицию, представляли собой лишь боевые группы , в обеих танковых дивизиях к тому времени было всего 5 танков ^[7] . 11 пехотных дивизий 4-й армии к началу наступления на Киев по своему личному составу равнялись полкам ^[8] . Положение в 4-й армии вынудило германское командование передать ей две танковые, две мотодивизии, две пехотные дивизии из состава 8-й армии ^[9] , что создало предпосылки в дальнейшем к окружению и разгрому немецких войск в Корсунь-Шевченковской операции.

Взятие низовий Днепра ( Нижнеднепровская операция )

К середине октября силы, собранные командованием в районе нижних переправ через Днепр, были уже способны начать первую массированную атаку на немецкие укрепления на противоположном берегу в южной части фронта. Так, на линии фронта Кременчуг - Днепропетровск была спланирована мощная атака. Вместе с этим, по всему фронту были начаты крупномасштабные военные действия и перемещения частей войск с целью отвлечения немецких сил (и внимания его командования) от южных переправ и от района Киева.

К концу декабря 1943 года войска 2-го Украинского фронта в ходе Пятихатской операции , Знаменской операции и Днепропетровской операции создали и контролировали огромный стратегический плацдарм в районе Днепропетровска — Кременчуга шириной по фронту более чем в 300 километров и в некоторых местах глубиной до 80 километров. К югу от данного региона советским командованием была проведена Мелитопольская операция , которая завершилась отсечением крымской группировки войск немцев от их основных сил. Все надежды немцев остановить наступление советских войск были потеряны.

Киевская наступательная операция 1943 года

На центральном участке битвы, в полосе Воронежского фронта, события развивались очень драматично. На Букринском плацдарме была собрана ударная группировка фронта. В октябре 1943 года она дважды переходила в наступление с целью освободить Киев ударом с юга. Оба наступления были отбиты немцами. Тогда к началу ноября одна танковая и одна общевойсковая армии, а также несколько корпусов были скрытно выведены с этого плацдарма и переброшены на Лютежский плацдарм севернее Киева. Удар оттуда оказался полной неожиданностью для противника. 6 ноября Киев был освобождён и вокруг него был создан второй стратегический плацдарм.

Попытки немецкого командования ликвидировать его и вернуть Киев были отбиты советскими войсками в ходе Киевской оборонительной операции. С её завершением битва за Днепр считается завершённой.

Битва за Днепр явила собой очередное крупное поражение сил Германии и её союзников. Красная армия, которую Гитлер намеревался надолго остановить на Днепре, не только не была остановлена, но в короткие сроки на широком фронте форсировала одну из крупнейших рек Европы и нанесла вермахту и его союзникам серьёзное поражение, вынудив немецкие войска отступить по всему фронту. Освобождение Киева, столицы УССР, имело большое политическое и моральное значение. Несмотря на то, что бо́льшая часть территории Правобережной Украины пока ещё находилась под контролем вермахта, стало очевидным, что полное освобождение УССР и выход Красной Армии к границам Румынии, Венгрии, Словакии и Польши — это лишь вопрос времени. Были освобождены важнейшие промышленные районы Донбасса и металлургические центры южной Украины, обширные территории с населением в десятки миллионов человек. Несмотря на большие разрушения, немедленно началось восстановление промышленных предприятий Союза, и через несколько месяцев в освобождённых областях начался быстрый рост выпуска военной продукции. А в начале 1944 года Красная Армия начала освобождение Правобережной Украины.

Кроме того, битва за Днепр отчетливо продемонстрировала силу и мощь партизанского движения. « Рельсовая война », проведённая советскими партизанами с сентября по октябрь 1943 года, значительно осложнила снабжение немецких войск, вынудила противника отвлекать с фронта значительные силы для охраны и обеспечения своих тыловых коммуникаций.

Битва за Днепр характеризуется примерами массового героизма бойцов и командиров. Показателен тот факт, что за форсирование Днепра 2438 воинам было присвоено звание Героя Советского Союза ^[10] , что больше, чем суммарное количество награждённых за всю предыдущую историю награды. Такое массовое награждение за одну операцию было единственным за всю историю войны. Беспрецедентное количество награждённых также отчасти объясняется директивой Ставки ВГК от 9 сентября 1943 , гласившей:

В ходе боевых операций войскам Красной Армии приходится и придётся преодолевать много водных преград. Быстрое и решительное форсирование рек, особенно крупных, подобных реке Десна и реке Днепр, будет иметь большое значение для дальнейших успехов наших войск. <...>

За форсирование такой реки, как река Десна в районе Богданове (Смоленской области) и ниже, и равных Десне рек по трудности форсирования представлять к наградам:

1. Командующих армиями — к ордену Суворова 1-й степени.

2. Командиров корпусов, дивизий, бригад — к ордену Суворова 2-й степени.

3. Командиров полков, командиров инженерных, сапёрных и понтонных батальонов — к ордену Суворова 3-й степени.

За форсирование такой реки, как река Днепр в районе Смоленск и ниже, и равных Днепру рек по трудности форсирования названных выше командиров соединений и частей представлять к присвоению звания Героя Советского Союза

— Цит. по мемуарам И. С. Конева ^[11]

Вот лишь некоторые из многих получивших звание Героя Советского Союза за успешное форсирование реки Днепр и проявленные при этом отвагу и мужество (полный список Героев Советского Союза за форсирование Днепра содержится в книге: Днепр — река героев. — Изд. 2-е, доп. — Киев: Издательство политической литературы Украины, 1988):

• Авдеенко, Пётр Петрович — генерал-майор, командир 51-го стрелкового корпуса
• Артамонов, Иван Филиппович — командир батальона 25-го гвардейского стрелкового полка 6-й гвардейской стрелковой дивизии 60-й армии Центрального фронта, гвардии лейтенант.
• Ахметшин, Каюм Хабибрахманович — помощник командира сабельного взвода 58-го гвардейского кавалерийского полка 16-й гвардейской кавалерийской дивизии , гвардии старшина.
• Астафьев, Василий Михайлович — гвардии капитан
• Балуков, Николай Михайлович — командир пулемётной роты 529-го стрелкового полка 163-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта, старший лейтенант.
• Беляев, Александр Филиппович — гвардии полковник, нач. штаба 41-й гвардейской стрелковой дивизии.
• Будылин, Николай Васильевич — командир 10-го гвардейского стрелкового полка 6-й гвардейской стрелковой дивизии 13-й армии Центрального фронта , гвардии подполковник.
• Гаврилин, Николай Митрофанович — советский офицер, командир 2-го стрелкового батальона 212-го гвардейского стрелкового полка 75-й гвардейской стрелковой дивизии 30-го стрелкового корпуса 60-й армии Центрального фронта, гвардии старший лейтенант, Герой Советского Союза.
• Годовиков, Сергей Константинович — командир взвода 1183-го стрелкового полка 356-й стрелковой дивизии 61-й армии Центрального фронта, лейтенант.
• Дмитриев, Иван Иванович — командир понтонного взвода, лейтенант
• Зелепукин, Иван Григорьевич — гвардии сержант, командир отделения управления минометной роты 202-го гвардейского стрелкового полка 68-й гвардейской стрелковой дивизии.
• Зонов, Николай Федорович — гвардии лейтенант, командир саперного взвода 1-го гвардейского отдельного воздушно-десантного саперного батальона 10-й гвардейской воздушно-десантной дивизии 37-й армии Степного фронта. В ночь на 1 октября 1943 г. его взвод переправил через Днепр личный состав 24-го гвардейского полка, а затем участвовал в отражении вражеских контратак на правом берегу реки.
• Киселев, Сергей Семёнович — помощник командира взвода 78-го гвардейского стрелкового полка 25-я гвардейской краснознаменной Синельниковской стрелковой дивизии 6-й армия Юго-Западного фронта, гвардии старший сержант.
• Колесников, Василий Григорьевич — командир роты 385-го стрелкового полка 112-й стрелковой дивизии 60-й армии Центрального фронта, капитан.
• Комбаров, Егор Игнатьевич — сержант, 25 гвардейская механизированная бригада 1-го Украинского фронта.
• Котов, Борис Александрович — командир миномётного расчёта, сержант
• Лобанов, Иван Михайлович — командир отделения 20-й отдельной разведывательной роты 69-й Краснознаменной Севской стрелковой дивизии 18-го стрелкового корпуса 65-й армии Центрального фронта, сержант.
• Людников, Иван Ильич - командир 15-го стрелкового корпуса, генерал-лейтенант. За умелую организацию форсирования и умелое управление боем.
• Морковский, Вениамин Яковлевич — гвардии рядовой.
• Николаев, Василий Семёнович (3 апреля 1907 года — 29 января 1989 года) — пулеметчик 5-й гвардейской механизированной бригады (2-й гвардейский механизированный корпус, 28-я армия, 3-й Украинский фронт) гвардии рядовой, Герой Советского Союза.
• Пилипенко, Михаил Корнеевич — младший сержант, связист-разведчик, 1318-го стрелкового полка 163-й стрелковой дивизии 38-й армии Воронежского фронта, впоследствии генерал-лейтенант СССР в войсках связи, генерал-полковник Украины.
• Рувинский, Вениамин Абрамович — полковник, командир 228-го отдельного сапёрного батальона 152-й стрелковой дивизии 46-й армии Юго-Западного фронта.
• Тхагушев, Исмаил Халялович командир стрелковой роты 89 стрелкового полка, лейтенант, Герой Советского союза, звание присвоено 25.10.1943 года, первым форсировал реку Днепр и атаковал высоту 175,9 несмотря на превосходящие в 3-4 раза силы противника и занял её, что обеспечило успешную переправу остальных частей соединения и Армии.
• Фёсин, Иван Иванович — генерал-майор
• Фролов, Иван Яковлевич (27 июля 1923 — 23.11.1992) — рядовой, наводчик орудия 280-го гвардейского стрелкового полка (92-я гвардейская стрелковая дивизия, 37-я армия, Степной фронт)
• Шарипов, Фатых Зарипович — старший лейтенант, командир танковой роты 183-й танковой бригады 10-го танкового корпуса 40-й армии Воронежского фронта.

• Кинохроника
• Поиск-Днепр (poiskdnepr.com): Битва за советскую Украину
• Диорама «Битва за Днепр»
• « Песня о Днепре » / укр. «Пісня про Дніпро» . Музыка М. Фрадкин , слова Е. Долматовский
  • Пісня про Дніпро с кадрами хроники. Текст на украинском языке
  • Исполнитель Николай Кондратюк. Текст на украинском языке
  • Запись с «Голубого огонька», 9 мая 1970 г.
  • Из телевизионной передачи «Композиторы за роялем. Марк Фрадкин». Исполнитель Алексей Сергеев, 1973 г.
• Фотография «Даёшь Киев!»
• Проводятся реконструкции боёв , военно-исторический фестиваль «Даешь Киев!» ^[12]
• Юрий Бондарев , повесть « Батальоны просят огня », 1957 г.
• « Прорыв ». Фильм второй киноэпопеи «Освобождение», 1969 год, на основе повести Ю. Бондарева.
• « Батальоны просят огня », телевизионный фильм 1985 г. на основе повести Ю. Бондарева.
• Виктор Астафьев , роман «Прокляты и убиты». Часть 2. «Плацдарм» , 1994 г.
• Ги Зайер , роман «Забытый солдат» , 1967

• Николай Шефов, Russian fights , Изд. «Библ. военной истории», М., 2002
• История Великой Отечественной войны , 1941 — 1945 . М.,1963.
• Джон Эриксон , Barbarossa: The Axis and the Allies , Edinburgh University Press, 1994
• Маршал Иван Конев , Заметки командующего фронтом М., Наука, 1972.
• Эрих фон Манштейн , Утерянные победы . M., 1957.

• Битва за Днепр на сайте Минобороны России
• «Г. К. Жуков в битве за Днепр и правобережную Украину», В.Афанасьев — статья из журнала «Обозреватель».