In the Proto-Slavic dialects that formed the basis of the Polish language , there were a number of syllable sonants (short * r̥ , * r̥ ' , * l̥ , * l̥' and long * r̥̄ , * r̥̄ ' , * l̥̄ , * l̥̄' ), which lost their syllable (vocalized) [1] .
In the pre-Indo-European language there were syllabic sonants * r̥ , * l̥ , n̥ , m̥ , which in Prabaltic and Proto-Slavic languages lost syllable, changing to the combinations * ir , * ur , * il , * ul , * in , * un , * im , * um . Subsequently, in the late Proto-Slavic language, * u and * i switched to the reduced sounds * b and * b . After the collapse of the Pre-Slavic language in the dialects that formed the basis of the South and West Slavic languages, the combinations * rr , * rr , * l , * ll gave the syllable * r̥ , * r̥ ' , * l̥ , * l̥' [2] .
Polish researchers K. Dlugosh-Kurchabova and S. Dubish believe that these syllable sonants could be both short and long [3] .
E. Nalepa believed that the vocalization of syllabic sonants is an argument in favor of the hypothesis of the existence of Ludic-Lechitic unity, since, both in Lechitic and Ludic languages, syllabic sonants were lost, unlike the Czech-Slovak subgroup (in Czech, syllable sonants positions were lost, but already in historical time) [4] .
Content
Solid * r̥ and * r̥̄
A short * r̥ gave ar [5] :
- * b r̥ kъ > polish b ar k “shoulder”;
- * g r̥ dlo > Polish g ar dło throat.
The long * r̥̄ gave the Old Polish ār , subsequently ā turned into a narrowed ȧ , and eventually coincided with a [5] :
- * t r̥ gъ > Old Polish [t ār g]> Wed-Polish t ȧr g > Polish t ar g “market”;
- * b r̥ tь > senior Polish [ b ār ć ]> Wed-Polish b ȧr ć > Polish b ar ć “side”;
Soft * r̥ 'and * r̥̄'
In the position in front of the hard dental consonants, * r̥ ' and * r̥̄' lost their hardness by lehitic mutation, and then gave ar [1] :
- * č r̥ ' nъjь > * č r̥' nъjь > Polish cz ar ny “black”;
- * tv r̥ ' dъjь > * tv r̥ dъjь > Polish tw ar dy "hard."
In some cases, the consonant to the former soft syllable remains soft: ziarno “grain” ( dia . Zarno ), ćwiartka “quarter” ( czwarty “fourth”), dziarski “dashing” (St. Polish darski ). These forms are more widespread in Mazovian dialects: siarna (lit. Polish. Sarna “roe deer”), miartwy (lit. Polish. Martwy “dead”) [6] [1] .
Before labial and posterolinguistic * r̥ ' and * r̥̄' were given ir ' and īr', respectively. Subsequently, ir ' and īr' changed to er ' and ēr' [7] :
- * v r̥̄ ' ba > senior Polish [ v īr ' ba ]> [ v' ēr ' ba ]> Wed-Polish [ v ' ėř ba ]> Polish wi erz ba "willow; willow".
Before soft dental consonants, * r̥ ' and * r̥̄' turned into ir and īr , which then changed to er and ēr [7] :
- * tr̥̄'n > St. Polish [ t ' īr' ń ]> [ ć ēr ń ]> Wed-Polish ci ėr ń > Polish ci er ń “thorn, spine; turn ".
Hard * l̥ and * l̥̄
Syllabic * l̥ and * l̥̄ lost syllable depending on the previous consonant [8] :
- after a dental consonant * l̥ > łu , * l̥̄ > łū > łu
- * st l̥ pъ > st. st łu p > polish s łu p “pillar”;
- after the labial consonant * l̥ > oł , * l̥̄ > ōł > ȯł > uł
- * m l̥ va > senior Polish m oł wa > polish m o wa “speech, language”;
- * p l̥̄ kъ > senior Polish [ p ōł k ]> Wed-Polish p ȯł k > Polish p uł k “regiment”;
- after the back-lingual consonant * l̥ , * l̥̄ > eł
- * k l̥ basa > Old Polish k eł basa > Polish ki eł basa "sausage";
- * x l̥ mъ > polish Ch eł m .
Soft * l̥ 'and * l̥̄'
Soft * l̥ ' and * l̥̄' lost their syllable as follows [9] :
- after the dental consonant they gave łu :
- * t l̥ ' stъjь > polish. t łu sty “fat”;
- after č and ž * l̥ ' and * l̥̄' passed el and ēl respectively, which after lehitsky mutation gave oł and ōł (> ȯł > uł ):
- * č l̥ ' gati > * č el gati > Polish cz oł gać się “crawl”;
- * ž l̥̄ ' t > * ž ēl ćь > senior Polish [ ž ōł ć ]> Wed-Polish ż ȯł ć > Polish żółć "bile";
- * ž l̥̄ ' v > * ž ēl v [ ž ōł v ' ]> Wed-Polish ż ȯł w >> polish ż ół w “turtle”;
- after the labial consonant and in front of the firm ante -lingual * l̥ ' changed in eł :
- * * v l̥ ' na > * v l̥ na > Polish w eł na “wool”;
- * p l̥ ' nъjь > * p l̥ nъjь > Polish p eł ny “full”;
- after a labial consonant and not in front of a solid anterolinguistic * l̥ ' and * l̥̄' gave il :
- * v l̥ ' kъ > polish w il k "wolf";
- * m l̥ ' čati > Polish m il czeć "keep quiet."
Timeline
Already in Gnieznenskaya Bull (1136) there are no syllabic sonants [10] :
- Targossa (= Targosza ) < * tr̥gъ ;
- Marlec (= Marłek ) < * mr̥'lъkъ ;
- Zmarsk (= Zmarsk ) < * mr̥sk- ;
- Cyrnela (= Czi (y) r (z) niela) < * čr̥'n- ;
- Vilchanta (= Wilczęta) < * vl̥'kъ .
In this regard, it is accepted that by the middle of the XII century syllabic sonants had already disintegrated [10] .
K. Dlugosh-Kurchabova and S. Dubish believe that the vocalization of syllable sonants occurs in the 10th century [11] .
In dialects
In the Mazovian dialect * l̥ ', after labial consonants and not before solid anterolinguistic ones , el : mielli “ground” (lit. mełli ), pielli “ polished ” (lit. pełli ), wywielga “Oriole” (lit. wilga ). After labial and before firm anterolanguages * l̥ ' passed into ' oł : miołła “ground” (lit. mełła ), piołła “ground” (lit. pełła ), wiołna “wool (material)” (lit. wełna ) [12] .
Notes
- ↑ 1 2 3 Rospond S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2005 .-- S. 53.
- ↑ Stieber Z. Zarys gramatyki porównawczej języków słowiańskich. - Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2005.- S. 34. - ISBN 83-01-14542-0 .
- ↑ Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 108.
- ↑ Nalepa J. Słowiańszczyzna północno-zachodnia. - Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Poznań, 1968 .-- S. 214-215.
- ↑ 1 2 Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 109.
- ↑ Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 109-110.
- ↑ 1 2 Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 110.
- ↑ Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 111.
- ↑ Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 112.
- ↑ 1 2 Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 113.
- ↑ Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 114.
- ↑ Gwary polskie. Przewodnik multimedialny pod redakcją Haliny Karaś (Polish) . - Leksykon. Kontynuanty sonantów miękkich * l ', * r'. Archived March 13, 2013. (Retrieved October 14, 2011)
Literature
- Długosz-Kurczabowa K., Dubisz S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego. - Warszawa, 2006 .-- S. 107-115.
- Rospond S. Gramatyka historyczna języka polskiego. - Państwowe Wydawnictwo Naukowe. - Warszawa, 2005 .-- S. 52-54.