The sound of my voice

One. At night, a young couple, Peter ( Christopher Denham ) and Lorna ( Nicole Vishus ), following the phone directions, drive a car to a private house in a residential quarter of night Los Angeles , drive into a garage, close the garage with the remote control and wait. A large, strong man who came out takes their personal belongings, searches, issues a set of clean clothes and escorts them to the shower. After thorough washing, they dress in medical robes and show the man some documents. They tie their hands, blindfolded and put in a car. Then they get out of the car, remove the bandage (it turns out that there was another couple in the car with them), leave the garage and go down the stairs. In the corridor they are met by Klaus ( Richard Wharton ), dressed in an all-white slender middle-aged man in glasses, with gray long hair and a beard. Peter hands him some documents in an envelope, after which they exchange a special ritual handshake and hug.

Peter, Lorna, and seven others, dressed like them, sit on the carpet in a bright, windowless room. Klaus introduces the newcomers, then announces the arrival of Maggie, asking him not to make sudden movements and ask questions during the first meeting. When Maggie ( Brit Marling ) appears, everyone is bowing, touching their head to the floor. Maggie, also in all white, with a cape covering her head, rolls an oxygen cylinder with her, which she breathes. Maggie sits down, takes off her cloak, greets everyone and smiles. First of all, she apologizes for the precautions that have to be resorted to when organizing their meetings, arguing that this only strengthens their faith. Young, beautiful and mysterious, Maggie begins by telling the story of her life:

Two years ago, she woke up in a water-filled bathroom of an apartment building, with a sense of loss as from a dream in which someone close who had died had a dream. She did not remember how she ended up in this room, and knew only her name and her birthday. Then she found herself on the street - wrapped in a towel, without documents, without money and without memories. She experienced nothing but loneliness and fatigue, her immunity was destroyed, her legs hurt and her right arm was taken away. She could not perceive anything, did not know who she was and what she was doing here. Klaus found out about her and tracked her down. He told her what tattoos mean on her body, gave her vitamins and food. Gradually, she began to come to life, and after 3-4 weeks she began to remember. The memories were terrible, they were cruel pictures. She has a tattoo on her ankle : an anchor and the number 54. An anchor means a journey, and 54 is the year from which she came - the 2054th.

Two. In the evening, Peter and Lorna return home by car. They check secret equipment, in particular, a microcamera with glasses and a sound receiver, stating that nothing was recorded. It turns out that the couple is making a film about the sect . Peter calls Maggie and her team losers trying to give meaning to their miserable life, and Maggie herself is a dangerous charlatan, about whom they must make a film in order to expose her before she makes everyone commit suicide. On the way, Peter stops and goes into the forest, where he inhales something from a special device. The story of Peter is told:

Peter Aiken loves math , logic and himself, something he can rely on. When Peter was 12 years old, his mother got cancer . As a member of the New Age sect, she was categorically against the interference of medicine in her fate. She died the night before Peter’s birthday, at 13 Peter woke up without a mother.

Returning home, Peter and Lorna take stock. It turns out that for some time once a week they attended open classes of the sect, which were held in one of the shopping centers. The exact location of the house where they were today is not known; they were driven in a car blindfolded for about 20 minutes. Peter notes that Maggie is confident and convincing, attributing this to a fraudulent talent. Maggie claims that the future is predetermined, and that the members of her sect are the elect.

In the morning on a bicycle, Peter goes to work for a school for girls, where he will replace a teacher who has gone on maternity leave for two months.

The story of Lorna is told:

Lorna Michaelson is the daughter of a Hollywood producer and British model who has become an actress. Since childhood, she alone attended film premieres and club parties, at the age of 12 she first experienced a hangover, at the age of 16 she was treated for alcoholism, at the age of 23 she decided to start, instead of alcohol addiction came vegetarianism , one addiction instead of the other.

Peter and Lorna go to the second lesson to Maggie, go through the same preliminary procedure as on their first visit. Then the whole group dances to the music of the new age. Klaus asks everyone to stop thinking and start breathing. Lorna is led away by Joanna ( Candice Straw ), a 50-60 year old woman who works for Maggie. She says that the trials will be difficult, but when the time comes, everyone will be ready. Lorna enters the room where the fruits and vegetables Maggie eats are grown, as she is allergic to all store products. Joanna says that grocery shopping is dangerous for Maggie, and in the future, when food prices rise, everyone will have their own vegetable gardens. Peter, meanwhile, is taken to another room, where they take blood. In the end, Maggie comes to her followers, answering the question whether she is dying - yes, she is dying, however, like everyone else.

The next day, near school, Peter sees one of his students, 8-year-old Abigail Pritchett ( Avery Kristen Paul ), falling asleep right on the sidewalk, apparently in a fit of narcolepsy . People say that she always walks in a red cap, never taking her off. Then Abigail gets up, takes his things and gets into the car. They bring her home, where she rises to her room and begins to collect incomprehensible structures from a special black designer.

Three. At home, Peter is preparing microequipment for the next session - he mounts the camera in glasses, and swallows the receiver of sound signals with water.

In the house of Maggie, after the usual procedure, Peter and Lorna go into the hall. Maggie appears, with every adept holding an apple . Maggie asks to close her eyes and mentally return to childhood when they did not know how to speak, and to remember what smell and taste they feel. People begin to mumble something childish. Then Maggie asks to open her eyes and eat an apple. She says that the apple has logic, causticity, intellectual nonsense, and when you ate it, you grew up. And then she says that the whole question is whether they will be able to get rid of all this. The apple inside you, like your fear, you are infected with it, like a virus. How can we be cleansed of shame, from self-hatred and fulfill our destiny. Only you can know the future, but will you be ready for it? When all adherents start having vomiting attacks one by one, Maggie states that they are cleansing and preparing to accept their fate. Peter, who has a receiving device in his stomach, refuses, saying that he has never vomited in his life. However, Maggie insists that everything comes out of him. Lorna imitates a swoon to distract attention from Peter, but Maggie says that she is okay and thus she is trying to protect him. Maggie continues to put moral pressure on Peter, demanding that he open up. She calls Peter a pedantic freak who does not know how to dance, breathe, and even in bed thinks only of herself. She asks: Who has robbed you of your strength? Because of whom are you so obsessed with self-control? Why do you prefer to think rather than feel? Who hurt you that you are afraid to experience again? Next, Maggie plunges into Peter's childhood problems, bringing him to tears. She says that he can leave everything behind right now and encourages him to relax. In the end, Peter also vomits, and Maggie hugs him, and her followers follow her. Peter, meanwhile, quietly picks up the receiving device that came out with vomiting.

Four. Peter and Lorna are sitting in a cafe. Peter takes notes, and Lorna suggests discussing the scene yesterday with Maggie. Peter says his tears were not sincere, and Maggie was simply megalomaniac, and he just gave her what she wanted. Lorna believes that they undertook that they could not afford, that Maggie was dangerous, and offered to stop the investigation and return to normal life. This, according to Peter, means that he will be just a teacher, and she will sit at home, write something and surf the Internet , and sometimes we will go to exhibitions and watch foreign films, but sometime we will ask ourselves - where years have passed and what we have done in this life. Peter insists that they have to do something worthwhile, and therefore they will continue to go to this basement to Maggie to finish the job.

A full- bodied middle-aged black woman arrives in the city ( Davinia McFadden ), she settles in a hotel, opens a suitcase, takes out envelopes with documents and special tools, turns on the radio loudly and carefully inspects the room for listening devices.

Joanna leads Lorna through the forest. Then, Joanna conducts an already frightened Lorna to a site fenced with barbed wire, after which she suddenly takes out a revolver . However, despite Lorna’s fear, it turns out that Joanna simply offers her to shoot at targets as part of her training. Meanwhile, at school, Peter is picking up girls, one of whom beats Abigail for writing the word "terrorist" on her backpack. Returning home in the evening, Lorna says that she went to shoot, does not know why, but it was fun. Peter says that he also does not understand why it was necessary to go to shoot, and also what kind of a safe place this is where Maggie leads us, using his fingers depicting a shot from a pistol.

Five. During the next session with Maggie, the members of the group hold hands and then hug. One member of the group asks what will happen when the civil war begins. Maggie replies that everything that is possible will be destroyed, and dark times will come, someone will constantly die, and people will seek to move out of town. Not everyone will have tape recorders and players , and people will mostly listen to live music. At the request of the band members, Maggie sings one of the touching songs, popular in the future, however, someone says that this is a song of the Cranberries group of the 1990s. Maggie replies that in her time the performer of this song was called differently. Next, one of the adepts asks Maggie to tell something from the very near future. In response, having lost some peace, Maggie asks him to tell what happened 20 years before his birth. When he just can’t answer what happened in that year, Maggie answers that just like she, who was born in 2030, she cannot tell exactly what happened in 2010, that is, 20 years before her birth. In addition, Maggie says that even if she tells something from the near future, his limited mind will not know what to do with this information. After this, the assistant Maggie pushes the questioner out of the room, but his girlfriend decides to stay. After the session, Klaus takes Peter to Maggie for a private conversation.

Six. Peter, already in normal clothes, enters the room to Maggie, where she just received an injection . In addition to a bed and books, there is an oxygen cylinder and a blood transfusion apparatus in the room. After completing the procedure, left alone with Peter, Maggie gives him a bottle of soda, opens the window, lights a cigarette and laughs, says that she is from the future, but she is not holy. Peter asks why she kicked the guy out today, but left his girlfriend if it had anything to do with his question. Maggie replies that his question has nothing to do with it, just his girlfriend has advanced quite a lot, and the guy himself is not, and therefore he has no place here. When asked by Peter whether he and Lorna can remain in the group, Maggie replies: "It's up to you." Maggie then turns to Peter with an unexpected request. She takes out and shows an album with photos of girls from the class in which Peter teaches, and asks him to bring Abigail Pritchett to her. When Peter tries to object that it is illegal and he will not do it, Maggie replies that then he also does not belong here and this business will be a test for him. When Peter asks for at least an explanation of the reason, Maggie replies that Abigail is her mother.

At home, Abigail continues to collect the designer. A father comes, puts her to bed and makes her an injection in her toe.

Seven. Returning home, Peter tells Lorna that Maggie asks him to bring a student, to which Lorna naturally answers that this will be a kidnapping. She asks how Maggie knows that the girl is studying in his class, and offers to contact the police. Peter is against, saying that it is necessary to bring the matter to an end. He reproaches Lorna for not bringing anything to the end: she began three novels, but she didn’t finish one, she takes photos, but she doesn’t even show the film. Lorna replies that she noticed how Peter looks at Maggie. Lorna says: She is beautiful, charming and in 15 minutes delivered you such an emotional orgasm that I had not seen for three years. Grasping the words "emotional orgasm," Peter falls for psychotherapy , which was previously taken by Lorna, claiming that psychotherapy only raises such losers as Lorna to the level of normal people. Lorna replies that Peter himself is a loser, he has not been recording for the film for several weeks. Lorna says that Peter doesn't give a damn about the film, and only Maggie is important to him. The enraged Lorna collects his things and drives him out of the house. Peter goes to the bar, then calls Klaus and asks to tell Maggie that he agrees.

Eight. Lorna swims in the pool, then goes to the sauna . It is noticeable that she is upset by the break with Peter. In the sauna, she was comforted by the same full black woman who had settled in the hotel. She says that he will change his mind, and that they will marry people like you, unexpectedly calling Lorna by name. She says she can help reason Peter. She then shows a photograph of Maggie walking around the city in ordinary clothes, saying that her real name is Peggy Whipple. Having introduced herself as an employee of the Ministry of Justice, Carol Brix, the black woman claims that Maggie is wanted for an armed robbery in Sacramento and arson in Fresno , she is hiding and therefore does not leave the basement. Carol believes that Maggie stocks up on weapons, and that sect members consciously or not become a gang. Lorna agrees to tell the little that she knows, but refuses to go to this "snake nest." When Carol asks her to help only “lure the snake,” Lorna says she cannot and is about to leave until Carol asks her about the child. When Carol hears Maggie say that this is her mother, she begins to laugh. Taking the word from Lorna not to tell Peter anything, Carol promises to tell why Maggie is a girl.

Nine. Lorna comes to Peter, offering to arrange a meeting between Maggie and Abigail, but not in the basement, but in a public place where they will set up cameras in advance. It was supposedly the perfect ending for their film - Maggie’s meeting with his mother.

Peter and Lorna come to the next session, and go through the usual procedure. Maggie comes out to the group, saying that you are persistent people, you fasted for a week. In the future, food will be scarce, and hunger will become part of life. They bring a small bucket of live worms, Maggie takes a few worms and eats them, inviting others to do the same, saying that this is ordinary food. And that those who understand that there is nothing to fear will survive. Everyone tries worms except Lorna, who is a vegetarian. Peter eats from Maggie’s hands. Then Maggie says: "Very soon you will begin your journey, I will not be with you." Everyone hugs Maggie. She says: “You can handle it. If you shut up and listen from time to time, you will hear the sound of my voice. ” Peter goes to Klaus and offers to arrange a meeting between Maggie and Abigail during an excursion to La Brea park at one in the afternoon, where he will come on an excursion with his class and bring Abigail.

Ten. In a residential quarter, Peter pierces with a knife the wheels of a teacher’s car, which was supposed to accompany the children to La Brea. As a result, they send Peter with the children. In a car in an underground parking lot, Carol instructs Lorne to follow Peter and Abigail, secretly follow them and signal SMS when Maggie arrives. Lorna asks not to cause any harm to Peter. Carol replies that Lorna will most likely not even see Maggie during the detention, and Peter will not know anything about her involvement.

At the La Brea Museum, Peter takes Abigail to the side, accompanying a group of children, after which Lorna sends SMS to Carol. Peter asks Abigail to chat with Maggie, saying that she is an actress and rehearsing the role of her mother. Неожиданно появляется одна из сотрудниц Мэгги, прося следовать за ней через служебный выход. Уступив её требованиям, Питер и Эбигэйл снимают обувь и следуют за ней. Они выходят через служебный вход и проходят за занавес. Там они видят Мэгги, которая становится на колени и просит Эбигэйл подойти поближе, снимает капюшон и просит девочку снять шапочку. Затем Мэгги протягивает руку и совершенно неожиданно Эбигэйл обменивается с ней характерным особым рукопожатием, принятым в группе Мэгги. На вопрос Эбигэйл, откуда она знает её тайное рукопожатие, Мэгги отвечает: «Ты меня ему научила». В этот момент врывается полиция, арестовывая и уводя Мэгги. Служащие Мэгги называют Питера предателем, и уходят. Питер смотрит на Лорну, она тоже уходит. На вопрос Эбигэйл: «Кто она?», Питер отвечает: «Не знаю». За кадром звучит голос Мэгги: «Питер, это не мне решать, а тебе».

• Кристофер Денэм — Питер Эйткен
• Николь Вишус — Лорна Майклсон
• Брит Марлинг — Мэгги
• Дэвиниа МкФэдден — Кэрол Бриггс
• Кэндис Стро — Джоанна
• Ричард Уортон — Клаус
• Эйвери Пол — Эбигэйл Притчетт

Общая оценка фильма

Кинокритик Джастин Чэнг в журнале « Variety » назвал картину «напряжённым и захватывающим низкобюджетным фильмом», написав, что он является «предметным уроком того, насколько многого можно достичь скромными средствами, умно сочетая ремесло и историю» ^[3] . Роджер Эберт в « Чикаго Сан-Таймс » назвал фильм «фантастическим триллером, который сделан с шаманским дымом и зеркалами», отметив, что в нём нет «никаких спецэффектов, никаких иных миров, только возможность путешествия во времени , которое не показывается и о котором только говорится. На самом деле, это даже не научная фантастика , а что-то родственное рассказам из старого журнала „ Странные истории “» ^[4] . Кирк Ханикатт в « Голливуд репортер » отмечает, что фильм «посвящён теме, которую вряд ли можно назвать новой для кино, тему культов и их таинственных лидеров, но делается это свежо и увлекательно… Это спекулятивная фантастика , которая делает шаг или два вперёд за пределы „ Сумеречной зоны “. Это не реальность , поставленная на голову сюрреалистическими событиями, а скорее реальность, в которой не всё видно или открыто, и где могут существовать другие реальности» ^[5] . Клодиа Пуйг в « USA Today » описала фильм как «погружённый в себя, захватывающий и побуждающий думать, который определённо заденет вас за живое». Она отмечает, что «этот умный, низкобюджетный фильм поднимает историю до гипнотического уровня. То, что начинается как напряжённая история о паре кинодокументалистов-любителей, внедряющихся в таинственную секту, развивается в неожиданном и всё более беспокойном направлении. В результате получается погружающий в размышления научно-фантастический триллер. Разворачивающаяся история последовательно тревожна, испытывая человеческое желание верить — в разнообразие экстремальных вариантов развития событий» ^[6] .

Оуэн Глейберман в « Entertainment Weekly » охарактеризовал его как "мелкомасштабный, снятый на цифровое видео фильм, который, собственным лишённым декора, низкобюджетным образом, погружается в ещё более глубокое увлечение культами, чем « Марта, Марси Мэй, Марлен », отметив далее, что фильм «не прослеживает до конца всё, о чём заявляет, и всё же в нём есть тихая откровенная психологическая глубина. А его финал в духе „ Сумеречной зоны “ действительно заставил меня воскликнуть от удивления» ^[7] . Карина Лонгсворт в « Village Voice » описала фильм как « нуаровый детектив , в котором самозванный детектив вращается вокруг двух потенциально роковых женщин , а развязка фильма с открытым концом задаёт контуры приятно безумного, искривляющего время и пространство , неопределённо политического апокалипсического заговора — что-то вроде неоднозначного культового фильма Ричарда Келли „ Сказки юга “ в варианте ультра-ультра лайт». Она также отметила, что «мягкий, беспокойный визуальный „реализм“ картины однако не способен противостоять перевозбуждённому исполнению режущих слух реплик», в то время, как сам фильм, «тяготея к бульварной фантастике, часто оказывается мыльной оперой » ^[8] .

Формат картины

Характеризуя формат картины, Лонгсворт пишет: «Фильм был изначально задуман как серия эпизодов, которые не должны были составлять единый фильм. Развиваясь из изначально задуманного формата веб-сериала , этот 86-минутный фильм представлен в виде пронумерованных глав, и Батманглидж пообещал продолжение истории в будущих фильмах или в форме веб-сериала». Лонгсворт также считает, что «онлайновое видео с его интимностью кадра и ориентацией на быстрый хит выглядит родным домом для „Звука моего голоса“, равномерный разоблачительный ритм которого выстраивается в захватывающее многочастное произведение, также как и его микробюджетная эстетика низкокачественной съёмки и производства. В мире веб-видео „Звук моего голоса“ был бы настолько богаче, чем его конкуренты, что его можно квалифицировать как меняющее правила игры откровение. Но вряд ли он достаточно кинематографичен, чтобы заполнить пространство большого экрана, фильм в конечном итоге ощущается как соблазнительный пролог к чему-то, чего ещё не существует» ^[8] .

Художественные особенности фильма

Ханикатт пишет, что для создания фильма «требовалась скорее изобретательность и оригинальность, чем большие деньги и многочисленный актёрский состав», далее указывая, что «фильм сознательно выполнен фрагментарно и расплывчато. Вы получаете обрывочные сведения из прошлого о двух главных действующих лицах, а Мэгги сама рассказывает свою историю, в которую можно как верить, так и не верить. Истинные намерения культа и планы Мэгги остаются тайной. Ясно только, что создатели фильма не принимают скептицизм пары, наоборот, они допускают возможность того, что Мэгги говорила правду». Далее Ханикатт пишет: "В конце концов, публика же верила во все эти путешествия во времени в трёх фильмах о Терминаторе . Так почему же не сделать то же в низкобюджетном независимом фильме, даже если в нём нет ни капли научно-фантастической суеты? Всё в этом фильме абсолютно реалистично. И таким образом создатели фильма ловко оставляют своей аудитории право решать, о ком на самом деле этот фильм — о путешественнице во времени или об опасной самозванке? ^[5] .

Чэнг отмечает, что «несмотря на ощущение обрывочности и фрагментарности, фильм несёт убийственный повествовательный напор, а номера глав служат не столько для разделения отдельных эпизодов, сколько для фиксации этапов тревожно быстрой ассимиляции центральных персонажей в опасную субкультуру». Чэнг называет «Звук моего голоса» «экономично сделанным фильмом, знающим, что он делает на каждом шагу, а Батманглидж использует свои ограниченные ресурсы с максимальной эффективностью, включая точный монтаж и великолепную беспокойную съёмку, особенно крупных планов персонажей», заканчивая анализ словами: «После завлекательной концовки, кульминация которой происходит на битумном озере Ла-Брея в Лос-Анджелесе , у зрителя остаётся желание большего, и не только от истории, но и от нового режиссёра со значительным потенциалом» ^[3] .

Дэвид Фир из нью-йоркского издания журнала « TimeOut » считает, что «создателей фильма больше интересует (и в этом они искусны) создание настроения, чем сама история, они рассматривают журналистский поиск как повод для демонстрации ползуче- шизоидного сектантского поведения». Однако «непонятностей в картине больше, чем объяснений, и, наверное, даже логики. Для тех, кто не обременён этими вопросами, запутывающий и вводящий в заблуждение, неравномерный ход повествования доставляет свои особые наслаждения. Это культовый фильм , и не только в прямом смысле этого слова» ^[9] .

Лонгворт отмечает также, что «фильм опутан неброским, почти подсознательными юмором о жизни в Лос-Анджелесе, и особенно о теневой стороне индустрии развлечений, населённой теми, основные „таланты“ которых — это готовность обманывать и верить. Основная сюжетная линия завершается только потому, что ребёнок правдоподобно приходит в восторг от возможности встречи с актрисой; а история о любителях, считающих себя кинематографистами, которые страдают навязчивой идеей доказать, что красивая женщина выдаёт себя за ту, кем не является, показывает их лицемерие. В конце концов, Мэгги, возможно, и самозванка , но её потенциальные разоблачители определенно лицемеры, так как харизма Мэгги бесспорно реальна, и её Питер и Лорна не могут игнорировать» ^[8] .

Сравнение с фильмом «Другая Земля»

Многие рецензенты сравнивают картину с другим независимым научно-фантастическим триллером « Другая Земля », где Брит Марлинг также была соавтором сценария и исполнительницей главной роли, и который также дебютировал на кинофестивале «Сандэнс» .

Фир отметил, что «Марлинг уже демонстрировала свою способность писать научно-фантастические сценарии (она является соавтором сценария „Другой Земли“ о двух параллельных планетах-близнецах), и её последний опыт совместной работы насыщает её одержимость искривляющими реальность смещениями с ещё большей силой» ^[9] . Ханикатт пишет, что «оба фильма демонстрируют изобретательную историю с достоверными персонажами, попавшими в необычайные обстоятельства, где напряжение нарастает с каждой последующей сценой. И каждый из фильмов обрывается внезапно с захватывающей дух кульминацией и неопределённым финалом» ^[5] . Майкл О'Салливан в « Вашингтон пост » пишет, что «оба проекта являются психологически сложными историями с привкусом триллера и научной фантастики. И оба заканчиваются, потрясающими сюжетными поворотами в самом финале, которые хотя и создают прекрасную путаницу в голове, тем не менее, далеки от полностью удовлетворяющих. Это по-настоящему интересные фильмы, построенные вокруг действительно интересной актёрской игры, но они не могут в полной мере закрыть поднятые ими темы». О'Салливан считает, что «в обоих фильмах возможные сверхъестественные явления показаны через события обычной жизни. Ни тот, ни другой фильм не смотрится как традиционный научно-фантастический триллер, вместо этого уводя наше внимание от диковинных предпосылок к психологическим вопросам. В данном случае, это нарастающее сомнение Питера относительно того, с кем и с чем он имеет дело. Так ли уж важно, является ли Мэгги шарлатанкой, если она по-настоящему может помогать людям? Это самый волнующий и открытый вопрос фильма, который оставит вас в подвешенном состоянии, и возможно не вполне удовлетворёнными в конце» ^[10] .

Создатели фильма

Кинокритики высоко оценили работу Зала Батманглиджа в качестве соавтора сценария и режиссёра фильма и Брит Марлинг в качестве соавтора сценария и исполнительницы одной из главных ролей.

В своей статье в « Голливуд репортер » кинокритик Кирк Ханикатт замечает, что «кинематограф, возможно, когда-нибудь выразит благодарность факультету антропологии Джорджтаунского университета ». Действительно, во время учёбы в этом заведении «Зал Батманглидж познакомился с Брит Марлинг и Майком Кэхиллом , и вместе они начали делать короткометражные фильмы. Кэхилл и Марлинг ответственны за другое крупное открытие „ Сандэнса “ 2011 года, изумительное научно-фантастическое произведение „Другая Земля“. Теперь Батманглидж и Марлинг представляют ещё один потрясающий и захватывающий проект в жанре спекулятивной фантастики » ^[5] .

Клодия Пуйг пишет, что в этой работе «Батманглидж показывает, как максимальное драматическое качество может быть достигнуто при минимальном бюджете, если его поддерживает умная идея, хорошо написанный сценарий и убедительная актёрская игра». По её словам, Батманглидж ведёт повествование «в хорошим темпе и с огромным саспенсом , а выдающаяся игра Марлинг плетёт гипнотическую атмосферу, близкую к параноидальной . Хотя голос Мэгги первоначально предстаёт мягким и утешающим, в нём ощутима и скрытая контролируемая угроза, и потому название фильма особенно уместно» ^[6] . Называя фильм «замысловатым и напряжённым триллером», Пуйг особенно выделяет «соавтора сценария и продюсера Брит Марлинг, исполняющую также главную роль Мэгги, загадочной высшей жрицы культа ». По мнению Пуйг, «значительная часть мощи фильма заключена в чарах, исходящих от Марлинг в качества харизматического лидера… с ангельским видом, которая сочетает земной юмор с постоянной меланхолией и таинственной способностью выглядеть так, как будто она знает самые сокровенные мысли людей» ^[6] .

Кэт Кларк задаётся вопросом: «Является ли Мэгги мессией или мошенницей? Марлинг играет её блестяще — заставляя нас гадать над этим вопросом до самого конца: иногда она безвредна как учитель йоги , иногда она демонстрирует харизматическую уверенность в себе, а иногда даже угрозу, наводящую на мысль о Чарльзе Мэнсоне ». Кларк считает, что "как триллер «Звук моего голоса» не так силён, что заметно и по его бюджету, но для Марлинг это впечатляющая визитная карточка ^[11] . Чэнг также считает, что «этот изящный маленький увлекательный фильм служит сильной визитной карточкой как режиссёра-дебютанта Батманглиджа, так и его продюсера, соавтора сценария и актрисы, Брит Марлинг» ^[3] .

В 2012 году Зал Батманглидж был номинирован на премию Готэм за прорыв в режиссуре, а на международном кинофестивале в Палм-Спрингс — как режиссёр, которого стоит смотреть. В 2013 году фильм принёс номинации на премию Независимый дух коллективу создателей фильма (Зал Батманглидж, Ханс Риттер, Брит Марлинг, Шелли Сёрпин) — за лучший художественный фильм, а также Брит Марлинг как лучшей актрисе второго плана ^[12] .

• Звук моего голоса на сайте IMDB  
• Звук моего голоса на сайте Allmovie  
• Звук моего голоса на сайте Rotten Tomatoes
• Звук моего голоса на сайте Turner Classic Movies
• Звук моего голоса официальный сайт фильма