Famine in the USSR (1932–1933) was a mass famine that in 1932–33 encompassed vast territories of the USSR (mainly steppe regions) that were part of the Ukrainian SSR , the Russian SFSR (including the Kazakh Autonomous Soviet Socialist Republic , the regions of the Central Black Soil Region , the North Caucasus , the Volga Region , Southern Urals , Western Siberia ) and Byelorussian SSR [1] [2] [3] .
Hunger in the USSR | |
---|---|
A country | the USSR |
Period | 1932-1933 |
Hungry years on the territory of the Russian Empire and the USSR
During the second half of the 19th century, the famine years caused by crop failures were notable for their cruelty — 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 and 1898. [4] In the 20th century, the hungry years of 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911, and 1913 stood out in particular. However, these food problems in the Russian Empire after 1892 did not lead to a noticeable increase in mortality, and there is no documented evidence of mass mortality from starvation. The reasons for the famine in the twentieth century were not in the sphere of exchange, but in the sphere of bread production, and they were caused primarily by extreme fluctuations in the yields in Russia due to their low absolute value and insufficient land supply of the population, which, in turn, did not give him the opportunity to accumulate cash or grain stocks in good years. The exceptional instability of yields is primarily the result of adverse climatic conditions. The most fertile areas are distinguished by a particularly uneven precipitation. Along with low yields, one of the economic prerequisites for mass starvation in Russia was the insufficient supply of land to the peasants. These factors were the possible causes of the 1917 Revolution [4] [5] .
The destruction, economic chaos, the crisis of power after the Civil War caused a new mass famine in 1921-1922. This famine was the first under Soviet power. Regional and local problems with food and hunger among certain segments of the population, caused by various factors, periodically arose during 1923-1931 [6] [7] [8] . The second mass famine in the USSR broke out in 1932/33. during the period of collectivization, then about 7 million people died from hunger and diseases associated with malnutrition [9] . And finally, after the Great Patriotic War , the last mass famine of 1946–47 was noted in the history of the Soviet Union.
At the same time, as noted by the historian V. V. Kondrashin in his book dedicated to the famine of 1932-1933 [10] :
In the context of the hungry years in the history of Russia, the peculiarity of the famine of 1932-1933 lies in the fact that it was the first “organized famine” in its history, when the subjective, political factor was decisive and dominated over all others. ... In the complex of causes that caused it, there was no natural factor as equivalent to others, characteristic of famines of 1891–1892, 1921–1922, 1946−1947. In the years 1932-1933 there were no natural disasters like the great droughts of 1891, 1921, 1946. |
Professor S. A. Nefedov believed that, at a deeper level, the main cause of the famine was the Malthusian trap in which the Russian Empire and the early Soviet Union were located until the transition to an urbanized industrial society, which occurred much later and faster than in Western countries [ 11] [12] . Professor B. N. Mironov [13] [14] disagrees with a similar opinion.
Other Russian researchers believe that the consequences of the famine of the 1930s were the consequences of the forced grain procurements of 1929 and the complete collectivization that began in 1930, which created a food shortage in the countryside. Hunger was a direct result of the Stalinist policy aimed at accelerated industrialization, which required foreign exchange sources for its implementation, one of which was grain exports. To this end, impracticable tasks for bread-making were set for peasant farms.
In general, historians of the Russian Academy of Sciences recognize that the tragedy was based on the problems of strengthening the collective farm system in the USSR, the economy as a whole, and the political regime, which were decided by the Stalinist authorities through the usual anti-human methods applied to "enemies of the people." The situation in Ukraine was aggravated by the grain specialization of the republic, the large density of the peasant population in the zone of complete collectivization, which aimed to increase grain procurements, the scale of peasant resistance in the Ukrainian SSR, and retaliate “punishing the peasants through hunger”, adopted by central and local authorities to suppress resistance and prevent collapse collective farms [15] .
Background to the famine in the USSR of 1932-1933
Forced Collectivization
From 1927−1929, the Soviet leadership began to develop a set of measures for the transition to a complete collectivization of agriculture. In the spring of 1928, the People's Commissariat and the Kolkhoz Center of the RSFSR prepared a draft five-year plan for the collectivization of peasant farms, according to which by 1933 it was supposed to consolidate 1.1 million farms (about 4%) into collective farms. The Resolution of the plenum of the Central Committee of the CPSU (b) of July 10, 1928 "The policy of grain procurements in connection with the general economic situation" indicated that "despite the achievement of 95% of the prewar norm of sown areas, the yield of grain production barely exceeds 50% of the prewar norm." In the process of finalizing this plan, the target level of collectivization was raised, and in the five-year plan, approved in spring 1929, collectivization of 4–4.5 million peasant farms was foreseen (16–18%).
With the transition in the autumn of 1929 to complete collectivization, the party-state leadership of the country began to work out a new policy in the village. In view of the unpreparedness of both the main masses of the peasantry and the material and technical base of agriculture, the planned high rates of collectivisation suggested such methods and means of force that would force the peasants to join the collective farms. Such means were: strengthening the tax press on individual farmers, mobilizing the proletarian elements of the city and village, the party-Komsomol and Soviet activists to collectivize, strengthening the administrative-coercive and repressive methods of influence on the peasantry, and especially on its well-to-do part.
On January 3, the Politburo of the Central Committee of the CPSU (b) submitted a draft resolution of the Central Committee of the CPSU (b) on collectivization rates and measures of state assistance to collective-farm construction, which included shortening collectivization terms in the most important grain areas (Middle and Lower Volga, North Caucasus) to 1-2 years , for the remaining grain areas - up to 2−3 years, for the most important areas of the consuming band and other raw material areas - up to 3-4 years. On January 4, 1930, this draft resolution was edited by Stalin and Yakovlev . It reduced collectivization time in the grain areas, and with respect to the prosperous part of the peasantry, the task was to transfer the party "from a policy of restricting the exploitative tendencies of the kulaks to a policy of eliminating the kulaks as a class." On January 5, 1930, the draft resolution of the Central Committee of the CPSU (b) "On the pace of collectivization and measures of state assistance to collective-farm construction" was approved at a meeting of the Politburo and was published on January 6 in Pravda .
According to some researchers, this created all the prerequisites not only for economic, but also for political and repressive measures of influence on the peasantry.
As a result of collectivization, the most efficient mass of healthy and young peasants fled to the cities. In addition, about 2 million peasants who fell under the dispossession of kulaks were evicted in remote areas of the country. Therefore, by the beginning of the spring sowing campaign in 1932, the village came up with a serious lack of force and a sharply deteriorated quality of labor resources. As a result, in Ukraine, the North Caucasus and other areas of the field, planted with grain, overgrown with weeds. Part of the Red Army was sent to the weeding work. But this did not save, and although the harvest of 1931/32 was sufficient to prevent mass starvation, the loss of grain during its harvest rose to unprecedented proportions. In 1931, according to the data of the People's Commissariat of Workers 'and Peasants' Inspection , more than 15 million tons were lost during harvesting (about 20% of the gross grain harvest), in 1932 the losses were even greater. In Ukraine, up to 40% of the crop is left on the vine, on the Lower and Middle Volga losses have reached 35.6% of the total grain harvest. The data of grain balances of the USSR in the early 1930s, reconstructed by Robert Davis and Stephen Wheatcroft according to archival sources, indicate a sharp drop in grain harvest for two years in a row - in 1931 and especially in 1932, when the crop was at best a quarter less than the crop 1930 and 19% less official data [16] .
Grain Harvesting
According to researches of V. Kondrashin, Doctor of Historical Sciences, in a number of regions of the RSFSR, and particularly in the Volga region, mass hunger was caused artificially and arose "not because of complete collectivization, but as a result of Stalin's forced grain procurements." This opinion is confirmed by eyewitnesses to the events, speaking about the causes of the tragedy: “Hunger was because bread passed,” “they took the whole grain to the broomstick”, “we were tortured by grain procurements,” “the surplus was taken away, all bread was taken”. According to the testimonies of villagers in the Kuban, in the fall, within the framework of the “procurement of sowing materials” for the collective farms, all the foodstuffs (grain, potatoes, etc.) were taken from the inhabitants of the villages, which resulted in the mass death of people from starvation.
The villages were weakened by dispossession and mass collectivization, having lost thousands of repressed sole-farmers. In the Volga region, the commission of the Central Committee of the CPSU (b) on grain procurement, headed by the secretary of the Central Committee , P.P. Postyshev, decided to withdraw bread stocks from individual farmers and bread earned by the collective farm workers. Under the threat of repression, the collective farm chairmen and heads of rural administrations were forced to turn in almost all the bread produced and stored. This deprived the region of food supplies and led to a massive famine. Similar measures were taken by V. M. Molotov and L. M. Kaganovich in Ukraine and the North Caucasus, which also caused famine and mass mortality among the population [17] .
At the same time, the grain procurement plan for 1932 and the volume of grain actually collected by the state were significantly less than in previous and subsequent years of the decade. In fact, the total volume of grain alienation from the village across all channels (harvesting, purchasing at market prices, the collective farm market) declined in 1932-1933 by about 20% compared with previous years. The volume of grain exports decreased from 5.2 million tons in 1931 to 1.73 million tons in 1932 and 1.68 million tons in 1933. For the main grain-producing regions (Ukraine and the North Caucasus), quotas for the volume of grain procurement during 1932 were repeatedly reduced. As a result, for example, Ukraine accounted for only a quarter of all bread delivered to the state, whereas in 1930 its share was 35%. In this regard, S. Zhuravlyov concludes that the famine was caused not by the growth of grain procurements, but by a sharp drop in grain harvest as a result of collectivization [16] .
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Already in the years 1928-1929, the grain procurements passed with great tension. Since the early 1930s, the situation has become even more acute. Objective reasons for the need for grain deliveries:
- the increase in the population of cities and industrial centers (from 1928 to 1931 the urban population grew by 12.4 million);
- the development of industry, the growing needs of industry in agricultural products;
- grain exports for the purpose of obtaining funds for the purchase of Western engineering products.
To meet these needs at that time it was necessary to have 500 million pounds of bread annually. Gross grain harvest in 1931-1932, even according to official data, was significantly lower compared to previous years.
A number of foreign researchers (M. Tauger, S. Wheatcroft, R. Davis and J. Cooper), based on official data on the gross grain harvest in 1931-1932, note that they should be considered exaggerated. To estimate the harvest in those years, they began to use not real grain harvest, but species (biological) yield. This rating system overstated the true yield by at least 20%. Nevertheless, it was on the basis of this assessment that grain-harvesting plans were established, which increased annually. If in 1928 the share of grain procurements was 14.7% of the gross collection, in 1929 it was 22.4%, in 1930 it was 26.5%, in 1931 it was 32.9%, and in 1932 it was 36.9% individual regions, see table. 1 ).
The yield of the grain decreased ( see Table 2 ). If in 1927, on average in the USSR, it was 53.4 pounds. per hectare, then in 1931 already 38.4 pounds. per hectare. Nevertheless, the harvesting of bread grew from year to year ( see Table 3 ).
As a result of the fact that the grain procurement plan in 1932 was drawn up on the basis of an overestimated preliminary assessment of the crop (in reality, it turned out to be two to three times lower), and the party-administrative leadership of the country demanded strict compliance with it, on the ground began virtually complete removal of harvested bread the peasants.
Anti-Theft
An important role in the fight against hunger was played by the Resolution of the CEC and the Council of People's Commissars of the USSR of August 7, 1932 “On the protection of the property of state enterprises, collective farms and cooperation and the strengthening of public (socialist) property”, nicknamed by the people the “Law on three ears” . The resolution was of an extraordinary nature and established criminal liability for embezzlement (10 years of camps or even the death penalty), including “for theft and plunder of collective farm property” [18] . On the basis of this law, in just 5 months, from August 1932 to December 1932, 22,347 people were convicted, of whom 2,686 were sentenced to capital punishment by general courts. The RSFSR accounted for the majority of the "execution" sentences imposed by the transport courts of the USSR (812) and military tribunals (208). However, the Supreme Court of the RSFSR reviewed up to half of these sentences, hundreds of acquittal verdicts passed the Presidium of the CEC. As a result, N. V. Krylenko, People's Commissar of Justice of the RSFSR, reported that the number of people executed by conviction in accordance with the decree did not exceed a thousand people [19] . Contrary to popular reports that during the repression "among the executed were several hundred children aged 12 to 16 years old", [20] it should be noted that from July 27, 1922 to April 7, 1935, the highest measure to minors (children between the ages of 12 and 18 years) has not been applied . [21]
On October 22, 1932, the Politburo sent two emergency commissions to Ukraine and the North Caucasus to “speed up grain procurements,” one of which was headed by Vyacheslav Molotov , the other by Lazar Kaganovich .
Repressions against the rural population
After Kaganovich’s commission arrived on November 2 in Rostov-on-Don , a meeting of all the secretaries of the party organizations of the North Caucasus region was convened, at which the following resolution was adopted: “In connection with the shameful failure of the grain harvesting plan, force the local party organizations to break the sabotage, organized by the kulak counterrevolutionary elements, crush the resistance of the rural communists and the chairmen of the collective farms that lead this sabotage. ” For a number of blacklisted districts, the following measures were taken: removal of all products from stores, a complete halt to trade, immediate closure of all current loans, high taxes, arrest of all saboteurs, all “socially alien and counterrevolutionary elements” and a trial them under the accelerated procedure, which should have been provided by the OGPU. In the event that sabotage continues, the population was supposed to be subjected to mass deportation.
In November 1932, 5,000 rural communists of the North Caucasus, accused of “criminal sympathy”, “undermining” the grain procurement campaign, were arrested, and with them 15,000 more collective farmers. In December, mass deportations of entire villages began [22] .
Peasants who resisted the withdrawal of bread, were subjected to repression. This is how Mikhail Sholokhov describes them in a letter to Stalin of April 4, 1933. [23]
...
But eviction is not the most important thing. Here is a list of ways in which 593 tons of bread were produced:
1. Mass beatings of collective farmers and individual farmers.
2. Sagging "in the cold." “Is there a hole?” - “No”. - “Go, get into the barn!” The farmer is stripped to bed linen and put barefoot into the barn or shed. The time of action - January, February, often planted in barns by whole brigades.
3. In the Vaschayevsky collective farm, the collective farmers poured kerosene on their legs and hems of their skirts, lit it, and then put it out: “Say, where is the pit! I will set fire again! ”In the same collective farm, the interrogated person was put in a pit, half of them were buried and the interrogation continued.
4. In the Napolovo collective farm, an authorized representative of the Republic of Kazakhstan, a candidate member of the Bureau of the Republic of Kazakhstan, during interrogation, Plotkin forced him to sit on a hot stove. Planted shouted that he can not sit, hot, then under it poured water from a mug, and then "cool down" taken out into the cold and locked into the barn. From the barn again on the stove and again interrogated. He (Plotkin) forced one single-handedman to shoot. He gave a gun to his hands and ordered: “Shoot, but no - shoot yourself!” He started to pull the trigger (not knowing that the gun was discharged), and when the strike button clicked, he fell into a swoon.
5. At the Varvara collective farm, the secretary of the Anikeev cell at a brigade meeting made the entire brigade (men and women, smokers and non-smokers) smoke a shag, and then threw a pod of red pepper (mustard) on the hot plate and ordered not to leave the room. The same Anikeev and a number of agitational workers, the commander of which was the candidate member of the RK Pashinsky bureau during interrogations at the headquarters of the column forced the collective farmers to drink in large quantities water mixed with lard, wheat and kerosene.
6. In the Lebyazhensk collective farm, they were put against the wall and shot past the head of the interrogated from shotguns.
7. In the same place: rolled up in a row and stamped on their feet.
8. In the Arkhipovsky collective farm of two collective farmers, Fomin and Krasnov, after a night of interrogation, they took out three kilometers to the steppe, were stripped naked in the snow and were allowed to order to run to the farm at a trot.
9. In the Chukara collective farm, the secretary of the Bogomolov cell picked up 8 people. demobilized Red Army men, with whom he came to a collective farmer - suspected of theft - in the courtyard (at night), after a short survey, took him to the barn or to the left , built his brigade and commanded a "fire" on the associated collective farmer. If the frightened staging of the shooting was not recognized, then, beating him, they threw him into a sleigh, took him out to the steppe, beat him on the way with rifle butts and, taking him out to the steppe, again set and again performed the procedure preceding the execution.
9. (The numbering is broken by Sholokhov.) In the Kruzhilinsky collective farm, the authorized representative of the Republic of Kazakhstan Kovtun at a meeting of 6 brigades asks the collective farmer: “Where did you bury the bread?” - “Did not bury you, comrade!” Oh, stick out your tongue! Stop it! ” Sixty adults, Soviet citizens, on the order of the ombudsman in turn, put out their tongues and stand like that, drooling while the ombudsman gives an incriminating speech for an hour. Kovtun did the same thing in the 7th and 8th brigades; with the only difference that in those teams, in addition to sticking out tongues, he forced him to kneel.
10. In Zatonsky collective farm worker agitational columns beat the interrogated checkers. In the same collective farm, they mocked the families of the Red Army men, revealing the roofs of houses, crushing furnaces, forcing women to live together.
11. In the Solontsov collective farm, a human corpse was brought to the Komsomol premises [24] , they laid it on the table and in the same room the collective farmers were interrogated, threatening with execution.
12. In the Upper-Chir kolkhoz, the komsodchiki interrogated barefoot on a hot stove, and then they were beaten and taken out, barefoot, in the cold.
13. In the Kolundaevsky collective farm, the collective-minded debauched prosos were forced to run in the snow for three hours. Frozen brought to the Bazkovskuyu hospital.
14. In the same place: the interrogated collective farmer was put a stool on his head, covered with a fur coat on top, beaten and interrogated.
15. In the Bazkov collective farm, during the interrogation, they undressed, half-naked were allowed to go home, returned from halfway, and so several times.
16. An authorized RO of the OGPU, Yakovlev, with a task force, held a meeting in the Upper-Chirsk collective farm. The school was stoked to be stupefied. Undress was not ordered. Nearby they had a “cool” room, where they were taken out of the meeting for “individual processing”. The meeting held alternators, there were 5 of them, but the collective farmers were the same ... The meeting lasted more than a day without a break.
These examples can be infinitely multiplied. These are not isolated cases of bends, this is a “method” for grain procurement that is legalized on a regional scale. I either heard about these facts from the communists, or from the collective farmers themselves, who tried all these “methods” on themselves and then came to me with requests to “register it in the newspaper”.
Do you remember, Joseph Vissarionovich, Korolenko ’s essay "In a Soothing Village"? So this kind of “disappearance” was done not over the three peasants suspected of stealing from the kulak, but over tens of thousands of collective farmers. And, as you can see, with richer use of technical means and with greater sophistication.
A similar story took place in the Upper Don Region, where the same Ovchinnikov, who was the ideological inspirer of this terrible humiliation that took place in our country in 1933, was especially authorized.
... It’s impossible to ignore what has been going on in Veshensky and Verkhne-Donsky districts for three months. Only on you hope. Sorry for the verbosity of the letter. I decided that it is better to write to you, rather than on such material to create the latest book “Raised Virgin Land”.
Greetings M. Sholokhov
J. Stalin - M. A. Sholokhov [25]
May 6, 1933
Dear Comrade Sholokhov!
Both your letters are received, as you know. The help that was required is already provided.
To parse the case, Comrade Shkiryatov will come to you in Veshensky District, to whom I beg you to give help.
This is true. But this is not all, comrade Sholokhov. The fact is that your letters make a somewhat one-sided impression. About this I want to write you a few words.
I thanked you for the letters, since they reveal the soreness of our Party-Soviet work, reveal how our workers sometimes, wanting to curb the enemy, accidentally beat friends and end up in sadism. But this does not mean that I agree with you in everything. You see one side, you see well. But this is only one side of the story. In order not to be mistaken in politics (your letters are not fiction, but solid politics), we must review, we must be able to see the other side. And the other side is that the distinguished grain-growers in your area (and not only your area) carried out "Italian" ( sabotage !) And were not averse to leaving the workers, the Red Army - without bread. The fact that sabotage was quiet and seemingly innocuous (without blood) is not a fact that respected grain growers waged a “silent” war with the Soviet authorities. War of attrition, dear Comrade. Sholokhov ...
Of course, this circumstance in no way can justify those disgraces that were allowed, as you assure, by our employees. And those guilty of these outrages must be duly punished. But nevertheless, it is clear, as a god’s day, that distinguished grain-growers are not so harmless as it might seem from a distance.
Well, all the best and shake your hand.
Your I. Stalin
At the joint plenum of the Central Committee and the Central Control Commission of the CPSU (b) on January 11, 1933, Stalin sharply criticized the local Party and Soviet authorities, allowing collective farms to create various grain funds: for their own needs, fodder, and insurance. He also stated that the enemies had entered the collective farms and were using the collective farms to fight the Soviet power.
When Stalin was informed that the leaders of the Orekhovsky district of the Dnepropetrovsk region allowed the collective farms to keep funds for sowing, to cover the insurance fund, he fell into a fierce rage. On December 7, 1932, a circular was circulated to all party organs, in which Stalin declared these leaders "deceivers of the party and swindlers who skillfully carry out the kulak policy under the banner of their" consent "with the general line of the party. He demanded "to immediately arrest and reward them according to their merits, that is, to give them from 5 to 10 years in prison each." As a result, the state agronomist of the regional department I. Anistrat was sentenced to death by the Dnipropetrovsk regional court for execution, secretary of the district committee of the party V. Golovin, chairman of the district executive committee M. Palamarchuk, chairman of the RCC - RCT F. Ordelyan, head of the district land office I. Lutsenko, chairman District Collective Farm Union I. Prigoda were sentenced to 10 years camps. Fourteen members of the district committee were sentenced to terms ranging from three to eight years in the camps [26] .
Cattle socialization
Some researchers consider compulsory socialization of livestock to be one of the reasons for the famine, which caused the response of the peasantry - the mass slaughter of livestock, including workers, in 1928-1931 (since the autumn of 1931 the number of livestock from individual farmers has decreased significantly, and the decline began to occur due to collective and state-farm herds (main reasons - lack of feed / poor conditions and the irresponsibility of collective farms).
In 1929, the horses / of the workers were 34,637.9 / 23,368.3 thousand heads; in 1930 - 30,767.5 / 21,524.7; in 1931 - 26 247/19 543; in 1932 - 19 638/16 180; in 1933 - 16 645/14 205.
Cattle began to be slaughtered a year earlier (oxen / cows / total): 1928 - 6896.7 / 30 741.4 / 70 540; 1929 - 6086.2 / 30 359.6 / 67 111.9; 1930 - 4336.4 / 26 748.8 / 52 961.7; 1931 n. d. / 24 413/47 916; 1932 - n. d. / 21 028/40 651; 1933 - n. d. / 19667/38592 (its main holders were the prosperous layers of the village).
Goats, sheep and pigs were slaughtered according to the “horse” scenario: 1929–146 976.1 / 28 384.4; 1930-113 171/13 332; 1931 - 77 692/14 443; 1932 - 52 141/11 611; 1933 - 50 551/12 086.
To compensate for the kulak slaughter, the government increased the import of horses / cattle / small livestock (heads): 1929 - 4881/54 790/323 991; 1930 - 6684/137 594/750 254; 1931 - 13 174/141 681/713 434; 1932 26691/147 156/1 045 004; 1933 - 14 587/86 773/853 053.
The resolution of the Central Committee of the CPSU (b) and the Council of People's Commissars of the USSR “On the Deployment of Socialist Livestock”, which provided for the creation of livestock farms on collective farms, promoted to a great extent the deepening of the crisis.
By this decree, in particular, it was proposed to transfer cattle out of the number of meat producers for kolkhoz farms. It was supposed to organize the purchase from collective farmers of young stock for public animal husbandry of collective farms. In practice, this led to the fact that the cattle became socialized under compulsion, which led to its mass slaughter and sale. Due to the lack of food and adapted premises, the socialized cattle perished. The socialized cattle had nothing to feed, since the grain resources for industrial centers were mined, including through feed grain. According to the grain balance sheet, compiled by Davis and Wheatcroft, in 1932, half as much grain was fed to livestock as it was in 1930.
According to some authors [27] , such a policy of socialization of livestock and meat procurements led to a further reduction in livestock numbers in 1932 (compared to 1931, the number of cattle decreased by 7.2 million heads, sheep and goats - by 15.6 million million, pigs - by 2.8 million and horses - by 6.6 million heads, the rest of the cattle was extremely exhausted). The fall in the number of working and productive livestock, the spontaneous migration of the rural population predetermined a sharp decline in the quality of basic agricultural work [16] . In the context of identifying the causes of hunger, the most significant, in the opinion of these authors, is the removal of livestock from the personal farms of the individual farmers and the personal "subsidiary" farms of the collective farmers, which significantly reduced the "food" base, which has already been significantly reduced by harvesting grain. This was especially significant for Kazakhstan, whose population was primarily engaged in animal husbandry.
The fact that the government was trying to correct such an intolerable situation is evidenced by the Decree of the Central Committee of the CPSU (B.) Of March 26, 1932 “On the Forced Socialization of Livestock”, which condemned this vicious practice on the ground [28] .
At the same time, the decree "On meat processing" (September 23, 1932) from the beginning of next month began the delivery of obligations for the supply (delivery) of meat to the state to collective farms, collective farm yards and sole farms "taxable".
The consequences of hunger
About 40 million people suffered from hunger and deprivation. Thus, in the countryside around Kharkov, the death rate in January and June 1933 increased ten-fold compared with the average death rate: 100,000 were buried in June 1933 in the Kharkiv region against 9000 in June 1932 [22] .
Those who worked on the collective farm were paid for with grain and seeds, but people came in leather coats and took everything to the last grain, did not leave anything to us.
The elder sister worked in Kharkov, where she tried to collect food for us. Father went to her and returned with crackers, potatoes, beet . My mother did not eat, everything that my father brought, left the children and died in the spring of 1933 from starvation, and his father died at the end of 1933. All barely moved, went swollen from hunger. In hunger ate all the cats and dogs. They caught wild birds, and it was a great happiness, then they cooked a delicious lunch.
People tried to walk around the harvested fields to collect spikelets, but people were whipped for this, arrested and locked up at the village council.
In spring there was green grass that we ate: quinoa, nettle, but some did not have the strength to gather it, they did not listen to their hands. Who survived the spring, then it was easier to live.
In the village, many people died, carts drove around the village, collected the dead and even those who could hardly breathe, and took them outside the fence and buried them in a common pit [29] .
A letter from the village of Novo-Derevankovsky , the North Caucasian Territory to the city of Shakhty to the Red Army soldier Yurchenko. Parents write.
«…Людей много мрёт у нас с голоду, суток по 5 лежат, хоронить некому, люди голодные, ямы не выкапывают, очень мёрзлая земля, хоронят в сараях и в садах. Люди страшные, лица ужасные, глаза маленькие, а перед смертью опухоль спадает, становится жёлтой, заберётся к кому-либо в дом и ложится умирать. Young girls go asking for a piece of a tavern or cucumber. Не знаем, что будет с нами, голодная смерть ждёт…» [30]
Спецсводка СПО ПП ОГПУ по НВК ( Нижне-Волжскому краю ) о продовольственных затруднениях в крае по данным на 20 марта 1933 года.
«28 марта 1933 года.
Продовольственные затруднения продолжают захватывать новые районы и колхозы: на 10 марта… было учтено 110 колхозов в 33 районах, испытывающих продзатруднения семей — 822.
…В большинстве употребляются в пищу различные суррогаты (примесь в муку и хлебные отходы мякины, лебеды, тыквенной и картофельной кожуры, просяной шелухи, толчёных корней растений „чакан“, употребление в пищу одних суррогатов без примеси муки, питание исключительно капустой, тыквой, другими овощами), а также употребляется мясо павших животных и, в отдельных случаях, людоедство .
ПП ОГПУ по НВК Рудь
Нас. СПО ПП Якубовский» [30]
В надежде добыть пропитание колхозники устремились в города. Но 22 января 1933 года было издано подписанное Сталиным и Молотовым распоряжение, которое предписывало местным властям и в, частности, ОГПУ запретить «всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города. После ареста „контрреволюционных элементов“ других беглецов надлежит вернуть на прежнее жительство». В этом распоряжении ситуация объяснялась следующим образом: «Центральный комитет и Правительство имеют доказательства, что массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами с целью антиколхозной пропаганды, в частности, и против советской власти вообще». Во всех областях, поражённых голодом, продажа железнодорожных билетов была немедленно прекращена; были поставлены специальные кордоны ОГПУ, чтобы помешать крестьянам покинуть свои места. В начале марта 1933 года в донесении ОГПУ уточнялось, что только за один месяц были задержаны 219 460 человек в ходе операций, предназначенных ограничить массовое бегство крестьян в города. 186 588 человек были возвращены на места проживания, многие арестованы и осуждены [22] .
За неделю была создана служба по поимке брошеных детей. По мере того, как крестьяне прибывали в город, не имея возможности выжить в деревне, здесь собирались дети, которых приводили сюда и оставляли родители, сами вынужденные возвратиться умирать у себя дома. Родители надеялись, что в городе кто-то займётся их отпрысками. <…> Городские власти мобилизовали дворников в белых фартуках, которые патрулировали город и приводили в милицейские участки брошеных детей. <…> В полночь их увозили на грузовиках к товарному вокзалу на Северском Донце. Там собрали также и других детей, найденных на вокзалах, в поездах, в кочующих крестьянских семьях, сюда же привозили и пожилых крестьян, блуждающих днём по городу. Здесь находился медицинский персонал, который проводил «сортировку». Тех, кто ещё не опух от голода и мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе или в амбары, где на соломе умирали ещё 8000 душ, в основном дети. Слабых отправляли в товарных поездах за город и оставляли в пятидесяти-шестидесяти километрах от города, чтобы они умирали вдали от людей. <…> По прибытии в эти места из вагонов выгружали всех покойников в заранее выкопанные большие рвы [31] .
В результате голода в Казахстане около 200 тысяч казахов бежало за рубеж — в Китай , Монголию , Афганистан , Иран [32] .
Действия советского руководства по борьбе с голодом в 1933 году
В апреле 1933 года по решению Политбюро ЦК ВКП(б) экспорт зерна из СССР был прекращён из-за падения цен на зерно на мировом рынке в связи с Великой депрессией , а также в связи с необходимостью обеспечения посевной кампании.
Действия советского руководства по выходу из продовольственного кризиса в основном сводились к выделению основным зерновым районам СССР, оказавшимся в зоне голода (в том числе Украинской ССР) продовольственных и семенных ссуд [33] . Были приняты меры по организационно-хозяйственному укреплению колхозов с помощью МТС (машинно-тракторных станций), частично разрешено создание личных подсобных хозяйств для колхозников и городских жителей [34] .
В условиях усиливающегося в 1933 году голода в городах были приняты решения Политбюро ЦК от 23 декабря 1933 года и от 20 января 1934 года о развёртывании индивидуального огородничества. « Идя навстречу желаниям рабочих обзавестись небольшими огородами для работы на них собственным трудом в свободное время от работы на производстве », ЦК ВКП(б) постановило разрешить в 1934 году 1,5 млн рабочих заняться собственными индивидуальными огородами (в том числе 500 тыс. рабочих в Украинской ССР).
В то же время, данные по функционированию колхозной системы не позволяют говорить о каком-либо серьёзном улучшении положения крестьянства в последующие годы, после 1933 года. Например, в 1934—1935 гг. до 30 % колхозов Мордовской АССР выдали колхозникам на 1 трудодень в среднем всего по 2 кг зерна (на 1 едока пришлось меньше 100 кг зерна за год). Руководство Мордовской АССР неоднократно обращалось в центр с просьбой об оказании продовольственной, семенной и фуражной ссуд, которые выдавались, но в минимальных размерах. Голод в Мордовии первой половины 1937 г. имел не меньшие масштабы, чем голод 1932—1933 гг. [15]
Оценки масштабов бедствия
Голодом была охвачена территория около 1,5 млн км² с населением в 65,9 млн человек. Наиболее сильным голод был в районах, которые в дореволюционное время производили наибольшее количество зерна и где была наиболее высока доля коллективизированных крестьянских хозяйств, однако относительно наибольшие демографические потери понёс казахский этнос (являвшийся в тот период не земледельческим, а скотоводческим народом) — для него катастрофические последствия имело обобществление скота в ходе коллективизации.
Сельское население гораздо больше пострадало от голода, чем городское, что объяснялось мероприятиями советской власти по изъятию хлеба в деревне. Но и в городах было значительное число голодных: уволенных с предприятий рабочих, «вычищенных» служащих, получивших особые паспорта, не дающие права на продовольственные пайки [35] .
По оценке российских учёных, демографические потери в 1932-33 годы за счёт уменьшения рождаемости, обострения болезней связанных с голодом, депортаций, репрессий составили на Украине — 3531 тыс. человек [36] [37] , в Казахстане — 1.3 млн чел., Поволжье — 0.4 млн человек, на Северном Кавказе — 1 млн человек, в остальных районах — 1 млн человек [37] . При этом прямые потери от голода составляли (в Поволжье) приблизительно три четверти, при количестве непосредственных жертв голода в 365 722 человек и косвенными потерями из-за падения рождаемости в том же регионе на 115 665 человек [38] .
По подсчетам историка и исследователя репрессий В. Н. Земскова в кулацкой ссылке за период в 1930—1933 годы умерло и покончило с собой около 600 тыс. человек при том что голод не являлся основной причиной смерти [39] .
Это число вызвало критику со стороны украинских исследователей. А. Л. Перковский, С. И. Пирожков считают её преуменьшенной, из-за того, что С. В. Кульчицкий для своих подсчётов использовал не данные Всесоюзной переписи населения 1937 г., а оценки ЦСУ [36] . В основе украинского метода расчёта разность между прогнозом численности населения Украины составленный в 1932 году академиком М. В. Птухой, оценившим 1 января 1937 г. население в 34,0 млн чел., и реальная численность населения Украины (по Всесоюзной переписи населения 1937 г.) — 29,4 млн чел., составляющая 4,6 млн человек. Но это демографические потери Украины не учитывающие миграцию, а не потери от голода [36] .
Изучение голода на Северном Кавказе показало невозможность определить людские потери в связи с отсутствием учёта [40] .
Разница между 7,2 млн суммой демографических потерь голодающих регионов и 3,5 млн по стране в целом происходит за счёт внутренней миграции [41] . К сожалению это приблизительные цифры, а более точные назвать нельзя, не зная уровень межрегиональной миграции и демографическим данным по всем регионам. Необходимо продолжить поиск архивных данных, в том числе материалы НКВД [41] .
Оценки общего числа жертв голода 1932—1933 годов у различных исследователей существенно различаются и доходят до 7-8 млн человек [42] [43] .
Тема массового голода начала 1930-х годов в советском информационном пространстве возникла впервые лишь к концу перестройки . К настоящему времени на постсоветском информационном пространстве сформировалось чёткое представление о голоде 1932—1933 годов как об одной из величайших гуманитарных катастроф советского периода.
| ||||||||||||||||||||||
|
Официальная оценка масштабов голода, «вызванного насильственной коллективизацией», была дана Государственной Думой РФ в заявлении от 2 апреля 2008 года «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР» . Согласно заключению комиссии при Государственной Думе, на территории Поволжья, Центрально-Чернозёмной области, Северного Кавказа, Урала, Крыма, части Западной Сибири, Казахстана, Украины и Белоруссии «от голода и болезней, связанных с недоеданием», в 1932—1933 годах погибло около 7 млн человек, причиной чему были «репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок», которые «значительно усугубили тяжёлые последствия неурожая 1932 года» [9] . Объективно урожай в 1932 году был достаточным для предотвращения массового голода [16] . Сравнительный анализ переписей населения 1926 и 1937 годов показывает сокращение сельского населения в районах СССР, пораженных голодом 1932—1933 годов: в Казахстане — на 30,9 %, в Поволжье — на 23, в Украинской ССР — на 20,5, на Северном Кавказе — на 20,4 %. На территории РСФСР (без учёта Казакской АССР) от голода погибло 2,5 млн человек [34] .
В статье из электронной версии энциклопедии «Британника» говорится, что в 1932—1933 годах от голода умерло от 4 до 5 млн этнических украинцев из общего числа жертв, составившего 6—8 млн. [45] . В Энциклопедии Брокгауз (2006) число жертв голода оценивается в диапазоне от 4 до 7 млн. [43] (перевод с немецкого):
Сталин проводил насильственную коллективизацию сельского хозяйства в СССР (с 1929 года) с использованием государственного террора, что привело, особенно в УССР, к высоким потерям населения. После неурожаев 1931 и 1932 годов было произведено, часто с применением войск, изъятие запасов зерна у крестьян. При этом от голода погибли от 4 до 7 млн. человек. |
В 2013 году Институт демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины провёл международную научную конференцию «Голод на Украине в первой половине XX столетия: причины и результаты (1921—1923, 1932—1933, 1946—1947)», где были опубликованы оценки демографических потерь в результате голода 1932—1933 гг.: избыточное количество смертей населения Украины составило 3 млн. 917,8 тыс. чел., России — 3 млн. 264,6 тыс., Казахстана — 1 млн. 258,2 тыс. чел., суммарно на всей территории СССР — 8 млн. 731,9 тыс. чел. Относительные потери от голода 1932—1933 гг. были наивысшими в Казахстане — 22,42 %, на Украине — 12,92 %, в России — 3,17 %, в среднем по СССР 5,42 % [46] .
По оценке Дэвис центра российских и евразийских исследований Гарвардского университета (США), суммарные демографические потери периода коллективизации с учётом коррекции данных переписей населения 1926 и 1939 года составили 11 167 тыс. человек [47] .
На территории Украинской ССР
Пик массового голода на территории Украинской ССР [48] пришёлся на первую половину 1933 года. Согласно последним оценкам, опубликованным в 2015 году Институтом истории Украины и поддержанным рядом специалистов-историков западных научных центров, демографические потери от голода 1932—1933 годов на территории Украинской ССР составили 3,9 млн человек в результате сверхсмертности (превышения фактического числа смертей над расчётным показателем для обычных условий), а также 0,6 млн человек за счёт снижения числа родившихся детей, связанного с последствиями голода [49] .
По мнению многих украинских и западных историков, массовый голод начала 1930-х годов на Украине (Голодомор) явился следствием сознательной политики советского руководства, направленной против украинской нации [50] . Так, профессор Норман Наймарк (США) расценивает массовый голод на Украине как акт геноцида, указывая на то, что жителям охваченных голодом районов запрещали перебираться в города [51] [52] . Норман Дэвис в своей работе «История Европы» объявляет Голодомор результатом целенаправленных действий советского руководства на уничтожение националистического движения и его классовой опоры — зажиточного крестьянства [53] . По мнению украинского историка Станислава Кульчицкого, действия властей в период массового голода 1933 года должны квалифицироваться как акт геноцида [54] .
Исследователи — оппоненты этой концепции указывают, что точно в таком же положении оказалось население Северного Кавказа, Поволжья, Казахстана и других районов, поскольку массовый голод в тот период охватил огромные территории и привёл к гибели множества как украинцев, так и русских, казахов и людей других национальностей [55] . В отчёте Международной конференции «Историческая и политическая проблема массового голода в СССР 30-х годов» (2008 год, Москва) указывалось: «Мало сказать, что не обнаружен ни один документ, подтверждающий концепцию „голодомор-геноцид“ на Украине, или хотя бы намёк в документах на этнические мотивы случившегося, в том числе на Украине. Абсолютно весь массив документов свидетельствует о том, что главным врагом советской власти в то время был враг не по этническому признаку, а по признаку классовому» [56] .
На территории Казахской АССР
В Казахстане принято называть этот голод «голощёкинским» (Ф. И. Голощёкин в 1925—1933 годах занимал должность первого секретаря ЦК Компартии Казахстана ), или «Ашаршылық» ( каз. «Массовый голод»). По заявлению Комиссии Президиума Верховного Совета Республики Казахстан, от голода и связанных с ним эпидемий, а также постоянно высокого уровня смертности казахский народ в 1932—1933 годах потерял 2 миллиона 200 тысяч человек, то есть около 49 % этнического казахского населения [57] . Казахстанский демограф А. Н. Алексеенко оценил суммарные демографические потери казахского населения Казахской АССР в размере 1,84 миллиона человек, в том числе почти две трети потерь (около 1,2 млн) это потери от сверхсмертности и падения рождаемости, а более трети демографических потерь (около 0,62 млн) составили откочевавшие с территории Казахской АССР в другие регионы СССР и за границу [58] . Специалисты Института демографии и социальных исследований имени М. В. Птухи НАН Украины оценили избыточное количество смертей населения Казахстана в размере 1 миллион 258,2 тысячи человек [46] .
The memory of the victims
29 апреля 2010 года Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию о чествовании памяти погибших вследствие голода 1932—1933 годов в СССР. В документе отмечается, что массовый голод был вызван «жестокими и преднамеренными действиями и политикой советского режима» [59] .
В Киеве с 2009 года действует национальный музей « Мемориал жертвам Голодомора ». В зале памяти этого мемориала представлена национальная книга памяти жертв Голодомора в 19 томах, в которых зафиксированы 880 тысяч имён людей, смерть которых от голода на сегодня документально подтверждена [60] .
В Астане 31 мая 2012 года президент Республики Казахстан Н. А. Назарбаев открыл мемориал памяти жертвам массового голода на территории республики.
See also
- Голод в Казахстане в 1919—1922 гг.
- Малый октябрь
- Раскулачивание
Notes
- ↑ Был ли голодомор в Беларуси? // © Сайт «Хартsя'97» (charter97.org) 13.05.2008. (white)
- ↑ В Беларуси был свой Голодомор // © Сайт «МЕНСК.BY» (mensk.by) 2006-12-05.
- ↑ Давыдоўскі Уладзімір . Галадамор у Беларусі (1932−1934 гг.) // Сайт «Правы Альянс» (aljans.org) 28.07.2010. (inaccessible link) . Дата обращения 10 августа 2010. Архивировано 1 января 2015 года.
- ↑ 1 2 Голод // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - SPb. , 1890-1907.
- ↑ Якушкин Н., Литошенко Д. Голод как социально-экономическое явление // Новый энциклопедический словарь : В 48 томах (вышло 29 томов). - SPb. , Пг. , 1911—1916. ; [one]
- ↑ Срок регистрации домена закончился
- ↑ Archived copy (inaccessible link) . Дата обращения 10 августа 2007. Архивировано 27 сентября 2007 года.
- ↑ Archived copy (inaccessible link) . Дата обращения 27 сентября 2007. Архивировано 27 сентября 2007 года.
- ↑ 1 2 Постановление ГД РФ от 2 апреля 2008 г. N 262-5 ГД "О заявлении Государственной Думы Российской Федерации «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР»
- ↑ Кондрашин В. В. Голод 1932—1933 годов. Трагедия российской деревни.: научное издание — М. : «Росспэн», 2008. — 520 с. — ISBN 978-5-8243-0987-4 . — Гл. 6. «Голод 1932—1933 годов в контексте мировых голодных бедствий и голодных лет в истории России — СССР», С. 331.
- ↑ Мнение историка Нефедова С. А.
- ↑ Ответ Нефёдова С. А. Миронову Б. Н.
- ↑ Мнение историка Миронова Б. Н.
- ↑ Ответ Миронова Б. Н. Нефедову С. А.
- ↑ 1 2 Институт славяноведения РАН. Голод 1932-1933 гг.: «геноцид украинского народа» или общая трагедия народов СССР? Международная конференция "Украина и Россия: история и образ истории". (4 апреля 2008 г.).
- ↑ 1 2 3 4 С. Журавлев. Голод 1932—1933 годов: причины реальные и мнимые
- ↑ Кондрашин В. В., д. и. н., проф . Голод 1932—1933 годов в деревнях Поволжья // « Вопросы истории », 1991. — № 6. — С. 176−181.
- ↑ DF Историко-генеалогический словарь-справочник . www.defree.ru. The appeal date is June 18, 2017.
- ↑ Соломон П. Советская юстиция при Сталине. — монография, перевод с английского. — Москва, 1998. — С. 111, 112, 139. — 464 с.
- ↑ Деружинский В.В. Был ли Голодомор в БССР? // Забытая Беларусь. — Минск: Харвест, 2014. — С. 392—393. - 496 s. — (Неизвестная история). - 5000 copies — ISBN 978-985-18-0455-5 .
- ↑ А.Богомолов. Цветы смерти // Совершенно секретно : Еженедельник. — 2014. — 27 мая ( № 6 (301) ).
- ↑ 1 2 3 Чёрная книга коммунизма
- ↑ Шолохов М. А. Письмо к Сталину от 4.04.1933 // Впервые: «Правда», 1963. — 10 марта (в извлечениях, в речи Н. С. Хрущева на встрече с деятелями литературы и искусства 8 марта 1963 г.); полностью — «Родина», 1992. — № 11/12. — С. 51−57, повторно — «Вопросы истории», 1994. — № 3. — С. 7−18.
- ↑ Комитет содействия строительству Дома науки и культуры
- ↑ Сталин И. В. Письмо М. А. Шолохову от 6 мая 1933. // РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 827. Л. 1—22. Подлинник; Вопросы истории, 1994. — № 3. — С. 14−16, 22.
- ↑ И. Науменко. Как судили райком // Газета «Неделя», 1989, № 30.
- ↑ Кузнецов П. Голод на Украине 1932—1933-х годов как итог колхозного строительства и раскрестьянивания украинской деревни // Сайт общественно-политического журнала «Историк» (Historicus.ru) (Проверено 15 января 2013)
- ↑ В постановлении ЦК ВКП(б) «О принудительном обобществлении скота» от 26 марта 1932 года было отмечено, что «только враги колхозов могут допускать принудительное обобществление коров и мелкого скота у отдельных колхозников». Говорилось, что это «не имеет ничего общего с политикой партии», что «задача партии состоит в том, чтобы у каждого колхозника были своя корова, мелкий скот, птица». Предлагалось: «1) пресечь всякие попытки принудительного обобществления коров и мелкого скота у колхозников, а виновных в нарушении директивы ЦК исключать из партии; 2) организовать помощь и содействие колхозникам, не имеющим коровы или мелкого рогатого скота в покупке и выращивании молодняка для личных потребностей» (газ. «Правда», 26 марта 1932).
- ↑ Записано со слов Закржевской Марии Дмитриевны, жительницы Севастополя, 1921 года рождения Архивная копия от 3 февраля 2014 на Wayback Machine
- ↑ 1 2 Социалистические преобразования сельского хозяйства
- ↑ Чёрная книга коммунизма (A. Graziosi, Lettres de Kharkov. La famine en Ukraine et dans le Caucase du Nord a travers les rapports des diplomates italiens, 1932—1934, «Cahiers du Monde russe et sovietique», XXX (1-2), Janvier-juin 1989, p. 5-106.)
- Demographic consequences of the famine in Kazakhstan at the beginning of the 30s (estimation of the losses of the Kazakh ethnic group)
- ↑ Шифрограмма № 27 первого секретаря Днепропетровского обкома КП(б)У М.М. Хатаевича генеральному секретарю ЦК ВКП(б) И.В. Сталину с просьбой выделить дополнительную продовольственную ссуду от 27.06.1933 г. (недоступная ссылка) . www.rusarchives.ru. Дата обращения 16 декабря 2015. Архивировано 2 декабря 2015 года.
- ↑ 1 2 Документы российских архивов о голоде 1932-1933 гг. в СССР. (Опубликовано в журнале "Отечественные архивы" № 2 (2009 г.) (недоступная ссылка) . new.rusarchives.ru. Дата обращения 16 декабря 2015. Архивировано 26 января 2018 года.
- ↑ Русский экономический бюллетень. № 9.
- ↑ 1 2 3 Население России, 2000 , p. 272.
- ↑ 1 2 Население России, 2000 , p. 275-276.
- ↑ Население России, 2000 , p. 274.
- ↑ Земсков В. Н. Спецпоселенцы в СССР. 1930—1960: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. — М. , 2005. — С. 34—35.
- ↑ Население России, 2000 , p. 275.
- ↑ 1 2 Население России, 2000 , p. 276.
- ↑ 1 2 Заявление ГД РФ «Памяти жертв голода 30-х годов на территории СССР»
- ↑ 1 2 Ст. «Украина», разд. «История» // Brockhaus Enzyklopädie. 21. Aufl. in 30 Bde. Leipzig-Manheim, 2006. — Bd. 28, S.243. ISBN 3-7653-4128-2
- ↑ Харькова Татьяна . Вспоминая о голодоморе // Еженедельник «Демоскоп Weekly», 17.02−02.03.2003. — № 101−102.
- ↑ Статья об истории Украины представлена редактором рукописей (manuscript editor) канадской «Энциклопедии Украины» Андрием Макухом (Andriy Makuch) из Канадского института украинских исследований при университетах Альберты и Торонто (Canadian Institute of Ukrainian Studies at the University of Alberta and the University of Toronto). В ней также утверждается, что для Украины были установлены «невыполнимо высокие квоты продзаготовок», что «Москва отказывалась предоставлять помощь даже весной, когда наступил пик смертности», «СССР экспортировал более миллиона тонн продовольствия во время голода» и что «традиционная этническая украинская деревня была практически уничтожена, а на её место были завезены переселенцы из России» The famine of 1932—33
- ↑ 1 2 О. П. Рудницький, А. Б. Савчук Голод 1932—1933 рр. в Україні у демографічному вимірі в сборнике Голод в Україні у першій половині ХХ століття: причини та наслідки (1921—1923, 1932—1933, 1946—1947): Матеріали Міжнародної наукової конференції. Київ, 20-21 листопада 2013 р. , Ред. кол.: М. Антонович, Г. Боряк, О. Гладун, С. Кульчицький. НАН України. Інститут демографії та соціальних досліджень імені М. В. Птухи, Інститут історії України; Київський національний університет імені Тараса Шевченка; Національний університет «Києво-Могилянська академія», Київ 2013, стр. 364
- ↑ Сергей Максудов. Некоторые проблемы оценки потерь населения в годы коллективизации. Демографическое обозрение. Том 2, № 3, 2015 (недоступная ссылка) . Дата обращения 9 июля 2016. Архивировано 17 августа 2016 года.
- ↑ без Западной Украины , находившейся в составе Польши , Черновицкой области и части Одесской области , находившихся в составе Румынии , Закарпатской области, находившейся в составе Чехословакии , а также Крымской АССР , находившейся в составе РСФСР ; в указанный период в состав Украинской ССР входило Приднестровье
- ↑ Demography of a man-made human catastrophe: The case of massive famine in Ukraine 1932—1933. Omelian Rudnytskyi, Nataliia Levchuk, Oleh Wolowyna, Pavlo Shevchuk, Alla Kovbasiuk
- ↑ Голодомор в Украине был элементом политического террора — историк . The appeal date is January 29, 2018.
- ↑ Russia, Stalin's Crimes, and Genocide (англ.) . historynewsnetwork.org. The appeal date is January 29, 2018.
- ↑ University, Stanford . Stalin killed millions. A Stanford historian answers the question, was it genocide? (англ.) , Stanford News (23 сентября 2010). The appeal date is January 29, 2018.
- ↑ Quotations | Education – Holodomor Research and Education Consortium (англ.) (неопр.) ? . holodomor.ca. The appeal date is January 29, 2018.
- ↑ Станислав Кульчицкий - Почему он нас уничтожал? Сталин и украинский голодомор (рус.) , Скачать книги бесплатно и читать онлайн . The appeal date is January 29, 2018.
- ↑ Земсков В. Н. О масштабах политических репрессий в СССР // Мир и Политика . Июнь 2009 года № 6 (33).
- ↑ Международная конференция. «Историческая и политическая проблема массового голода в СССР 30-х годов». 17 ноября 2008 года, Москва Архивная копия от 16 июня 2015 на Wayback Machine
- ↑ Насильственная коллективизация и голод в Казахстане в 1931-33 гг. Сборник документов и материалов. — Алматы: «Фонд ХХ1 век»
- ↑ «Население Казахстана в 1926—1939 годах» // Компьютер и историческая демография / Ред. В. Н. Владимиров. Барнаул, 2000. 210 с (недоступная ссылка) . Дата обращения 10 апреля 2018. Архивировано 23 марта 2012 года.
- ↑ Сталинский режим признали виновником голодной смерти миллионов Архивная копия от 3 мая 2010 на Wayback Machine
- ↑ Национальный музей «Мемориал памяти жертв голодоморов на Украине»
Literature
- Население России в XX веке. Исторические очерки. В 3-х т./ Т.1. 1900-1939 гг. / Ю. А. Поляков , отв. редактор I т. В. Б. Жиромская . — М. : РОССПЭН , 2000. — Т. 1. — 463 с. — ISBN 5-8243-0017-8 .
- Роберт Дэвис, Стивен Уиткрофт Годы голода. Сельское хозяйство СССР, 1931—1933. — Российская политическая энциклопедия , 2011. — 544 с. — ISBN 978-5-8243-1597-4
- Голод в СССР. 1929–1934: В 3 т. Т. 1: 1929 – июль 1932: В 2 кн. / status V.V. Кондрашин. М.: МФД, 2011. – Кн. 1. – 656 с. – Кн. 2. – 560 с. (Россия. ХХ век. Документы)
- Цаплин В. В. Статистика жертв сталинизма в 30-е годы // Вопросы истории, 1989, № 4. С.177—178.
- Ивницкий Н. А. Репрессивная политика советской власти в деревне (1928—1933 гг.) // Собрание, 2004.— 1 .
- Ивницкий Н. А. Голод 1932—1933 годов // М., 1995
- Lorimer F. The population of Soviet Union: History and Prospects // Geneva, League of Nations, 1946;
- Урланис Б. Ц. Проблемы динамики населения СССР // М., 1974, с. 310;
- Wheatcroft SC Famine and Factors Affecting Mortality in the USSR: The Demographic Crises of 1914—1922 and 1930—1933 // Reported in Vevey Switzerland. July 1981. Symposium The Famine History // Birmingham University;
- Anderson BA and Silver BD Demographic Analysis and Population Catastrophes in the USSR. // Slavic Review. 1985, 44, № 3, p. 517—536;
- Конквест Р. Жатва скорби // Новый мир, 1989, № 10, с. 179—200;
- Лазарев С. Е. Советская власть и казачество: трансформации взаимоотношений (конец 1920-х — начало 1930-х годов) // Гражданин и право. 2016. № 11. С. 3-16.
- Максудов С. Потери населения СССР. Benson // Vermont: Chalidze Publications, 1989;
- Максудов С. Воссоздание памяти. Был ли голод 1932—1933 годов на Украине геноцидом//Московские новости, 2007, № 18 [2]
- Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Население Советского Союза. 1922—1991 // М., 1993;
- Андреев Е. М., Дарский Л. Е., Харькова Т. Л. Демографическая история России: 1927—1959. //М., 1998, с. 81.
- Вугальтер А. Л. Ваше открытие общества, или философский вояж. — К.: March-A, 1995. — 143 с.
- Назаренко Н. Голод 1932–1933 годов как результат системного кризиса в сельском хозяйстве. - M., 2009.
Links
- Осокина Е. А. Жертвы голода 1933 года: сколько их?: (Анализ демогр. статистики ЦГАНХ СССР) // История СССР , 1991. — № 5. — С. 18−26. Материал по ссылке отсутствует.
- Великий голод, глава 8 книги «Государство против своего народа», первая часть справочного издания «Черная книга коммунизма» (Courtois, N. Werth, J.-L. Panne, A. Paczkowski, K. Bartosek, J.-L. Margolin avec la collaboration de R. Kauffer, P. Rigoulot, P. Fontaine, Y. Santamaria, S. Boulouque, «Le Livre Noir Du Communisme: Crimes, Terreur et Repression», Editions Robert Laffont, SA Paris, 1997; полное русское издание: С. Куртуа, Н. Верт, Ж.-Л. Панне, А. Пачковски, К. Бартошек, Ж.-Л. Марголен, при участии Р. Коффер, П. Ригуло, П. Фонтен, И. Сантамария, С. Булук, «Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии», Три Века Истории, М., 1999, пер. под рук. Е. Л. Храмова.)
- Метальникова Н. Б. Голод в Донбассе в 1932—1933 гг. По документам госархива Донецкой области // Официальный сайт Государственного архива Донецкой области (dn.archives.gov.ua) (Проверено 15 января 2013)
- Письмо Шолохова Сталину 4 апреля 1933 г.
- Солженицын Александр Поссорить родные народы?? // Сайт газеты «Известия» (izvestia.ru) 02.04.2008.
- Все ссылки в сюжете «Голод 1932-33 годов на Украине (голодомор)» // ИА «REGNUM» (regnum.ru) (Проверено 15 января 2013)
- Москва приветствует провал Киева в вопросе Голодомора ссылка ложная, возможно — провокационная (недоступная ссылка) Статья
- Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме «ГОЛОД В СССР. 1930—1934 ГГ.» (В коллекцию вошли 200 документов (450 оцифрованных образов) из фондов российских архивов. Реализован поиск по описанию документов)
- Письмо колхозника Дробатенко (с. Черноусовка, Павлоградского района Зап. Сиб. Края) председателю ЦКК РКИ Я.Рудзутак от 17 июля 1932 // Малышева М. П., Познанский В. С. Голод на юге Западной Сибири в начале 30-х годов — 1995. — № 1. — С. 76−77, ГАНО, Ф. П-7, Оп.1, Д.267, Л. 82−83.
- Альманах «Россия XX век» — Вып. «Голод 1932—1933 гг. — Трагедия народов СССР»: Авторы-составители: Кондрашин В. В., Тюрина Е. А. — 2009; Вступ. Art. к сборн.
- Сельхозналог 1932 года в вопросах и ответах — М. , Л. : Партийное издательство, 1932.
- Статистические материалы по периоду 1930−1933 гг. // Проект «Исторические Материалы» (istmat.info) (Проверено 15 января 2013)
- Деружинский Вадим Был ли голодомор в БССР? (рус.) // Сайт «Грамадзянская кампанія „Незалежная Беларусь“» (znb-by.org) 30.12.2012.