The death penalty in Russia

On the one hand, according to the Constitution of the Russian Federation , execution is established by the criminal code as an exceptional measure of punishment for particularly serious crimes against life when the accused is granted the right to a trial by jury . However, at the same time, the Russian main law reads: “If the international treaty of the Russian Federation establishes other rules than those stipulated by law, then the rules of the international treaty apply”; and international documents prohibiting the death penalty are in effect in Russia: this is Protocol No. 6 and the PACE terms and conditions ^[3] . At the same time, the Constitution stipulates that the death penalty may be established “until its abolition”, which has already occurred de facto: in 2009 it was reported that the death penalty is prohibited forever ^{[4] [5] [6]} , although even before that the Commissioner for The PC stated that "the death penalty in Russia has already been abolished, including legally," and "we have a complete abolition of the death penalty" ^[7] .

In 1996, Russia was invited to the Council of Europe only subject to the abolition of the death penalty ^{[8] [9] [10]} . The president simply began to ignore the consideration of cases of persons sentenced to death (not to approve or pardon), which, according to Art. 184 of the Criminal Code of the Russian Federation blocked the possibility of the execution of all sentences.

On April 16, 1997, Russia signed Protocol No. 6 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms regarding the abolition of the death penalty (in peacetime). Despite the fact that the 6th Protocol was never ratified by Russia, from this moment the death penalty in Russia is prohibited from applying according to the Vienna Convention , which requires the state that signed the treaty to behave in accordance with the treaty until ratification.

In 1999, the Constitutional Court declared unconstitutional the possibility of imposing death sentences in the absence of jury trials in all regions of the country (they were absent in Chechnya ).

In 2009, the Constitutional Court recognized the impossibility of imposing the death penalty even after the introduction of a jury in Chechnya, citing the fact that “as a result of a long moratorium on the use of the death penalty, stable guarantees of the human right to not be subjected to the death penalty were formed and a constitutional legal regime was established within which, taking into account the international legal trend and the obligations undertaken by the Russian Federation, an irreversible process is going on to abolish the death penalty as an exceptional measure of "an Azania, which is temporary (" until its cancellation ") and is allowed only during a certain transitional period, that is, to achieve the goal enshrined in Article 20 (Part 2) of the Constitution of the Russian Federation." Article 55 of the Constitution of Russia prohibits the abolition or derogation (infringement) of human rights, which were once given by the constitution or international legal norms that have become part of the Russian legal system ^[11] .

The last time the penalty was applied in 1996 ^[12] . According to Tamara Morshchakova , the death penalty cannot be returned to Russia by any means other than by adopting a new constitution (since the second chapter of the Constitution cannot be amended) in the following order: by adopting the Federal Constitutional Law on the Constitutional Assembly , introducing an initiative to amend, approving the State Duma and the Federation Council, the convening of the Constitutional Assembly , the development of a draft new constitution and a popular referendum on the adoption of the new constitution of Russia ^[13] .

The death penalty in Ancient Rus

There are different opinions about the origins of the death penalty in Ancient Russia : it arose either as a continuation of the custom of blood feud , or as a result of Byzantine influence ^[14] .

The chronicles are known for the attempts of the Byzantine bishops to introduce Russia to the canons of Kormcha's book , which says about the need to execute persons engaged in robbery. “You are put from God to execute evil people,” the bishops proved to Vladimir . “For some period of punitive practice of that time, there were known cases of the use of the death penalty for robbery, but the death penalty was not accepted by Russian reality, and Vladimir abolished it, going over to the system of monetary fines long known to Russian legislation” ^[14] . According to the testimony of an Arab traveler, Ibn Vakshiya, the death penalty was applied to robbers as early as 930 ; in 996, the death penalty was introduced for murder in robbery ^[15] .

The Russian Truth does not provide for the death penalty, but the Brief edition of the Russian Pravda legislatively enshrines the right of blood feud by limiting the circle of subjects of this right: “Kill the husband (s) of the husband, then take revenge on the brother of the brother, or the sons of the father, either by the father of the son, or brother-in-law, by any sister sons; If there is no one who takes revenge, then 40 hryvnias per head. ” The last phrase allows us to conclude that the state is already interfering in these relations - in the absence of relatives who could avenge the murdered person, a fine was exacted from the killer.

Moreover, in accordance with Art. 17, 21, 38 of the Brief Edition of Russian Truth, admits the murder without punishment of a thief , discovered at the crime scene (with restrictions), and a slave who hit a free husband.

The final abolition of blood feud was committed by the sons of Yaroslav Vladimirovich at the inter-princely congress. So, according to Art. 2 of the extended edition of Russian Pravda, “According to Yaroslav, the packs were combined for his son: Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod and their men: Kosnyachko, Pereneg, Nikifor and postponed the killing for the head, but redeem the coons”. This article indicates that blood feud was legally abolished and replaced by a fine. However, this does not mean that it was not actually used.

The absence of the death penalty in the punishment system of the Russian Truth does not mean the absence of its real application. In the annals there is evidence of the use of the death penalty for rebellion, treason, crimes against the Christian faith ^[16] .

XIV — XVII Century

The Dvina Statute of 1397 provided for the death penalty for theft committed for the third time, but not for murder. The Pskov Judicial Charter of 1467 establishes that theft in the church, horse-stealing, high treason, arson, theft committed in the Posad for the third time are punishable by death. A 1497 lawsuit provided for the imposition of the death penalty for the murder of his master and other types of murder , robbery, repeated theft , treason , other state crimes, religious crimes (for example, sacrilege), slander ^[16] . The expansion of the scope of the death penalty occurred during the reign of Ivan the Terrible , in which the Codex of 1550 was adopted. The death penalty began to be used as one of the most common types of punishment, moreover, carried out in public and accompanied by torture ^[16] .

According to the Council Code of 1649, from 54 to 60 crimes were punishable by death; the death penalty was divided into simple ( hanging ) and skilled ( burning , chopping off the head , quartering , etc.). The death penalty was used publicly, and in relation to pregnant women it was postponed until the time of birth ^[16] .

18th century

The number of elements of the crime for which the execution was assigned increased and reached a peak during the reign of Peter the Great , after which the wave began to decline, and various attempts to legislatively abolish or limit the death penalty began. The Military Article of Peter I suggested the use of the death penalty in 123 cases, but the real death penalty was used only for rebellion, murder and treason; in other cases, corporal punishment, a reference to hard labor (both for a fixed term, and forever) and stigmatization were used ^[16] .

During the reign of Elizabeth Petrovna , as a reaction to the senseless cruelty of punishment under Anna Ivanovna , the death penalty and torture for people under 17 years of age were abolished ^[15] . The decrees of June 18 (29), 1753 ^[17] , September 30 ( October 11 ), 1754 ^[18] replaced the “natural death penalty” with “political”, which was expressed in the reference “to hard labor, after having subjected: punishment with a whip with tearing out the nostrils and decreeing the stigma ”or without it ^[19] . In addition, all cases in which the death penalty was to be applied were subject to transfer to the Senate and were considered by Elizabeth herself. In the theory of criminal law, this is seen as a prototype of the moratorium on the death penalty introduced in the 1990s with the widespread use of the institution of pardon for persons sentenced to this punishment ^[16] . It is noted that the replacement of the death penalty with a whip punishment was largely formal in nature, since court sentences sentenced criminals to a large number of whips, which often led to their death ^[20] .

This situation remained in the reign of Catherine II , however, the refusal to apply the death penalty to ordinary crimes did not exclude its application in relation to acts committed against the state ^[16] . For example, in 1775 , according to the norms of the Code of 1649 and the Charters of Peter I, the death penalty was applied to the leaders and participants of the Pugachev uprising.

It should be noted that death sentences were relatively rare at the beginning of the 19th century : 84 people were executed during the reign of Alexander I ^[20] .

Types of death

Often practiced this type of punishment as imposing a stake , relatively often under Ivan the Terrible . Under Peter I, in particular, the former major Stepan Glebov, the lover of the disgraced queen E. Lopukhina, was put on a stake. ^[21] Wheeling , which was used in Russia before, under Peter I was enshrined in the Military Charter, and was applied regularly until the 19th century .

In pre- and even post-Petrine Russia, there were cases of burning . According to the Code of 1649, it relied on blasphemy . In 1682, Archpriest Avvakum with his three associates was burned in Pustozersk (a disappeared city near the present Naryan-Mar ). In 1689 , in Moscow, in the German settlement , a mystic, the author of obscure poems in the spirit of Nostradamus, Quirin Kuhlman , along with all his books. In 1738 , during the reign of Anna Ioannovna , they were burned at the stake for switching to a different faith: fleet captain-lieutenant Woznitsyn , “together with his covert Jew Zhid Borokh Leibov” - for switching to Judaism ; and Tatar Toygilda Zhulyakov - for returning to Islam . To this last execution, which took place in Yekaterinburg , its founder V.N. Tatishchev had a hand in hand. The last death sentence in Russia through burning was pronounced for witchcraft to Andrei Kozitsyn in Yarensk in December 1762 , but was not approved due to the current moratorium on the death penalty.

According to the Council Code of 1649 , counterfeiters were executed by pouring molten metal into their throats.

For women who killed husbands, a very exotic execution was adopted: burial in the ground alive along the neck. Hanging by a rib back in Pugachevschina was a very common thing, so in front of the villages where the rebels lived, they put out a verb for hanging by the rib for wit , and the residents did not have to explain what it was. Quartering was also a frequent execution in Russia, but horses were never used for it. In 1775 , Pugachev and Perfiliev were quartered, and they first cut off their heads. This was the last quarter in Russia. In 1826, the Decembrists : Pushchin , Kuchelbecker and others - only 31 people convicted of the first category - were sentenced to be cut off their heads (they replaced their execution with hard labor ), and five who were declared out of categories were sentenced (who were finally hanged ). After this, cases of cutting off the head and quartering, or at least the imposition of such sentences, are unknown.

XIX - beginning of XX century

The death penalty as a form of punishment was provided for by all criminal legal acts of the Russian Empire: the Code of Laws of the Russian Empire , the Criminal and Correctional Penal Code of 1845, as well as the Criminal Code of 1903 .

After the Decembrist uprising and before the revolution , only two types of execution were used - execution and hanging . So executed under Alexander II , Alexander III and Nicholas II, revolutionary terrorists ; even for the most brutal murders of a non-political nature then it was not punishment that was supposed, but only penal servitude (for a period of 10-20 years or indefinitely ). The death penalty (mainly through shooting ) was also used by the military court for grave war crimes. In general, in the late XIX - early XX centuries there were usually two types of executions: execution for the military and hanging for citizens. (In addition, before the reforms of Alexander II, there were severe corporal punishment: a whip , canceled in 1845 , and passage through the system , which in many cases resulted in death). In penal servitude, murderers who were repeat murderers who committed a new murder while serving their sentences were sometimes executed (by hanging) following a sentence of a military court (see, among other things, Chekhov’s information on Sakhalin Island ).

The Code of Laws of 1832 provided for the imposition of the death penalty as an exceptional punishment by the sentence of the Supreme Criminal Court under the quarantine charter of 1832 and for war crimes under the Field Criminal Code.

The 1845 code provided for the death penalty only for state and quarantine crimes, and only after the highest consideration of the sentence (that is, only after the decision of the king). In the presence of extenuating circumstances, the death penalty was replaced by indefinite hard labor or hard labor for a period of 15-20 years and was not applied to persons under the age of 21 years and older than 70 years. Military criminal law established that the death penalty is punishable by intentional murder, rape , robbery , robbery , destruction of another's property. In 1881, the public execution of the death penalty was abolished ^[16] .

Since 1893, the use of the death penalty by military courts was allowed for the murder of railway workers and train passengers committed by “natives in the Caucasus and the Stavropol province ” ^[22] .

In the second half of the 19th century , the death penalty was applied annually to 10-50 people ^[23] . The use of the death penalty expanded immediately after the 1905 revolution ; it began to be applied 5-10 times more often ^[23] .

1917 Revolutions and Civil War

The death penalty was abolished after the February Revolution in 1917 , but was soon reintroduced at the front by the Provisional Government for war crimes, treason, murder and robbery ^[16] . A key role in the resumption of the practice of death sentences was played by L. G. Kornilov ^[24] .

After the establishment of Soviet power, the death penalty was abolished by the II All-Russian Congress of Soviets on October 28, 1917 ^[25] . However, in connection with the adoption of the decree of the SNK of the RSFSR “On Red Terror” of September 5, 1918, the death penalty was restored: it was applied to persons who had affiliation with the White Guard organizations, conspiracies, and rebellions. It was executed by execution, and the names of those executed and the grounds for applying the death penalty to them were subject to publication ^[23] . Later, these norms were included in the Guidelines on Criminal Law of the RSFSR of 1919 ^[16] .

For the first time, the death penalty in this period was applied on June 21, 1918 by the revolutionary tribunal of the All-Russian Central Executive Committee to Rear Admiral Alexei Schastny, the former head of the Baltic Fleet’s naval forces ^[20] .

The death penalty during this period was also often used as an extrajudicial punishment ^[26] . Both in this period and in subsequent years, often cases leading to death sentences were fabricated: well-known examples of this kind are the cases of V. Tagantsev (61 people were executed, including 16 women), N. Gumileva and others ^{[ 27]} .

Then, by the Decree of the All-Russian Central Executive Committee and the Council of People's Commissars of the RSFSR of January 17, 1920 “On the abolition of capital punishment (execution)”, the death penalty is again abolished. However, already in the order of the Revolutionary Military Council of the Republic of May 4, 1920 “On revolutionary military tribunals”, revolutionary military tribunals are vested with the right to use the death penalty in the form of execution ^[28] .

According to the CEC Decree of May 22, 1920, "On the Procedure for Enforcing Provincial Revolutionary Tribunals to Sentences of the Highest Punishment in Locations Declared in Martial Law, and also in Locations Whose Power of Revolutionary Military Councils of the Fronts Extends," the convict lost the decision of the provincial executive committee the right to appeal and pardon, and the death penalty was enforced immediately ^[28] .

1920-1950s

The prohibition of capital punishment against children (persons under 18 years of age) and pregnant women was introduced on July 27, 1922 (then supplemented on September 7, 1922) by a decree of the All-Russian Central Executive Committee ^[28] .

In Art. 33 of the Criminal Code of the RSFSR of 1922 stipulated that “in cases pending before the revolutionary tribunals until the abolition of the All-Russian Central Executive Committee, in cases where the capital punishment is determined by articles of this code, execution shall be used as such”. The Criminal Code of the RSFSR of 1922 for the first time provided a complete list of corpus delicti providing for the death penalty as a punishment:

• for counter-revolutionary crimes (organization of armed uprisings or invasion of Soviet territory by armed groups or gangs, intercourse with a foreign state in order to induce him to intervene in the affairs of the Republic, participation in various types of counter-revolutionary organizations, terrorist act, sabotage, espionage, vigorous activity against the worker the class and the revolutionary movement under the tsarist order, a call for non-compliance with the orders of the authorities, the unauthorized return of the deportee to the RSFSR);
• for crimes against the management system (riots, banditry, conscription, campaigning and propaganda consisting in calling for crimes against the management system, counterfeiting, resistance of the authorities, associated with the murder or violence of the personality of a government official, violation of laws and binding decrees on the import or export of goods abroad);
• for official crimes (abuse of power, unlawful conviction, unlawful detention, drive, coercion to testify during interrogation by unlawful measures, misappropriation by an official of especially important state values ​​under his authority because of his official position, receiving a bribe and provoking a bribe );
• for violation of the rules on separation of the church from the state, when the use of religious prejudices of the masses takes place in a military situation with the aim of overthrowing the workers and peasants.
• for the misuse of labor and the mismanagement by persons of the business entrusted to them, if they were committed in time of war or related to military operations, as well as failure to fulfill obligations under the contract;
• for theft from state warehouses, wagons, ships, robbery, misappropriation and embezzlement;
• for military crimes, most of which were committed during wartime or in a combat situation (non-fulfillment of orders by an army member, resistance to the execution of orders or orders, escape, military servants evading military service, unauthorized retreat of a military commander from this order, unauthorized abandonment of the battlefield during battle , military espionage, looting).
• for the escape of the Red Army man and of the command, administrative or commissar staff (since 1922)
• for facilitating the crossing of the state border without an appropriate permit (since 1923)
• for the conclusion of unprofitable contracts (since 1923)
• for the theft of state property on an especially large scale (1923)
• for the military commander exceeding the limits of the power granted or inaction committed for selfish motives (1923).

In 1924, the Decree of the Central Executive Committee of the USSR adopted the “Basic Principles of the Criminal Legislation of the USSR and the Union Republics”, which also contained the “Regulation on War Crimes” and included 11 corpus delicti providing for the death penalty: execution:

• the escape
• violation by the military personnel of the statutory rules of the guard service and special orders and instructions
• unlawful aggravated violence against civilians

and a number of others.

The Criminal Code of the RSFSR of 1926 included almost half the number of articles providing for the death penalty than the Criminal Code of the RSFSR of 1922. The number of persons sentenced to death during this period did not exceed 0.1% of the total number of convicted persons ^[29] .

The Regulation on War Crimes of July 27, 1927 contains twenty articles with the death penalty as punishment:

• failure to appear on time without good reason for service and fees
• evasion of military service duties by inflicting any kind of damage to oneself, by simulating a disease, other deceit, committed in wartime
• unlawful alienation, pledge or transfer to use of cold steel or firearms, cartridges and vehicles issued for official use
• surrender to the enemy by the chief of the military forces entrusted to him
• abandonment of a dying warship by a commander who has not completed his duties until the end
• transfer to foreign governments, enemy armies, counter-revolutionary organizations of information about the armed forces and about the defense capability of the USSR

and a number of others.

During this period, the death penalty was also used as an extrajudicial punishment ^[30]

From August 13, 1930, then February 27, 1934, the Regulation was supplemented by the decisions of the CEC and the Council of People's Commissars of the USSR, which provided for the execution for evading a call for mobilization in the ranks of the Red Army and from further calls for staffing the Red Army as part of wartime, secret or open theft of firearms , parts for it and fire supplies ^[28] .

On April 7, 1935, a resolution was adopted by the CEC and the Council of People's Commissars of the USSR No. 3/598 “On measures to combat juvenile delinquency”, which introduced the application of any criminal punishment to minors, including the death penalty. In confirmation of which, the Decree of the All-Russian Central Executive Committee on the Amendments to Combat Juveniles, starting with the preamble, “In accordance with the Decree of the CEC and the Council of People's Commissars of the USSR of April 7, 1935,“ On Measures to Combat Juvenile Delinquency ”(S. Z. , 1935, N 19, Art. 155), Decree of the Council of People's Commissars of the USSR and the Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks of May 31, 1935 “On the Elimination of Child Homelessness and Neglect” (S. Z., 1935, N 32, Art. 252) and Resolution CEC and SNK of the USSR of July 29, 1935 “On the Supplement of the Criminal and Civil Codes of the Union Republics” (S. Z., 1935, No. 41, Art. 344) ”and akanchivayuschiysya solution "All-Russian Central Executive Committee and Council of People's Commissars decided to A.1" 1. State art. 12 of the Criminal Code of the RSFSR as follows: “12. "Minors who have reached the age of twelve, who have been convicted of theft, of causing violence, bodily harm, mutilation, murder or attempted murder, shall be brought to criminal court using all penalties.”

On April 20, 1935, a special explanation was issued by the Politburo (RGASPI, F.17, Op.1, D.962, L.32) and a circular from the USSR Prosecutor's Office and the Supreme Court of the USSR to prosecutors and court chairmen on the procedure for applying capital punishment to minors (GA RF F R-8131 Op 38 L 6 P 47a):

1. Among the measures of criminal punishment provided for by Art. 1 of the said decision, also applies the highest measure of criminal punishment (execution).
2. Accordingly, the indication in the note to Art. 13 "of the Fundamental Principles of the Criminal Legislation of the USSR and Union Republics and the corresponding articles of the criminal codes of the Union republics (22 articles of the Criminal Code of the RSFSR and the corresponding articles of the Criminal Code of other Union Republics), according to which the execution is not applied to persons under the age of 18.
3. In view of the fact that the application of capital punishment (execution) can take place only in exceptional cases and that the application of this measure against minors should be placed under especially close control, we invite all prosecutorial and judicial authorities to inform the prosecutor of the Union and the chairman of the Supreme Court of the USSR about in all cases involving juvenile offenders in criminal proceedings in respect of which capital punishment is applicable.
4. When juveniles are brought to the criminal court under the articles of the law providing for the application of capital punishment (execution), cases about them shall be considered in the regional (regional) courts in the general manner ^[31] .

According to the Decree of 1935, the death penalty against juvenile teenagers was applied in practice in the USSR. In May 1940, Vladimir Vinnichevsky was shot for committing kidnapping and killing children (under the age of 2.5 to 4.5 years) at a minor age ^[32] . The norm on the possibility of imposing the death penalty for people aged 12 to 18 was in force in the USSR from 1935 to 1947 and from 1950 to 1959 ^[33] .

Prior to World War II, most Soviet executions were carried out through execution. However, in the course of the civil war, hanging was also used (see, for example, Lenin’s hanging order ). The common myth of execution by drowning on a barge , allegedly used in both the white and red terror of the 1918-1920s, is not supported by facts or sources.

The peak of the use of the death penalty was the period of the Great Terror : from 1937-1938. in the affairs of the bodies of the NKVD of the USSR , 681,692 death sentences were imposed ^[34] . For the first time they began to hang, and publicly, policemen and other traitors ( Decree "On punitive measures for Nazi villains ..." of 1943 ). The most famous and most massive such executions took place in Krasnodar , in 1945 , Leningrad , on January 18, 1946, in front of the Giant movie theater and in Riga , on February 3, 1946 . There were also closed executions by hanging, "in prison," as was then officially expressed. In 1946, Vlasov and his associates were hanged in the Lefortovo prison. On January 16, 1947, the same old white generals who served Hitler were executed there: P.N. Krasnov and others.

In 1947, the Decree of the Presidium of the USSR Armed Forces dated 05/26/1947 "On the abolition of the death penalty" was issued, which recognized this punishment as not applicable in peacetime. In January 1950, "at the numerous requests of the workers" ^[35] , a Decree of the Presidium of the USSR Supreme Soviet of 12.01.1950 "On the application of the death penalty to traitors, spies, saboteurs, saboteurs" was issued, which restored the application of the death penalty to the accused under these articles. According to the decision of the Politburo of the Central Committee of the All-Union Communist Party of Bolsheviks (1950), the death penalty could be applied to persons who committed these crimes during the period of the ban (1947-1950), that is, the law was applied retroactively ^[36] . In addition, by a decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of April 30, 1954, the death penalty was extended to those who committed premeditated murder under aggravating circumstances.

After Stalin

By the Decree of the Presidium of the USSR Armed Forces “On Enhancing the Criminal Responsibility for Rape” dated February 15, 1962, the death penalty for rape was restored, then by the Decree of the Presidium of the USSR Armed Forces “On Enhancing the Criminal Responsibility for Bribery” of February 20, 1962, the death penalty is restored.

Under Khrushchev, they again began to be executed for economic crimes , and in a number of cases of this category the law was retroactive (for example, in the well-known currency case of Rokotov and Faybischenko ), in the “ Neiland case ” the death penalty was nevertheless applied to a minor ^{[ 37]} .

In 1962, 2159 people were sentenced to death, in 1983 - 488 people ^[38] . In total for the period 1962-1989. judicial authorities of the USSR issued 24,422 death sentences, of which 2,355 were pardoned.

Almost all those sentenced to death in the period from 1960 to 1991 are men (however, the Soviet criminal law did not exclude the very possibility of applying the death penalty to women). At the same time, it is reliably known only about three cases when during this period women were sentenced to death and the sentence was carried out. This is Antonina Makarova ^[39] (1979), who was executed for participating in mass executions of civilians and partisans during the Great Patriotic War, Bert Borodkin ^[40] , who was shot in 1983 for speculating on an especially large scale and stealing state property on an especially large scale , and poisoner Tamara Ivanyutina ^[41] (1987). It cannot be ruled out that in practice there were more such cases; in particular, the fate of four women (Oksana Sobinova, Svetlana Pinsker, Tatyana Vnuchkina, Yulia Grabovetskaya), sentenced to death in the 1960s, is unknown. for currency crimes - most likely, the death sentences against them were also carried out.

Post-Soviet Russia

Начиная с конца 1980-х годов, Россия стала на путь постепенного сокращения применения смертной казни.

В 1992 г. к этому виду наказания было осуждено 159 человек (было казнено в указанном году 18 человек), в 1993 г. осуждено — 157 человек (казнено — 10 человек), в 1994 г. осуждено — 160 человек (казнено — 10 человек), в 1995 г. осуждено — 141 человек (казнено — 40), в 1996 г. осуждено — 153 человека (официальных данных о казненных нет), в 1997 г. осуждено 106 человек (не казнено ни одного), в 1998 г. осуждено 116 человек, в 1999 г. — 19 ^[16] .

Конституция РФ, принятая в 1993 году, в ч. 2 ст. 20 установила, что «смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей».

Сокращение применения смертной казни

В 1996 году Россия вошла в Совет Европы и в течение года должна была подписать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод .

ПАСЕ рекомендовала Комитету министров Совета Европы пригласить Россию стать членом Совета Европы, опираясь на обязательства и договоренности, включая и намерение подписать в течение одного года и ратифицировать не позднее, чем через три года, с момента вступления протокола № 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (отменяющего смертную казнь) и установить со дня вступления мораторий на исполнение смертных приговоров. ^[9]

16 мая 1996 года Президентом России Борисом Ельциным был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы ».

В Указе даны некоторые рекомендации различным органам относительно смертной казни (например, в п. 4 рекомендуется «Генеральному прокурору Российской Федерации усилить надзор за исполнением законов об условиях содержания лиц, осуждённых к смертной казни, и лиц, которым смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы»).

Данным Указом предписывалось подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу N 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции «о защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года . Данный Протокол был подписан распоряжением Президента РФ от 27 февраля 1997 г. N 53-рп, но в данный момент не ратифицирован и юридической силы не имеет согласно законодательству РФ.

Изначально, в указе предполагалось объявить мораторий на исполнение смертных приговоров, однако включения в него соответствующего пункта не последовало. Смертные приговоры продолжали выноситься судами.

Мораторий, однако, начал действовать фактически, поскольку Президент перестал рассматривать дела приговорённых к смертной казни, а согласно ст. 184 УИК РФ исполнение приговора возможно только в том случае, если Президент отклонит прошение о помиловании или не примет решение о помиловании (в том случае, если осуждённый не подавал соответствующее прошение).

Таким образом, де-факто в России действовал мораторий на смертную казнь при отсутствии такого моратория де-юре . Приговоры к смертной казни перестали применяться: последний такой приговор приведён в исполнение 2 сентября 1996 года ^[42] (по другим данным — 2 августа того же года ^[43] ). Последним казнённым, по некоторым данным, стал серийный убийца Сергей Головкин ^[43] , однако, если исходить из того, что последний смертный приговор был приведён в исполнение в сентябре, а не в августе 1996 г., то им мог оказаться и другой человек (официально имя последнего смертника не разглашается) ^[44] .

Подписание Протокола № 6 относительно отмены смертной казни

16 апреля 1997 года Россия подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни ^{[45] [46]} (в мирное время). Государственная дума должна была ратифицировать его до мая 1999 года ^[47] . Несмотря на то, что 6-й протокол так и не был ратифицирован Россией (единственной из государств-членов Совета Европы), с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции , которая велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации. По мнению экспертов, если РФ откажется от ратификации, Россия и её граждане скорее всего испытают мощный удар возмущения, угроз по изгнанию России из международных организаций. ^[48]

В случае ратификации данного протокола «смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен» (согласно ст. 1 Протокола № 6), исключением является только положение о том, что «государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны» (ст.2 Протокола № 6).

Мораторий КС РФ на вынесение смертных приговоров

2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес Постановление № 3-П ^[49] , в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Данный запрет имел временный и исключительно технический характер и вопрос о смертной казни нельзя было назвать полностью решенным, поскольку она закреплена в Уголовном кодексе РФ в ст. 44 и ст. 59, а порядок её исполнения предусмотрен в главе 23 раздела VII Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и решение о принятии Федерального закона о ратификации Протокола N 6 либо его отклонении органами законодательной власти не рассматривается уже более 10 лет. ^{[50] [51]}

С 1 января 2010 года суды присяжных должны были начать действовать в последнем субъекте федерации, где их до сих пор не было — в Чеченской Республике .

В 2009 году возникли опасения, что смертная казнь может быть восстановлена в РФ с 2010 года. ^[47] . Отдельные юристы высказали мнение, что хотя Россия и не ратифицировала протокол № 6, подписание его президентом означает, что Россия должна вести себя в соответствии с его положениями до его ратификации ^[52] (Венская конвенция). В связи с этим Верховный Суд РФ обратился с запросом о возможности применения смертной казни с этого момента в Конституционный Суд РФ .

По мнению Верховного суда, постановление КС 1999 года «указывает на временный характер института смертной казни, предполагая полную его отмену, неясно, может ли назначаться наказание в виде смертной казни после более чем десятилетнего перерыва с учетом того, что РФ подписала Протокол № 6 к Европейской конвенции и до настоящего времени не выразила ясно своего намерения отказаться от участия в этом договоре». Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин заявлял, что, по сути, смертная казнь в России уже была отменена, в том числе и юридически, и поэтому с 1 января 2010 года возвращения к ней не будет. «Любое применение смертной казни будет означать наш выход из Европейской конвенции, а значит, и из Совета Европы. Так что, фактически, у нас есть полная отмена смертной казни — на мой взгляд, это абсолютно четкая юридическая позиция», — заключил Лукин. ^[7]

Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом РФ

19 ноября 2009 года Конституционный суд России принял решение, согласно которому никакие суды в России более не могут выносить смертные приговоры.

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ своим Определением № 1344-О-Р «О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П» ^[53] признал невозможность назначения смертной казни. Суд мотивировал это тем, что положения пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер («впредь до её отмены») и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, то есть на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации, означают, что введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.

Конституционный Суд РФ также указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит своё намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

Судья Конституционного Суда РФ Ю. Д. Рудкин с данным решением не согласился и высказал особое мнение ^[53] .

Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, комментируя решение Конституционного суда России, сказал, что «конституционный суд поставил точку в споре о дальнейшей судьбе такого вида наказания, как смертная казнь. В нашем случае появилась правовая определенность в том, как действовать судам общей юрисдикции в данном случае» ^[9] .

После того как зампред комитета Госдумы по обороне единоросс Франц Клинцевич в августе 2012 года предложил вернуть высшую меру для военных преступников, педофилов и крупных коррупционеров, глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов пояснил, что теперь снять мораторий можно, только изменив Конституцию: «Эта позиция не может быть отменена. Только если будет пересмотрена действующая Конституция. Я думаю, что дискуссии на эту тему будут подниматься, потому что есть люди, которые считают, что наступило время репрессий, но это не так, оно не наступило и не наступит никогда» ^[54] .

После вступления в силу с 1 января 1997 года Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращён перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. According to Part 1 of Art. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления , посягающие на жизнь .

Единственным видом смертной казни в России является расстрел . Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам , а также к мужчинам , совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет или достигшим возраста более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.

Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.

Смертная казнь также не назначается за приготовление к преступлению и покушение на него, при вердикте присяжных о снисхождении, а также в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не применяется (ст. 78 и 83 УК РФ).

Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию. Он имеет право на обращение с ходатайством о помиловании к Президенту РФ. В этом случае исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения президентом.

При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту Российской Федерации. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации.

Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.

Осуждённые к смертной казни имеют следующие права:

• в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения;
• получать необходимую медицинскую помощь;
• получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь;
• получать и отправлять письма без ограничения;
• иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками;
• иметь свидания со священнослужителем;
• пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут;
• ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме.

До принятия решения о помиловании осуждённые содержатся в условиях, установленных для отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Если принято решение о неприменении помилования или отказе в помиловании — осуждённые содержатся в тюрьмах.

Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач. Наступление смерти осужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами — участниками исполнения. Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного. Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.

В соответствии с ч. 11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы. По сложившейся практике до 1996 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственными изоляторами и тюрьмами.

При наличии сомнений в психическом состоянии осужденного он обследуется комиссией из трех врачей-специалистов, составляется протокол обследования. При наличии психического расстройства, лишающего возможности осознавать характер и общественную опасность своих действий или бездействий, руководить ими, исполнение приговора приостанавливается и протокол направляется в суд.

На основании заключения медицинской комиссии суд освобождает осужденного от наказания на основании ч. 1 ст. 81 УК РФ с назначением принудительной меры медицинского характера — лечения в психиатрическом стационаре. С учетом тяжести совершенного преступления и опасности осужденного принудительное лечение назначается в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Один раз в шесть месяцев комиссия врачей-психиатров проводит освидетельствование осужденного. При отсутствии оснований для прекращения принудительных мер медицинского характера комиссия представляет в суд заключение о продлении применения данных мер. Первое продление данных мер производится по истечении шести месяцев с момента начала лечения, последующие — ежегодно. Если в процессе применения данных мер произойдет существенное изменение в состоянии здоровья осужденного, дающее основание для изменения вида или отмены данных мер, освидетельствование производится независимо от истечения каких бы то ни было сроков. Суд может изменить вид данных мер либо прекратить их применение по представлению лечащего учреждения-стационара.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ в случае выздоровления осужденного суд может постановить об исполнении назначенного наказания, если не истек срок давности обвинительного приговора по делам об особо тяжких преступлениях, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 83 УК РФ составляющий 15 лет. По истечении указанного срока вопрос о применении давности к лицу, осужденному к смертной казни, решается судом. Суд может применить давность и освободить лицо от наказания либо заменить наказание лишением свободы на определённый срок. Время пребывания в психиатрическом стационаре засчитывается в срок наказания и суд не может назначить вместо смертной казни лишение свободы на срок более 20 лет, при совокупности преступлений более 25 лет, по совокупности приговоров более 30 лет. Если выздоровление осужденного произойдет по истечении этих сроков, осужденный считается отбывшим наказание и подлежит по определению суда освобождению ^[56] .

Согласно данным Всероссийского социологического экспресс-опроса ВЦИОМ на июль 2001 года, сторонниками смертной казни за особо тяжкие преступления против личности являлись 72 % при 9 % противников. Согласно опросам ВЦИОМ, в 2004 году 84 % россиян выступали за ужесточение законодательства вплоть до введения смертной казни в вопросах борьбы с терроризмом ^[57] . В 2005 году среди опрошенных ВЦИОМ смертную казнь в отношении террористов поддерживали 96 % при 3 % противников. Из числа сторонников 78 % заявили, что «полностью поддерживают», а 18 % — что «скорее поддерживают». При этом, 84 % опрошенных россиян выразили свою поддержку отмены моратория на смертную казнь. В свою очередь, опрошенные жители Южного федерального округа РФ выразили свою поддержку смертной казни практически единодушно ^[58] . В июне 2005 года, согласно опросам Аналитического Центра « Левада-Центр », сторонниками смертной казни являлись 65 % при 25 % противников ^[59] . Согласно сведениям Социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова , полученным на май 2002 года, сторонниками смертной казни среди судей являлись 89 % опрошенных ^[60] .

В 2012 году социологами Фонда «Общественное мнение» был проведен опрос, в ходе которого было выяснено, что 62 % россиян желают ввести смертную казнь ^[61] .

Сторонники

КПРФ

Коммунистическая партия Российской Федерации выступает за применение смертной казни за коррупцию в особо крупных размерах. ^{[62] [63]} Ещё в 1996 году Госдума приняла разработанный Виктором Илюхиным закон о противодействии коррупции, основными положениями которого были: введение смертной казни за коррупционные преступления и хищение государственной собственности в особо крупных размерах; конфискация всего имущества у взяточников и членов их семей; введение отчетности чиновников не только за доходы, но и за расходы. ^[64] На закон было наложено вето президента Ельцина .

КПРФ резко осудила отмену смертной казни в 2009 году : по их мнению, это противоречит интересам России ^[65] После террористических актов в Московском метро лидер партии Геннадий Зюганов предложил восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления. ^[66]

ЛДПР

В программе ЛДПР есть требование ввести смертную казнь за терроризм, а также для коррупционеров, чьи действия идут «на руку террористам». ^[67] Лидер партии Владимир Жириновский выступает за большее применение смертной казни: по его мнению, это сократит количество преступлений. Так, например, по его мнению, смертная казнь должна быть применена в отношении виновников крушений самолётов , aварии на Саяно-Шушенской ГЭС и крушения теплохода «Булгария», что сократило бы количество таких происшествий. Он не боится международных санкций:

^[68] . ^[69]

В качестве «профилактики» от судебных ошибок он предлагает казнить вынесших ошибочный смертный приговор судью и следователя. Жириновский отрицательно относится к пожизненному лишению свободы : по его мнению, это создаёт для преступника безопасность и возможность для коррупции. А преступник должен бояться смертной казни:

^[70]

Он продолжает требовать этого, не соглашаясь с предложениями чем-либо заменить её. ^[71]

Владимир Колокольцев

10 февраля 2013 года, Глава МВД России Владимир Колокольцев , в интервью передаче «Вести в субботу» телеканала «Россия-1» высказался в том духе, что не имеет ничего против возвращения смертной казни в России, заявив следующее:

Это заявление было сделано на фоне общественного резонанса, вызванного громкими преступлениями, совершенными накануне — похищением и убийством 8-летней Василисы Галициной в Набережных Челнах, и похищение и убийство ещё одной девочки — на этот раз в Чечне.

Противники

Владимир Путин

Владимир Путин в начале своего президентства выступил против восстановления смертной казни. По его мнению, ужесточение наказания само по себе не ведёт к искоренению преступности. ^[72] Этой же позиции он придерживается до сих пор ^{[73] [74]} :

Дмитрий Медведев

Дмитрий Медведев не восстановил смертную казнь. Он не поддержал предложение Геннадия Зюганова ввести смертную казнь для террористов (см. выше). Вместо этого он предлагал ужесточить наказание для пособников террористов. ^[75] На совещании в сентябре 2011 года при обсуждении вопроса о коррупции он также предлагал ужесточить сроки заключения для коррупционеров, а также напомнил, что в других странах в качестве наказания за коррупцию применяют смертную казнь:

^[76]

Противником смертной казни является также бывший лидер партии « Правое дело » Михаил Прохоров . ^[77]

Не определились

Единая Россия

В партии « Единая Россия » нет чётко сформированного мнения о смертной казни.

Так, например, Любовь Слиска заявляла, что смертная казнь необходима при наказании за педофилию, и она готова молиться Богу за её восстановление:

Судебные ошибки, по её мнению, единичны, а России необходимо следовать примеру США , где смертная казнь применяется до сих пор. ^[78]

За смертную казнь также выступают, например, член Совета Федерации Александр Чекалин , депутаты Госдумы Евгений Богомольный ^[79] и Ирина Яровая . ^[80]

Противником смертной казни в мирное время является первый заместитель секретаря президиума Генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Исаев :

^[81]

После решения Конституционного суда об отмене смертной казни лидер партии и председатель Госдумы Борис Грызлов заявил, что Россия не будет ратифицировать шестой протокол об отмене смертной казни из-за террористических угроз. ^[82]

В партии « Единая Россия » в 2011 году обсуждалась новая мера наказания для педофилов — пожизненная каторга. ^[71]

Справедливая Россия

Лидер партии Справедливая Россия Сергей Миронов заявлял, что его партия является противницей смертной казни, однако, учитывая общественное мнение, пока не собирается ратифицировать шестой протокол и отменять смертную казнь юридически. ^[83] Такую же позицию занимает и бывший лидер партии Николай Левичев :

^[84]

Однако, 20 ноября 2015 года Сергей Миронов высказал противоположное мнение:

^[85]

Основы социальной концепции Русской Православной Церкви ^[86] :

Церковь часто принимала на себя долг печалования перед светской властью об осужденных на казнь, прося для них милости и смягчения наказания. Более того, христианское нравственное влияние воспитало в сознании людей отрицательное отношение к смертной казни. Так, в России с середины XVIII века до революции 1905 года она применялась крайне редко. Для православного сознания жизнь человека не кончается с телесной смертью — именно поэтому Церковь не оставляет душепопечения о приговоренных к высшей мере наказания. Отмена смертной казни дает больше возможностей для пастырской работы с оступившимся и для его собственного покаяния. К тому же очевидно, что наказание смертью не может иметь должного воспитательного значения, делает непоправимой судебную ошибку, вызывает неоднозначные чувства в народе. Сегодня многие государства отменили смертную казнь по закону или не осуществляют её на практике. Помня, что милосердие к падшему человеку всегда предпочтительнее мести, Церковь приветствует такие шаги государственных властей.

Против смертной казни высказывались Патриарх Алексий II и Патриарх Кирилл ^[86] . Митрополит Минский и Слуцкий Филарет поясняет позицию Церкви следующим образом ^[87] :

Господь наш Иисус Христос в Своей Нагорной проповеди говорит: «Вы слышали, что сказано древним: не убивай; кто же убьет, подлежит суду [см: Исх. 20:13 ]. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду» ( Мф. 5:21-22 ). Таким образом, как считают авторитетные толкователи Священного Писания, по мысли Христа, запрещается не только убийство человека человеком, но даже и гнев одного человека на другого. А уж убийство — и подавно.

Здесь уместно заметить, что по закону, данному Богом через Моисея , за преднамеренное убийство человеку полагалась смертная казнь. «Убийцу до́лжно предать смерти», — говорится в Книге Чисел ( Чис. 35:16-18 ).

Но вот пришел Мессия, Спаситель, Господь наш Иисус Христос, — и Апостол говорит: «… кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь всё новое» ( 2Кор. 5:17 ).

Таким образом, на основании заповеди Христа , данной нам в Нагорной проповеди, мы должны отрицать всякого рода и всевозможные убийства. Из этой Господней заповеди следует, что, согласно учению Христа, ни убийств на войне, ни казней преступников (как это было в Ветхом Завете) не должно быть. Это — новый закон. И надо осознавать, что всё остальное, как бы и чем бы мы ни мотивировали и ни объясняли возникающие обстоятельства, — всё остальное есть отступление от закона, то есть грех .

Относительно вопроса дальнейшего применения либо замены смертной казни пожизненным заключением среди российских законодателей и сотрудников системы исполнения наказания однозначного мнения не существует. В поддержку пожизненного лишения свободы либо длительных, более 20 лет, сроков лишения свободы выступает экономическая сторона наказания: лицо, совершившее тяжкое преступление может получить необходимую профессию и выполнять трудовые обязанности в течение длительного времени, принося определённую прибыль государству, что подтверждает практика. Таким образом, компенсируется материальный ущерб и частично моральный ущерб содеянного. В пользу такой замены выступает так же возможность исправления судебной ошибки, гуманность наказания в данной форме, противоречие смертной казни духовным и религиозно-нравственным принципам. (см. Смертная казнь в Библии )

Смертная казнь в сравнительном характере является экономически невыгодной и не несет в полной мере характера компенсации содеянного, хотя существуют предложения юристов, к примеру, по использованию органов приговоренного к высшей мере для трансплантации тяжело больным ^[88] .

В то же время, превентивная роль лишения свободы не достаточна для полноценной замены высшей меры наказания, поскольку смертная казнь обеспечивает гарантированное отсутствие каких-либо преступлений со стороны приговоренного, в то время как после отбытия срока лишения свободы ряд лиц совершают рецидивы. Юристы определяют даже категории лиц, по отношению к которым лишение свободы не несет превентивного характера. По мнению Р. С. Нагорного ^{[ прояснить ]} , смертная казнь не может быть заменена лишением свободы, если речь идет не о пожизненном заключении, для данных категорий лиц ^[89] :

• лица, в силу психического расстройства или болезни не контролирующие себя и не осознающие опасности наказания (маньяки, лица с психическими аномалиями);
• лица, склонные к злоупотреблению алкоголем и наркотическими средствами, в силу опьянения не контролирующие себя;
• лица, занимающиеся преступной деятельностью на профессиональной основе (убийцы по найму, члены банд и иных преступных группировок), для которых такого рода наказания являются нормой;
• лица, подверженные экстремистским идеям, одержимые идеологией мести.

В случае ратификации протокола № 6 смертная казнь будет исключена из уголовного законодательства, либо будет установлена лишь за действия, совершённые во время войны или при неизбежной угрозе войной.

Владимир Рыжков и Каринна Москаленко заявляют, что де-факто в России продолжаются тысячи казней без суда и следствия, в том числе представителями государства, во время спецопераций по уничтожению боевиков на Северном Кавказе ^[13] .

• Уголовный кодекс Российской Федерации , ст. 59.

• Victorsky S.I. History of the death penalty in Russia and its current state. - M .: type. Imp. Mosk. Univ., 1912 .-- 387 p.
• Gernet M.N.The death penalty. - M., 1913. - 149 p.

• Malakhov A. Song of Executions
• Wallet P. The death penalty in Russia: criminals, executioners, spectators ...
• Teplyakov A. Siberia: the procedure for the execution of death sentences in the 1920-1930s