Clever Geek Handbook
📜 ⬆️ ⬇️

Referendum in Latvia (2012)

The referendum on the draft law “Amendments to the Constitution of the Republic of Latvia”
“Are you for the adoption of the draft law“ Amendments to the Constitution of the Republic of Latvia ”, which provides for establishing the status of the second state language for the Russian language?”
Yes or noVotesPercent
Decision rejected Not821 72274.8%
Yes273 34724.88%
Valid votes1,095,06999.68%
Invalid votes35240.32%
Total votes1 098 847100.00%
Turnout71.12%
Electorate1,543,786
Source: tn2012.cvk.lv
The result of the referendum by municipalities. The share of votes of those who voted.
BEHIND      50.0% —59.9%      60.0% —69.9%      70.0% -79.9%      80.0% —89.9%      90% and moreVS      50.0% —59.9%      60.0% —69.9%      70.0% -79.9%      80.0% —89.9%      90% and more

The referendum on the draft law “Amendments to the Constitution of the Republic of Latvia” ( Latvian: Tautas nobalsošana par likumprojektu “Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” ) is a referendum held on February 18, 2012 in Latvia to amend Articles 4, 18, 21, 101 and 104 of the Constitution making Russian the second state language [1] [2] .

Amendments could be adopted if at least 771,893 Latvian citizens voted for them - half of all citizens eligible to vote (1,543,786 during the 11th Saeima election) [3] . 74.8% of those who participated in the referendum voted against, and the amendments were not adopted, since the required number of votes was not received.

According to the 2011 census, for 33.8% (or 37.2% of the indicated language) residents, the Russian language is native [4] .

Since 2000, all languages ​​except the Latvian and the language of the Livs in Latvia, according to the Law on the state language, have the status of a foreign [5] .

Referendum History and Reasons

In 2010, the association of political parties VL-TB / LNNK began collecting signatures on the organization of a referendum for the translation of all public schools of national minorities (not only Russian) in the Latvian language of instruction. From 2010 to 2011, VL-TB / LNNK together with the company “Protect the Language and Latvia” managed to collect 10,140 signatures of voters. During the second stage of collecting signatures, which took place from May 11 to June 9, 2011, it was possible to collect 120,433 signatures with 153,232 minimum required, which was not enough to organize a referendum [6] . Political opponents of VL-TB / LNNK argued that this initiative would inevitably have negative consequences, since learning in a non-native language will lead to a decrease in the level of knowledge acquired at school [7] [8] , as well as lead [9] to the gradual Latvianization of national minorities.

On February 15, 2011, the youth movement “United Latvia”, protesting against the VL-TB / LNNK initiative, put forward the idea of ​​giving the Russian language an official status [10] . The collection of signatures for the referendum was organized by the movement "United Latvia" and the society "Native language" in March 2011 [11] [12] . In the manifesto of the organizers of the response referendum, it was stated: “In this situation, there is no other way to protect than an attack. To stop the tantrum, you must properly shake the one who arranges the tantrum ” [13] . One of the goals of this protest action was to reduce the pace of signatures for the VL-TB / LNNK initiative [14] .

Most of the referendum organizers did not hide the fact that its main achievement would be to demonstrate the number and percentage of votes cast for the Russian language, and the ultimate goal is to change the status of the Russian language from a foreign language to any officially fixed (e.g. regional). The maximum status for the Russian language - the state language - was requested due to the fact that in the Constitution, as well as in the Law on the state language, at the moment no other status is defined for the language except the state language. Amendments for conferring any other status could be most likely rejected at the preliminary stages of the bill's progress [15] .

In the Constitution of the Latvian SSR, the status of the state Latvian language was assigned by the Supreme Council of the Latvian SSR in May 1989 [16] .

Promotion History and Content of the Bill

In March 2011, the Native Language Society , which was created by the economist A. Gaponenko , V. Linderman ( January 13 Movement ), E. Osipov (Osipov Party) and E. Svatkov (United Latvia), began the collection procedure for 10,000 notarized certified signatures [17] .

The proposed amendments included the following provisions: on the status of the Latvian and Russian languages ​​as state languages ​​(art. 4; according to art. 77, can only be changed by referendum), the requirement that the deputies of the Saeima take oaths to strengthen the Russian language along with Latvian (art. 18 ), the removal of the provision that the working language of the Seimas is only the Latvian language (Article 21), giving the Russian language along with the Latvian status of the working language of local governments (Article 101), the addition of the right to receive a substantive answer to appeals to state institutions and chrezhdeniya municipalities in the Latvian language right to get an answer in Russian (Art. 104) [18] .

At this stage, serious disagreements arose between Eduard Svatkov and the other initiators of the action, for example, about the best time to submit signatures to the CEC. Also, Vladimir Linderman, Evgeny Osipov and Alexander Gaponenko criticized Eduard Svatkov for the decision to run for the Sejm. According to them, the former ally used the campaign for self-promotion [19] .

 
Stamp in the passport for participating in the collection of signatures

In September 2011, signatures were submitted to the CEC, which scheduled for November to collect signatures of 10% of adult citizens to further advance the bill. According to the CEC, as a result, 187,378 signatures (12.14% of voters) [20] were collected for the amendments, while 154,379 (10%) needed to be submitted to the Sejm.

During the second stage of collecting signatures on November 23, VL-TB / LNNK requested information from the CEC on the signed deputies of the Sejm [21] in order to give them a written warning for violation of the deputy’s oath, according to which the deputy undertakes to “be faithful to Latvia, strengthen its sovereignty and Latvian language as the only state language. " However, on January 3, 2012, the CEC refused to give their names [22] . In December, the Seimas Ethics Committee issued a warning to the deputy N. Kabanov , believing that by signing up for the bill, he violated the solemn promise he made as a deputy to strengthen the Latvian language as the only state language [23] .

During the collection of signatures, there were reports of cases bordering on bribery of voters in order to increase the number of signatories. So, the heads of one of the Riga car services promised workers who signed up for amendments special New Year's gifts, and Daugavpilsskaya Nasha Gazeta offered a subscription at half price for participating in the collection of signatures [24] .

Society “ For the native language! ”, Considering that during the November collection of signatures a part of the votes cast was stolen and wishing to postpone the referendum date by a later date, applied to the administrative court with a request to review the results of the collection of signatures [25] , but the court did not accept the application for consideration, considering that the question is beyond his jurisdiction [26] .

In December 2011, the Consent Center submitted a compromise amendment to the Law on the state language, providing for the expansion of the use of languages ​​of national minorities in contacts with state and municipal institutions in settlements where representatives of national minorities are at least 20% of the population, as well as amendments to the law on the Framework Conventions for the protection of the rights of national minorities, providing for the abolition of the restrictions stipulated by Latvia for the operation of its articles 10 and 11 [27] . On December 15, the Sejm rejected the amendments by 63 votes to 32 [28] .

The Saeima on December 22 rejected amendments to the Constitution by 60 votes to 1, with 1 abstention and non-participation of the Central Committee fraction [29] . After the amendments are rejected by the Sejm, they, according to article 78 of the Constitution, must be put to a referendum [30] . If the Seimas adopted the amendments, they would also have to be put to a referendum in accordance with Section 77 of the Constitution of Latvia, since the amendments provide for a change to Section 4.

On December 27, 2011, the government adopted rules requiring from September 1, 2012, to teach at least 40% of the curriculum in the Latvian language or bilingual in major minority schools (from 1st to 9th grade) [31] , which reinforced one of the reasons by which a referendum arose - a decrease in the level of knowledge acquired at school.

On January 3, 2012, the CEC called a referendum on February 18 [32] . The wording of the question originally proposed by the CEC, which aroused the protest of a group of deputies of the Seimas as unclear - “Do you support the adoption of the draft law“ Amendments to the Constitution of the Republic of Latvia ”? [33] . The final wording: “Are you for the adoption of the bill“ Amendments to the Constitution of the Republic of Latvia ”, which provides for establishing the status of the second state language for the Russian language?” [34] .

Evaluation Initiative

Policies

President Andris Bērzi сборš stated that collecting signatures hinders further rapprochement of the society [35] , Speaker of the Sejm Solvita Aboltina - that this is a provocation [36] , and the leader of the National Association Raivis Dzintars - that this is an anti-state action [37] . President Berzins and the European MP from Latvia Alfred Rubiks (CA) said that they would not participate in the referendum [38] ; Berzins also stated that “the foundations of the state established by the Constitution — territory, the Latvian language and democracy — only seem to be subject to change”, and also that voting for changing the status of the state language would be a vote against Latvia as a state [39] , and later nevertheless decided to participate in the referendum "in order to protect the Latvian language" [40] . The ruling parties called on voters to participate in the referendum and vote against the amendments. [41] Former presidents G. Ulmanis, V. Vike-Freiberga and V. Zatlers called to vote against the amendments [42] . The Presidential State Language Commission stated that the amendments would hinder the integration of national minorities. [43]

On behalf of the 65 present deputies, the Sejm unanimously supported [44] the appeal to vote for the Latvian language as the only state language [45] . The most numerous faction, the Center for Accord , as well as the representative of the PRZ, Vyacheslav Dombrovsky and the deputy of Unity, Janis Reirs, did not participate in the vote [46] .

In March, support for the collection of signatures was expressed by the party ЗаПЧЕЛ [47] . The consent center association, as of October, did not support the collection of signatures [48] , but in November it was supported by the mayor of Riga and the head of the Central Council N. Ushakov [49] . The collection of signatures was also supported by a number of deputies of the European Parliament from the European Free Alliance group, including the Latvian deputy Tatyana Zhdanok [50] . Of the one hundred deputies of the Seimas, seven (all from the CA fraction) decided to vote for the amendments [51] .

Religious Leaders

The Cardinal Archbishop of Riga, Cardinal Janis Puyats, and the Head of the Latvian Evangelical Lutheran Church, Archbishop Janis Vanags, called for voting against the amendments [52] [53] . Eight Catholic bishops declared that the Latvian language as the only state language is a matter of justice [54] . Representatives of the Jewish community, including the head of the Shamir religious community, M. Barkakhan, expressed support for the Latvian language as the only state language in a letter to the Prime Minister [55] . The head of the Latvian Orthodox Church, Alexander (Kudryashov), in connection with the referendum, said that the main thing is that the society should not be split even more; Russian, in his opinion, should be socially significant [56] . A. Zhilko, Chairman of the Central Council of the Old Orthodox Pomeranian Church of Latvia, stated that “for 350 years the Old Believers have been living in the land where the Latvian state was formed in 1918, by the way, we also participated in it. And today we are very upset that our native language - Russian - is recognized as a foreign language here. We will gradually, by all means available to us, within the framework of existing legislation, ensure that the Russian language has the status of an official language in the Latvian state, as provided for in the Framework Convention for the Protection of National Minorities. (...) In Latvia, as in many other states, there should be one state language, we have Latvian. Of course, they need to be owned, they must be studied and known ” [57] .

International Reaction

The Minister of Foreign Affairs of Latvia, E. Rinkevich, expressed the hope that other countries would not interfere in the internal situation around the language referendum. Russian Foreign Minister S. Lavrov said that the referendum initiators want to achieve justice [58] . Russian Ambassador A. Veshnyakov said that the referendum is an internal matter of Latvia, while Russia cannot ignore the referendum, the basis for which was Latvia's non-compliance with the recommendations of international organizations in the field of human rights; however, the referendum cannot automatically solve linguistic problems [59] [60] [61] . US Ambassador J. Garber noted that a referendum is a sign of democracy [62] . The Ambassador of the Russian Federation also expressed bewilderment in connection with the refusal of accreditation to two observers from the Public Chamber of the Russian Federation and called it extremely unpleasant and difficult to explain for a democratic European state, a member of the UN, OSCE and the Council of Europe, a precedent [63] . Former European Parliament President E. Buzek stated that Latvia complies with European standards for Russian-speaking people [64] , while the European Parliament intergroup on the rights of traditional national minorities and languages ​​- that the Russian language should have official status in Latvia [65] . The heads of the foreign affairs committees of the Lithuanian and Estonian parliaments issued a joint statement emphasizing the importance of the Latvian language for preserving national identity [66] . In Kiev, a picket was held at the Latvian Embassy in support of the Russian language as the state [67] , in Tallinn in support of Latvian as the only state [68] .

After the referendum, the Russian Ministry of Foreign Affairs said that the referendum demonstrates the seriousness of the problem, the high activity of Latvian citizens who consider Russian as their native language indicates their disagreement with the course towards building a mono-ethnic society, and the results of the referendum do not fully reflect the mood in the country. This is due to the fact that 319 thousand people of the so-called. “Non-citizens”, even though many of them were born or have been living in Latvia for a long time [69] . First Deputy Chairman of the State Duma Committee on Foreign Affairs K. Kosachev said that a large number of people who voted in favor of raising the status of the Russian language confirm that “the situation in this regard is now abnormal and that it is necessary to require an additional solution to the problem, that is, the use of the Russian language - if not on the scale of all the country as a state, then at the level of cities and municipalities, where the Russian-speaking population lives compactly "and that" those who will now speculate on the numbers received on the ref by the referendum, we should not forget that more than 300 thousand inhabitants of Latvia who did not have its citizenship were artificially suspended from participation ” [70] . The Latvian Foreign Ministry said that the reproaches on the part of Russia are unfounded, it is not for the Russian Foreign Ministry to interpret the opinion convincingly expressed by Latvian citizens, but Latvian citizenship is available to all non-citizens who wish it [71] . Lithuanian Foreign Minister A. Ažubalis stated that all Baltic countries “have always respected and will continue to support linguistic diversity, however, this does not allow anyone to encroach on the main basis of the state - language” [72] . The Speaker of the Seimas of Lithuania congratulated Latvia on the outcome of the referendum [73] .

State agitation and the reaction of state bodies to private agitation

A number of Unity activists put forward the idea of ​​agitation against amendments at public expense [74] ; ECHR judge Ziemele called such agitation a state duty [75] . In January 2012, it was decided to campaign "on the undeniable status of the Latvian language as the only state (s) unifying role of the Latvian language" at the state expense, despite criticism [76] . Затем было объявлено, что «Использование средств госбюджета на агитацию перед референдумом о признании русского языка в Латвии вторым государственным не предусмотрено, но они будут выделены на создание более пространной государственной программы» [77] , и, наконец, что принято решение «не проводить специальную кампанию по агитации» [78] . По заявлению премьера В. Домбровскиса, оплаченной государством кампании перед референдумом не было, в основном, из-за возражений Партии реформ Затлерса [79] . Латвийскому телевидению были выделены деньги на «две просветительские программы о неизменности конституционных основ государства» [80] . Агентство латышского языка создало видеоматериалы, в которых агитирует голосовать против поправок к Конституции относительно статуса русского языка [81] .

Полиция безопасности заявила, что распространяются листовки, содержание которых вводит в заблуждение национально настроенных граждан, которые могут проголосовать вопреки своему убеждению, так как их вводят в заблуждение национальные символы, которые используются на таких листовках [82] .

Оценки правомерности инициативы

В связи со сбором подписей президент А. Берзиньш по просьбе премьер-министра Валдиса Домбровскиса обратился в Комиссию по конституционному праву с просьбой подготовить письменное заключение о возможности закрепления отдельных статей Конституции как неизменных [83] . Передавая поправки на рассмотрение Сейма, президент Берзиньш заявил, что они противоречат «ядру Конституции» и требуется конституционная оценка того, допустимо ли рассмотрение таких законопроектов [84] . Судья Европейского суда по правам человека от Латвии И. Зиемеле заявила, что вопрос о введении второго госязыка аналогичен вопросу о том, должно ли вообще существовать латвийское государство, и в связи с этим государство должно принять меры, чтобы предотвратить сборы подписей и референдумы, подрывающие его основы [85] . Председатель юридической комиссии Сейма И. Чепане заявила, что законопроект явно противоречит независимости государства и «нельзя организовывать референдумы по поводу всего, что приходит в голову, поскольку демократия — это не вседозволенность», сравнив законопроект с идеей лишить избирательного права мужчин или отдельное национальное меньшинство [86] . Канцелярия президента не согласилась с мнением Чепане, что в данном случае президент мог взвесить, передавать ли в Сейм поправки [87] . Коллега Чепане по фракции и комиссии А. Юдин полагает, что запрет на проведение референдума недопустим, поскольку подписи за его проведение собраны юридически корректно [88] . Комиссия по государственному языку при президенте заявила, что поправки противоречат конституции [43] .

Экс-председатель Конституционного суда Айвар Эндзиньш считает, что сбор подписей за русский язык как второй государственный абсолютно легален с точки зрения Конституции. Ведущие политики не имеют права заявлять, что те, кто подписываются за изменение статуса русского языка, идут против государства. Таким образом политики посягают на вторую статью Конституции, в которой сказано, что власть принадлежит народу [89] . Доцент юридического факультета ЛУ А. Родиня склоняется к мнению, что вопрос о государственном языке «следует решать 18 февраля» [90] . Московское бюро по правам человека сочло, что противников референдума интересует не юридическая законность референдума, а желание любыми силами не допустить русский язык в качестве второго государственного [91] .

9 января Национальное объединение объявило о подаче иска в Конституционный суд о признании референдума антиконституционным [92] ; его поддержало 15 депутатов от «Единства» и 1 от СЗК [93] [94] . По сообщению портала ves.lv, деятели правящей партии «Единство» в январе 2012 года обсуждали идею поправок к уголовному кодексу о запрете «угроз латышскому языку как единственному государственному» [95] . Президент Берзиньш заявил, что лучше, если референдум состоится [96] . Конституционный суд принял к рассмотрению заявление депутатов, но не стал отменять проведение референдума [97] . 19 декабря 2012 года Конституционный суд принял решение прекратить судопроизводство по делу [98] .

Данные соцопросов

Соцопрос, проведённый в 2004 году Балтийским институтом социальных наук (BSZI), показал, что за статус русского языка как второго официального высказалось 51 % респондентов, в том числе 19 % латышей, 87 % русских и 75 % других национальностей, против — 44 % респондентов, в том числе 77 % латышей, 8 % русских и 18 % представителей других национальностей. 5 % не могли определится с ответом. Гражданство респондентов при этом не учитывалось [99] .

По данным опроса «Latvijas fakti», проведённого в январе 2012 года, за русский язык в целом собиралось проголосовать 28,0 % латвийских избирателей, в том числе 73,2 % нелатышей и 6,3 % латышей. Ещё около 10 % респондентов не определились с выбором на момент проведения опроса. Наибольшую поддержку русский язык находил у избирателей в возрасте до 25 лет, среди которых русский готовы поддержать 31,5 % респондентов [100] .

Реакция на результаты референдума

Мэр Резекне А. Барташевич призвал власти подумать о возможности предоставить русскому языку статус регионального , поскольку большая часть (56 %) [101] граждан в городах и округах Латгалии проголосовала за русский язык как второй государственный [102] . Премьер В. Домбровскис отверг эту идею [103] .

Независимый эксперт ООН по делам меньшинств Р. Изак заявила, что референдум должен послужить поводом для углубленного диалога о правах меньшинств в стране [104] .

See also

  • Русские в Латвии
  • Список официально многоязычных стран и регионов
  • Европейская хартия региональных языков
  • Рамочная конвенция о защите национальных меньшинств
  • Языковая политика в Латвии

Notes

  1. ↑ Референдум по госстатусу для русского языка в Латвии состоится 18 февраля (неопр.) . ИА REGNUM. Дата обращения 3 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  2. ↑ Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē (латыш.) . Дата обращения 3 января 2012. Архивировано 10 марта 2011 года.
  3. ↑ …Tautas nobalsošanai nodotais Satversmes pārgrozījums ir pieņemts, ja tam piekrīt vismaz puse no visiem balsstiesīgiem. Референдум по русскому языку состоится 18 февраля
  4. ↑ ETHNICITIES OF RESIDENT POPULATION IN STATISTICAL REGIONS, CITIES UNDER STATE JURISDICTION AND COUNTIES BY LANGUAGE MOSTLY SPOKEN AT HOME
  5. ↑ Latviešu valodas attīstības valsts programma
  6. ↑ LĒMUMS Nr.34 (латыш.) . Centrālā vēlēšanu komisija (21 июля 2011). Дата обращения 3 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  7. ↑ The importance of mother tongue-based schooling for educational quality (англ.) . UNESCO (14 April 2004). Дата обращения 3 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  8. ↑ Плинер Я. Г., Бухвалов В. А. Открытое письмо президенту, председателю Сейма и премьеру 2011
  9. ↑ Особенности двуязычного (билингвального) образования с точки зрения сохранения национальной идентичности
  10. ↑ «Единая Латвия»: Русский язык должен стать государственным
  11. ↑ Линдерман и Осипов планируют начать сбор подписей за признание русского языка вторым официальным (неопр.) (4 марта 2011). Дата обращения 3 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  12. ↑ За русский язык (неопр.) . Gazeta.lv. Дата обращения 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  13. ↑ Манифест движения «За родной язык» (неопр.) (недоступная ссылка) . Дата обращения 3 января 2012. Архивировано 10 марта 2011 года.
  14. ↑ За русский язык
  15. ↑ Александр Гапоненко: «Мы не ожидали такой мощной волны энтузиазма!»
  16. ↑ Latviešu valodas attīstības valsts programma. Projekts Valsts valodas komisija Rīga 2002 (латыш.)
  17. ↑ Линдерман В. И. Докажи, что ты не овца! « Час » 07.03.2011
  18. ↑ Законопроект «Поправки к Конституции Латвийской Республики»
  19. ↑ Сватков: Линдерман предал интересы русских
  20. ↑ CVK apstiprina galīgos parakstu vākšanas rezultātus Архивная копия от 4 февраля 2012 на Wayback Machine ЦИК Латвии (латыш.)
  21. ↑ VL-ТБ/ДННЛ установит всех депутатов, подписавшихся за статус русского языка DELFI
  22. ↑ DELFI. ЦИК отказалась назвать фамилии «нелояльных» депутатов (неопр.) . Rus.delfi.lv. Дата обращения 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  23. ↑ Saeimas komisija piemēro Kabanovam augstāko soda mēru Diena 07.12.11 (латыш.)
  24. ↑ Darba devējs sola dāvanu, ja parakstīsies par krievu valodu (латыш.)
  25. ↑ Александр Гапоненко: «Главное — отодвинуть дату референдума в Латвии хотя бы на весну!» ИА REGNUM
  26. ↑ Tiesa noraida 'Dzimtās valodas' pieteikumus par lūgumu anulēt krievu valodas parakstu vākšanas rezultātus DELFI (латыш.) ; Суд не станет аннулировать подписи за русский язык
  27. ↑ Законопроект «поправки к закону о государственном языке» и аннотация к нему (латыш.)
  28. ↑ Извлечение из стенограммы заседания Сейма 15.12.2011 (латыш.)
  29. ↑ Сейм отказался обсуждать поправки о втором госязыке DELFI 22.12.2011
  30. ↑ ЦИК: есть данные о 183 000 подписей за русский язык DELFI
  31. ↑ Noteikumi par mācību priekšmetiem, kuri mazākumtautību izglītības programmās apgūstami valsts valodā (латыш.) Образование в начальной школе переводят частично на латышский язык
  32. ↑ Языковой референдум назначен на 18 февраля DELFI
  33. ↑ Депутаты: вопрос референдума надо изменить DELFI
  34. ↑ Вопрос референдума дополнят пояснением о сути поправок DELFI 9 января 2012
  35. ↑ Русский TVNET/BNS. Берзиньш: сбор подписей за русский язык тормозит общество (неопр.) . Rus.tvnet.lv. Дата обращения 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  36. ↑ С. Аболтиня: Сбор подписей — это провокация Рамблер
  37. ↑ Дзинтарс о сборе подписей: у всякой демократии должны быть границы (неопр.) . Ves.lv (15 ноября 2011). Дата обращения 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  38. ↑ Берзиньш: референдум по русскому языку — абсурдная игра Альфред Рубикс: второй госязык в Латвии не нужен DELFI
  39. ↑ Valsts prezidenta Andra Bērziņa Jaungada uzruna tautai (латыш.)
  40. ↑ Президент все-таки пойдет на референдум — защищать язык DELFI 30 января 2012
  41. ↑ «Единство», ПРЗ и Нацобъединение призывают голосовать против русского языка DELFI 06.12.2011
  42. ↑ Экс-президенты Латвии выступили против русского языка
  43. ↑ 1 2 Президентская комиссия: второй госязык помешает интеграции нелатышей DELFI 25 января 2012
  44. ↑ 2012.gada 2.februāra Saeimas kārtējās sēdes darba kārtība см. пкт. 46 (латыш.)
  45. ↑ «Par latviešu valodas valstisko lomu» (латыш.)
  46. ↑ Петрова, Алла Сейм Латвии сегодня 65 голосами "за" принял подготовленное коалиционными партиями заявление о государственной роли латышского языка. (Russian) . Baltic Course (02.02.2012). Дата обращения 15 февраля 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  47. ↑ Заявление бюро партии ЗаПЧЕЛ (неопр.) . Zapchel.lv (29 марта 2011). Дата обращения 1 ноября 2018.
  48. ↑ Правозащитники за госстатус для русского языка, ЦС — против (Латвия) ИА REGNUM
  49. ↑ Мэр Риги изменил мнение по вопросу присвоения русскому языку госстатуса в Латвии ИА REGNUM
  50. ↑ Жданок Т. А. Время показать силу DELFI 31.10.2011; Депутаты ЕП — за официальный статус русского языка Telegraf.lv 11.11.2011
  51. ↑ За русский язык проголосуют семь депутатов ЦС DELFI 9 января 2012
  52. ↑ Vanags un Pujats aicina balsot pret krievu valodu kā otru valsts valodu (латыш.)
  53. ↑ Духовные лидеры Латвии призвали голосовать против госстатуса русского языка (неопр.) . Vzglyad.ru (23 декабря 2011). Дата обращения 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  54. ↑ Епископы: один государственный язык — вопрос справедливости DELFI
  55. ↑ Раввин: латышский язык должен остаться единственным госязыком DELFI
  56. ↑ Metropolīts Aleksandrs: krievu valodai Latvijā vajadzētu būt sabiedriski nozīmīgai Архивная копия от 12 января 2012 на Wayback Machine (латыш.)
  57. ↑ Лидер староверов: госязык должен быть один, но русских унижать нельзя DELFI 27 января 2012
  58. ↑ Лавров: второй госязык в Латвии — это торжество справедливости DELFI 18 января 2012
  59. ↑ Вешняков: референдум — результат несоблюдения прав человека DELFI
  60. ↑ Вешняков: Россия не может игнорировать референдум
  61. ↑ Вешняков: референдум не решит языковые проблемы в Латвии DELFI
  62. ↑ Латвия: почему не хотят искать украденные подписи за русский язык ИА REGNUM
  63. ↑ Вешняков: Латвия не аккредитовала двоих наблюдателей от России DELFI 18.02.2012
  64. ↑ Экс-глава ЕП: Латвия соблюдает европейские нормы в отношении русскоязычных 2012
  65. ↑ Интергруппа ЕП: русскому языку в Латвии нужен официальный статус DELFI 2012
  66. ↑ Главы парламентских комитетов Литвы и Эстонии опубликовали заявление о важности латышского языка DELFI 2012
  67. ↑ Киев пикетирует посольство Латвии, скандируя «Голосуй за русский язык!»
  68. ↑ Tallinā pie Latvijas vēstniecības demonstrācijā pauž atbalstu latviešu valodai DELFI 2012 (латыш.)
  69. ↑ МИД России: Латвия игнорирует свои международные обязательства ИА REGNUM 2012
  70. ↑ Косачев: результаты референдума — это успех DELFI 2012
  71. ↑ ĀM: Krievijai nebūtu jātulko Latvijas pilsoņu pārliecinoši izteiktais viedoklis (латыш.)
  72. ↑ МИД Литвы о референдуме в Латвии: Прибалтика всегда поддерживала русский язык ИА REGNUM 2012
  73. ↑ Lietuvas Seima spīkere apsveic Latvijas pilsoņus ar referenduma rezultātu DELFI 2012 (латыш.)
  74. ↑ Аболтиня попросит оценить возможность оплаты государством агитации за участие в референдуме DELFI ; Реирс: на агитацию против русского языка не жалко 100 млн. Ls DELFI
  75. ↑ Libeka M. Satversmes pirmā nodaļa — negrozāma «Latvijas Avīze» 29.12.2011
  76. ↑ Правительство Латвии оплатит агитацию против русского языка из госбюджета ИА REGNUM
  77. ↑ Агитации перед референдумом за счет госбюджета не будет DELFI 9 января 2012
  78. ↑ Референдум о госязыке: Сейм выступит с официальным заявлением DELFI 23 января 2012
  79. ↑ Премьер: кампании перед референдумом не было из-за ПРЗ DELFI 2012
  80. ↑ Референдум: LTV дали денег на защиту «конституционного ядра» DELFI 7 февраля 2012
  81. ↑ Агентство госязыка за госсчет призывало голосовать против поправок к Сатверсме DELFI 18 февраля 2012
  82. ↑ ПБ: в Латвии распространяют подозрительные листовки DELFI 17 февраля 2012
  83. ↑ Сбор подписей за русский язык: президент сделал ответный шаг Saistībā ar parakstu vākšanu Bērziņš vērsies Konstitucionālo tiesību komisijā (латыш.)
  84. ↑ Valodas referendums: paraksti iesniegti Saeimā; prezidents ieceri sauc par antikonstitucionālu DELFI (латыш.)
  85. ↑ Зиемеле: суду было бы трудно определить, противоречит ли референдум конституции DELFI
  86. ↑ Чепане: ЦИК мог остановить референдум, но испугался DELFI 10 января 2012
  87. ↑ Канцелярия президента: Берзиньш не мог не передать в Сейм поправки к Конституции DELFI 10 января 2012
  88. ↑ В «Единстве» нет единства о предстоящем референдуме DELFI 16 января 2012
  89. ↑ Юрист: Спикер сейма нарушает вторую статью Сатверсме (неопр.) . Mixnews.lv. Дата обращения 16 января 2012. Архивировано 5 сентября 2012 года.
  90. ↑ Valoda — mūžības klauzulā Politika.lv 2012 (латыш.)
  91. ↑ Заявление в связи с событиями вокруг референдума в Латвии о придании русскому языку статуса второго государственного Московское бюро по правам человека 2012
  92. ↑ Нацобъединение оспорит в суде законность референдума DELFI 9 января 2012
  93. ↑ Заявление о референдуме передано коллегии судей КС DELFI 12 января 2012
  94. ↑ Оспаривающее референдум и ряд положений закона о референдумах заявление, поданное в Конституционный суд DELFI (латыш.) Согласно статье NA un V slēpj pieteikumu Satversmes tiesai (латыш.) на сайте журнала «Ir», опубликованный DELFI текст — лишь рабочий вариант заявления.
  95. ↑ Переписка депутатов: любителей референдумов нужно упрятать за решётку Ves.lv 13.01.2012
  96. ↑ Берзиньш: лучше, если референдум состоится DELFI 19 января 2012
  97. ↑ КС: референдум по русскому языку состоится DELFI 20 января 2012
  98. ↑ Lēmums par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2012-03-01 (латыш.)
  99. ↑ http://archive.politika.lv/index.php?f=60 (недоступная ссылка)
  100. ↑ «NewsBalt» — В Латвии 62 % избирателей собираются голосовать против русского языка
  101. ↑ Результаты референдума
  102. ↑ Мэр Резекне призывает правительство Латвии дать русскому языку статус регионального // Интерфакс
  103. ↑ Премьер Латвии не собирается делать русский региональным языком
  104. ↑ UN expert urges dialogue after Latvia votes against Russian as official language (англ.) ООН, 2012

Links

  • Текст поправок
  • Референдум по законопроекту «Поправки к Конституции Латвийской Республики» ЦИК Латвии
  • Результаты ноябрьского сбора подписей на портале ЦИК Латвии (латыш.)
  • Неронский А. География русского языка (с картой статистики сбора подписей) 2012
  • Киреев А. География сбора подписей за референдум о статусе русского языка в Латвии 2012
  • Киреев А. География референдума о статусе русского языка в Латвии 2012
  • Солопенко А. Референдум прошел, что дальше? DELFI 2012
  • Сайт акции по сбору подписей
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Референдум_в_Латвии_(2012)&oldid=100190521


More articles:

  • The Lords of Finance
  • Renner, Johann
  • Ilinskoe (Kimrsky District)
  • Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Construction and Safety of Nuclear Reactors in Germany
  • Ministry of Protection of Greek Citizens
  • Reedus
  • Euroaction
  • Yuzhnoye (Pervomaysky district)
  • Nance (Borough)
  • Vladimir Vladimirovich Kumets

All articles

Clever Geek | 2019