Hussaria [1] , or winged hussars ( Polish. Husaria ) - an elite cavalry of the Kingdom of Poland and the Commonwealth , operating on the battlefields from the beginning of the XVI century to the middle of the XVIII century [2] . The hussar specialized in “breaking through” the battle formations of the enemy cavalry or infantry with a concentrated spear cavalry strike [3] [4] . The hussar was created at the turn of the 15th-16th centuries [5] and consisted of heavy cavalry units with specific tactics, weapons, and manning, and had easily recognizable distinctive attributes - wings (fastened in various ways behind the rider's back), very long peaks with ensigns and animal skins . For many decades, the hussar was the main striking force of the troops of the Commonwealth, in contrast to the ordinary hussars , who were light cavalry and auxiliary units.
| Jozef Brandt | ||
| Hussar . 1890 | ||
| Husarz | ||
| Canvas, oil. 84 × 62 cm | ||
| Polish Museum , Rapperswil | ||
Hussaria was a unit of the national autorment - a hired army of the Polish military tradition. The most numerous and combat-ready part of the Polish-Lithuanian army was the cavalry , in which the hussar made up the majority [6] . The remaining branches of the army at that time played a supporting role in the Polish-Lithuanian forces, the interaction of infantry and artillery with the cavalry was poorly established. Therefore, the cavalry and its most combat-ready part of the hussar were the main military force of the Commonwealth. For a long time, the hussar had no equal in Europe , and its attacks more than once brought victory to the Kingdom of Poland and the Grand Duchy of Lithuania [7] .
Hussar History
The origin of the term
According to one version, in the X century in the Byzantine military manuals mentioned light cavalry, which was called chosariori or chonsariori . This cavalry was served by Balkan mercenaries, most often Serbs , and their main duties were reconnaissance and sabotage raids. In turn, the Byzantine term could come from the Latin cursores - the so-called light cavalry during the decline of the Roman Empire . In the Serbian language, Greek Honsaria has become a hussar and has become synonymous with the word bandit . In the 14th century, the Serbian kingdom with its capital in the city of Ras fell, and many Serbian hussars found refuge in Hungary - there they helped to fight against Ottoman expansion. So in the Hungarian language the word hussar [8] [9] could appear.
According to another version, in 1458, the Hungarian king Matthias Corvin ordered to collect a special horse militia to protect against the Turks - one soldier from twenty yards was recruited into it - in Hungarian husz means twenty [8] , ar - salary [10] . Hence the name of the militia - "hussars".
Beginning
It is most likely that the Turkish Delhi (literally “crazy”) influenced the equipment and appearance of the winged hussars . This was the name of the warriors of the horse detachments used at the forefront of the Turkish army. They were usually recruited by the rulers of the border regions from the Balkan peoples - the southern Slavs , Albanians , etc., subject to the Ottoman Empire . Delhi was distinguished by “crazy” courage, instead of armor they wore the skins of wild animals and adorned themselves with the wings of birds of prey. Following the example of New Delhi , the wings on shields and headgear began to be worn by the Hungarian hussars.
Initially, hussars were light cavalry and did not wear armor. Their clothes consisted of a Hungarian caftan with cords-buttonholes on the chest (future doloman ), over which a fur cloak-mantle, or “mentia”, was pounced. Sometimes this cloak was replaced by a wolf, bear or leopard skin. On the head of the hussars wore a kind of felt or fur hats decorated with feathers, Hungarian hats - " tinkers " or a metal helmet - shishak . The shoes were low yellow, sometimes red boots. Hussars had a shield of a special shape ( tarch ), which could be nailed, according to the Turkish "Delhi", decorative wings of feathers of wild birds. Hussars were armed with a long spear-spear, called "tree", a saber, and also could have a bow [11] .
The first Polish hussars were Serbs [8] [12] . In 1500, several noble Serbs with their small detachments entered the service of the Polish king. Soon, these units began to recruit Hungarians, Poles and Lithuanians [12] . In December 1501, the first regular companies of the hussar (hussarorum alias raczev) were formed [8] .
The Serbian hussars were light cavalry, had no armor and used only a small shield, sometimes chain mail and shishaki [13] , and were armed only with a light lance [8] as protective equipment. The Polish hussars, already from the middle of the XVI century gravitated to the Western tradition, had various weapons and willingly used light protective equipment - armor, chain mail, breastplates and other types of armor. In 1577, elected a year earlier by the Polish king Stefan Batory , he standardized the arms and equipment of the hussars - the carrying of the shield was abolished, and metal bibs began to be worn instead. Since the second half of the XVI century, the Polish hussars became a heavy cavalry, which has a mandatory set of weapons, equipment and paraphernalia.
Poles used the word ussar more often than hussar [8] [14] . In Poland, heavy hussars were designated by the abbreviation pptd - pancerz, przyłbica, tarcza, drzewo (chain mail, helmet, shield, tree (here - spear)).
Blossom
Hussaria played a decisive role in many battles in which she participated: the battle of Orsha in 1514 , the battle of Obertyn in 1531 . The outcome of the battle of Lyubeshov (1577) predetermined the actions of the hussar Stefan Batory [12] . This was followed by a series of victories in the war with Russia (1577-1582). Further, victories were achieved over the Habsburgs at Bychin (1588) and over Moldavians at Bukov [16] in the year 1600 [17] . Hussars at that time made up 75% [6] of the entire Polish cavalry and were considered invincible. This was followed by triumphant victories over the Swedish army numerically superior to Poles at Kokenhausen (1601), Wassenstein (1604) and at the battle of Kirholm in 1605 , as well as over the Russian-Swedish army at Klushin in 1610 [18] .
The greatest number in its history, the Polish hussar reached in 1621 - in the Battle of Khotyn, its number was 8280 people [19] .
At the battle of Klushin, 6,800 Poles, of which about 5,500 hussars, defeated the 35,000-strong Russian army, which included about 5,000 Swedish mercenaries Delagardi . Here is how the hetman Zholkevsky describes his victory: “... several foreign companies, armed with spears, sabers and horse-brewers , attacked this foreign cavalry, united. The cavalry, not supported by the Russian and German infantry, could not resist and set off to its camp ... " On their shoulders, the hussars broke into the Russian camp.
Hussars played a decisive role in the Battle of Tshtsyan (1629). The hussar successfully acted against the Russians in the “happy year” [~ 2] [20] and the Turks. The Tatars hussar also won the battle of Lviv (1675).
In the face of the Ottoman threat, Jan Sobieski formed all new hussar companies and reorganized the light cavalry into a hussar. In an appeal to the Sejm, he called the hussar “the backbone of the military soldier’s strength ... its decoration and protection ... like no other country can find” [21] . In 1683, the Polish hussars came to the aid of Vienna besieged by the Turks and earned a reputation as “the bravest warriors ever encountered under the sun” [22] . The battle of Vienna was the last significant victory of the hussar under the command of King John III Sobieski. The threat of the conquest of Western Europe by the Muslim Ottoman Empire was removed. However, the Polish economy was undermined, soldiers did not receive a salary for more than ten years [23] . There was a weakening of the union state, a century later the territory of the Commonwealth was divided between neighbors.
The decline of the hussar
With the development of firearms and artillery, by the beginning of the 17th century, heavy cavalry began to disappear from the Western European armies. The reformed armies of the Western European states successfully opposed the hussars, and in the collisions with them, the hussars became an ineffective anachronism [24] . In August 1622, near Mitau, the hussar was not even able to launch an attack, pressed by the fire of the Swedish musketeers and gunners:
I rode from one company to another ... promising to lead the soldiers personally, threatening them with the gallows, promising them rewards, but nothing helped.
- Hetman full Lithuanian Krzysztof Radziwill .
Similar scenes were repeated in 1626 under Anger (Meva) [25] , under Dirschau (1627), during the Flood (1655-1658). However, the most significant blow to the hussar was delivered by Ukrainian Cossacks [16] . The hussar could do little to oppose their walk-city tactics and heavy fire of guns. In 1652, in the battle of Batog, the color of the Polish Hussars was captured and was executed.
At the beginning of the 18th century, the Polish-Lithuanian Commonwealth was drawn into the Northern War . The Polish army was confronted with an excellent Swedish army. The first general battle of Klishev in 1702 revealed the advantage of the Swedes - the Polish horse detachment, half of which were winged hussars, was stopped by artificial obstacles (Spanish goats). The commander of the Polish army, the crown hetman, crown Jerome Lubomirsky ordered to retreat from the battlefield [26] .
The Polish and Ukrainian plain landscape and the need to fight with the Turks, Tatars and Russians for a long time extended the use of hussars. But in the end, in 1775, the Sejm decided to abolish the hussar. The winged hussars were replaced by the more efficient, mobile and light-landed Polish lancers .
Tactics
To attack the hussar’s banner was lined up in three or more lines. The first ranks were the most experienced and well-armed comrades , and the rear ranks were their mail [~ 3] , which developed success in the event of a breakthrough of the enemy system.
The hussar launched an attack from a distance of about 100 steps from the enemy. First, the hussars rode in a step , then in a trot , then in a gallop , at a distance of several steps to the enemy the first line moved into the quarry [27] .
Such an increasing pace of attack allowed to save horse power and reduce losses from enemy firearms, which were effective only at close range. In addition, there is a version [28] that during the attack the hussars moved from the flanks to the center, further densifying the front of the gonfalon, some chroniclers even mention the construction of “knee to knee”), thereby allegedly increasing the density and strength of the blow. However, the list of teams given during the attack refutes this hypothesis. The ranks closed before the attack, and not during it.
Wojciech Rakovsky in his pamphlet entitled “Prompting the worthy sons of the Crown of Poland to military service, to campaign against the enemies of the crown, the summer of the Lord 1620” ( Polish: Pobudka zacnym synom Korony Polskiey do służby woienney, na expedicyą przeciwko nieprzyjaciołom koronny such as the one) hussar attacks:
The current should be suspended from the saddle on the right. Hussar pike attack always occurs using current . Do not turn left, but sit straight ... Lower the pike to the level of the horse's neck. Attack, spur horses, aim the enemy at the navel [29] .
After the first strike with spears, which were often broken or lost, the hussars went into close combat, launching long ends or other weapons hanging on their right hand on the lanyards , corresponding to the density of the battle, as well as to the equipment and weapons of the enemy.
In a battle in an open field, everything was often decided by one attack of the hussars . If it was not possible to break through the system the first time, then the enemy’s resistance was broken by successive waves of cavalry. For example, in the battle of Klushin, the hussar attacked 7 times. Commands were given using pipe signals or through equestrian orderlies. At that time, hetman personally participated in the battles, often in the forefront.
After the hussar broke through the system, the hussars chopped down and chased the enemy. However, at the time of the turn of the battle, the charter required caution and prudence, prohibiting unauthorized attacks. This was especially true of battles with the Tatars and Zaporozhye Cossacks , who often practiced a false retreat. Who rushed to the prey during the battle, the charter prescribed to kill on the spot [30] .
Countering the Hussars
Given the widespread use of hussars on the battlefields of Europe for several centuries, opponents of the Polish-Lithuanian Commonwealth had to develop various tactics to counter the attacks of hussar companies and banners. Mostly, the opponents of the hussars used various engineering structures and structures:
- “Pork feathers” - short bastards, driven into the ground at an angle several steps in front of the infantry front and directed towards the enemy;
- chains stretched between the stakes; [31]
- “ Spanish goats ” - horizontal beams installed in front of and parallel to the infantry front, into which (forming goats) sharpened poles of the same length are inserted at an angle of 90 degrees to each other. Other names for this design are “Spanish rider”, “spansreiter”, “ slingshot ”, “ostostost”, “sharp outpost” [32] [33] [34] . The structures were light and easily carried by infantry from place to place;
- “Mare” is a structure made of wood, similar to the “Spanish goats”, but a whole tree was used, the branches of which were shortened to an equal length and sharpened [34] .
- walk the city ;
- carts interconnected by chains - were used by Zaporizhzhya and registered Cossacks;
- trenches , redoubts , ditches and wolf pits [35] - dug secretly in the night before the battle;
- “ Garlic ” - forged iron “hedgehogs” that rested on the ground with three spikes, and the fourth spike stuck vertically. This design was not visible to the riders. Each infantryman could have several garlics and secretly scatter them in front of the formation [34] .
Some 17th-century military treatises advised to part before a hussar attack in order to attack the hussar on the flank when deadly peaks swept past [36] .
Commands
During the attack, according to the hetman's decree of 1704, the captain gave the following commands [28] [~ 4] :
- Be silent! ( Polish. Uciszcie się! )
- Slip on the caps! ( Polish. Naciśnijcie czapki! ) - the command was served to soldiers without helmets. It was considered a shame to lose your hat in battle.
- Close the ranks! ( Polish Ściśnijcie kolano z kolanem! )
- Sabers on the lanyard ! ( Polish. Szable na temblaki! ) - when attacking with peaks.
- Sabers in the hand! ( Polish Szable w ręku! ) - when attacking with sabers.
- Forward! ( Polish. Dalej! ) - The banner passed to a light trot, passing half the distance to the enemy.
- Peaks for the battle! ( Polish Złóżcie kopie! ) - when attacking with peaks, immediately before a ramming strike. On this command, the peaks fell horizontally to the level of the horse's head, the banner passed into a complete gallop.
Armament and Equipment
The complex of weapons and equipment of the hussar was formed under the strong Hungarian and Turkish influence [37] .
Peak
The hussar’s main weapon was a specially made knight’s spear - a peak about 5.6 meters long, hollow from the middle to the tip, with a spherical guard decorated with copper [~ 5] and a multi-colored " ensign ", the same for each banner [38] . The peak of the hussar was much longer than its predecessors, but lighter. Most importantly, the peak was longer than the opponent’s peak. According to the traditional version, thus, the hussar had the opportunity to knock down the pike before he pierced the pike of the hussar. However, there are also refutations of this version - the researchers note that the most successful actions of the hussar against pikemen were during the war with Sweden , that is, until 1629, then the hussar peak (~ 5 m) was shorter than the infantry peak (5.98 m until 1616 and 5.3 m after 1616) [39] . Sometimes the hussars overturned the pikemen with the support of other troops (for example, under Lyubeshuv in 1577, the hussars attacked after the attack of the guides ) [39] . And only closer to the end of the XVII century the infantry peak shortened to 4.2-4.8 m became really shorter than the hussar [39] . Researchers note that such a difference in length played an insignificant role [39] .
The front of the opposing infantry hussar consisted of several rows of warriors. The length of the peaks made it possible to confidently hit the infantrymen, and the impact force was such that the peak when using current pierced not only wooden shields, but also iron shells [36] . According to contemporaries, there have been cases when several infantrymen pierced through one at a time simultaneously, as Samuel Leshchinsky testifies to the case when five Moscow soldiers were pierced simultaneously at the battle of Chudnov [40] [41] .
The supply of hussars with peaks has always been a problem, since after the first attack, most of the peaks broke or remained on the battlefield.
We really need hussar peaks, which no one has left, but here it is very difficult to get them.
- A letter from the hetman Jan Zborowski to the king 3 weeks after the battle of Lyubeshov, 1577 .
We broke all our peaks, I doubt that Your Majesty will be able to quickly rearm the army.
- A letter from the hetman of Konetspolsky to the king after the battle of Trzichan-Honigfeld , 1629 .
Other weapons
In addition to the peaks, the armament of a fellow hussar included [38] [42] :
- konchar (or concierge, suspended on a saddle under a knee) - the hussar acted when he lost or broke his main weapon - a spear;
- the saber “ carabel ” on its side - it should be used after breaking through the enemy system, when it was necessary to cut the enemy in close combat;
- dagger , mace , nadzyak ;
- one or two pistols in olstrahs near the saddle bow, sometimes a shortened musket (bandole) [43] , which was located in a case under the right thigh and / or bow and quiver .
Protective equipment
The protective equipment of the winged hussar was mainly composed of the following elements [38] :
- chain mail with or without mirrors , or a bib or cuirass ;
- a helmet- shishak with feather plume - the most popular was the "gelmet" of the Hungarian type, with a visor, a platypus, ears and a head;
- bracers and legguards, chain mail or leather-trimmed leather gloves;
Under the armor, the hussars put on zhupans of different colors, and when the armor was removed, a kuntush (long- caftan ) was put on top of the zhupan, and instead of a helmet they put on a tinker cap . On their feet were harem pants and high boots of black, yellow or red leather [44] .
Wings
To decorate and intimidate the enemy, the hussars in the rank of comrade wore “wings” of eagle feathers on a light wooden frame. One or two “wings” were attached to the saddle or to the hussar's armor.
The first evidence of the appearance of wings by Polish hussars dates back to 1553 , when three horsemen appeared with wings behind their backs at the wedding of King Sigismund II in Krakow [45] . However, as it turned out later, in the 19th century, a mistake was made when translating the panegyric of Stanislav Orekhovsky from Latin. In fact, these three riders were simply decorated with tall bird feathers [46] . In 1574, when describing the coronation of Heinrich Valois, Chevalier Gure de Vilmonte wrote [47] that the hussars:
they have the custom of decorating themselves and their horses with large plumes, but not of ostrich feathers, as is customary with us, but in the form of eagle wings, gilded and so dense that they would be suitable for a masquerade.
Another description mentions wings attached to the shields and manes of horses. In 1576, Stefan Batory was reforming the hussar and abolished the wearing of shields, where wings were often attached. Wings have become an indispensable attribute of hussars - the requirement to have wings was contained in recruitment letters. Towards the end of the 16th century, the wings were transferred to the rear bow of the saddle, at first only one wing was attached, the left, so as not to interfere with the work of the peak. By the middle of the XVII century paired wings began to prevail.
The history of the appearance of the wings of the hussars is well traced thanks to the engravings and drawings of that time. First, Turkish and Balkan riders decorated their asymmetric shield with bird feathers.In 1576, Stephen Bathory reformed the hussar by abolishing the wearing of a shield [47] and obliging him to wear a cuirass. As a result, the wing from the shield “moved” first to the hand (fastened to the left hand in the form of a strap with feathers), and then to the back of the horse saddle.
The wings attached to the hand were sketched by German artists during the Stuttgart Carousel, held in 1616, in honor of the christening of the son of the Duke of Württemberg, Johann Friedrich . Вместе с тем из соображений практичности и удобства, уже к концу XVI века (то есть более чем за полтора десятка лет до «карусели») крыло стали крепить к левой стороне седла (чтобы не мешать работе пикой), а вскоре появилось и второе крыло, закреплённое справа. А к 1635 году оба крыла «переместились» за спину, оставаясь прикреплёнными к седлу. В годы «кровавого потопа», когда из-за затянувшейся войны, по свидетельству очевидцев, лишь каждый десятый гусар был одет в латы, крылья превратились в редкость. После окончания затяжной войны, когда экономика стала восстанавливаться, гетман, а позднее король — Ян III Собеский приложил все усилия, чтобы снова одеть всех гусар в латы, в это же время крылья стали крепить не к седлу, а к кирасе. Впрочем, литовские гусары консервативно продолжали крепить крылья к седлу, а не к кирасе.
Существуют также мнения, в том числе и современников, что крылья во время атаки издавали звук, пугавший лошадей противника, защищали от сабельных ударов сзади, а также мешали набрасыванию аркана [48] .
Во время своего визита в Польшу в 1588 году папский легат Ипполито Альдобрандини утверждал, что крылья устрашают лошадей противника и защищают всадника от сабельных ударов. Версия о защите от набрасывания аркана возникла в 1949 году и была предложена Т. Тилингером [48] .
Некоторые западноевропейские авторы XVII века приписывали крыльям некий «шумовой» эффект, воздействовавший на врага во время атаки.
Утверждают, что шум тех крыльев пугает коней неприятеля и помогает разбитию его рядов [50] .
— Франсуа д'Алерак, посетивший Польшу в 1689 году .
В этом утверждении, по-видимому, есть смысл, хотя страх на лошадей противника очевидно наводили не только шелестящие перья, но и звериные шкуры, развевавшиеся за спинами атакующих гусар, и прапорцы на копьях, с особым шумом колыхавшиеся во встречных потоках воздуха. Кроме таких функций «устрашения», гусарские крылья, очевидно, не имели никакого боевого назначения. Генрих Вольф из Цюриха , бывший свидетелем коронации Стефана Батория в 1576 году , отмечал, что «польское гусарство было настолько плотно покрыто кожаными ремнями, рысьими и медвежьеми шкурами, что казалось это не люди, а дикие звери скачут на крылатых конях» [51] . Существует также версия, что крылья позволяли создать впечатление о большей численности и плотности строя. Так, в военном трактате 1544—1545 годов Станислав Ласский писал [52] :
А с гетманской воли и заботы бывает, что иногда надо украсить рати, растянуть, одеть в перья, чтобы малый почёт казался большим.
Все источники современников гусарии единодушны, что крылья были призваны запугать противника. Причём запугивание производилось не свистом, а скорее необычным видом. В конечном счёте крылья утратили свою пугающую роль и превратились в своего рода эмблему рода войск. К концу XVII века перья стали рисовать даже на древках гусарских пик. В описании церемонии 1646 года словосочетание «оперённые части» использовалось как синоним к «гусарским ротам» [51] .
Среди исследователей продолжаются споры о цели ношения крыльев, однако большинство считает, что крылья были скорее парадным, чем полезным боевым атрибутом [53] .
При съёмках Ежи Гофманом фильма « Огнём и мечом » под Познанью в мае 1998 года делалось несколько дублей атаки 50 гусар. При этом крылья не издавали никаких заметных звуков. Был слышен только топот копыт и бряцанье доспехов и оружия [48] .
Одежда и упряжь
Товарищ был одет в высокие кожаные сапоги со шпорами . Польские сапоги имели прибитые шпоры, а немецкие — съёмные. Седло употреблялось восточного типа, у богатых шляхтичей было отделано бархатом , с подхвостными ремнями для улучшения опоры всаднику при копейном ударе.
Богатые гусарские офицеры и товарищи поражали иноземцев восточной пышностью своего платья и убранства, собольими , куньими и бобровыми шапками, блестящими шлемами с роскошными плюмажами , отделанным золотом , серебром и драгоценными камнями восточным оружием. Помимо коней и качества военного снаряжения, товарищи и пахолики различались также и цветом одежды: товарищи обычно одевались в одежды, выкрашенные дорогим пигментом кармином , имеющим красный цвет, в то время как пахолики носили одежду другого цвета (обычно, но не всегда, синюю) [54] .
Экзотической деталью экипировки гусарии была обязательная леопардовая шкура. Из-за дороговизны и редкости шкуры товарищам покупал ротмистр. Иногда брали шкуру другого животного и рисовали на ней пятна. Пахолики вместо леопардовых шкур носили волчьи или медвежьи [11] .
Обоз
На одного гусарского товарища приходилось несколько пахоликов, поэтому на одного товарища приходилось от трех до десяти коней. Конь мог заболеть, получить ранение, поэтому должна была быть возможность замены. Кроме этого, быки или волы тянули повозки с провизией и другими нужными в походе вещами. Когда провизия заканчивалась, резали на мясо быков или волов, а повозки пускали на дрова. Гусары привыкли воевать с комфортом, поэтому в обозе за ними ехало большое количество разнообразного скарба: топоры, цепь для связки возов, заступ для земляных укреплений, ковры, матрасы, перины, простыни, скатерти, салфетки, сундуки, палатки, кровати, алкоголь, сладости, книги и многое другое [55] . Например на товарища Госевского и его трех пахоликов приходился обоз из пяти возов.
Вот как описывал очевидец обоз небольшой гусарской роты [56] :
В прошлом году у города Жешува я шел мимо роты всего из 60 гусар и насчитал 225 повозок, из которых почти половина была запряжена четырьмя или шестью лошадями. Я не говорю об одиночных лошадях, женщинах и детях, которых без счета шло следом.
— Шимон Старовольский , Prawy rycerz (Настоящий рыцарь), 1648.
Комплектование
Этот род войск требовал особой военной подготовки и боевого духа. В гусарию подбирались опытные, сильные, рослые и смелые шляхтичи. Служба в хоругвях гусарии была очень престижной — офицеры других родов войск считали почётным перевестись туда простыми товарищами . Комплектование гусарии в XVII веке оставалось таким же, как и в эпоху средневековья. Это был принцип «товарищеского почта», согласно которому будущий командир гусарской роты-«хоругви» — ротмистр, получив от короля особую грамоту («лист пшиповедны» [~ 6] ), нанимал на службу товарищей из числа рыцарей-шляхтичей, каждый из которых обязан был привести с собой «почт» («почёт»-свиту) в составе одного-двух вооружённых слуг с лошадьми. Эти «почтовые» воины, называвшиеся также пахолками или пахоликами (оруженосцами) и «челядниками», обычно набирались из дворовых людей шляхтича или, если товарищ был достаточно богатым — из мелкой «убогой» шляхты. Набор в хоругвь происходил на добровольной основе, для чего ротмистру давался определённый срок (с 1620 года — двухмесячный, считая со дня выдачи «листа») [57] [11] .
Гусария была организована в хоругви (роты) по 100—200 коней, а на поле боя хоругви объединялись в хуфы [~ 7] — отряды, близкие по численность к полкам.
Хоругвь состояла из по́четов — наименьшей войсковой единицы в польской кавалерии. Почет состоял из челядников (почетовых) и товарища, собственно владельца этого почета, который за собственные средства покупал коней, всё снаряжение и оружие. Исключением была только знаменитая гусарская пика, которую обязан был покупать ротмистр. Из-за дороговизны коней, оружия и снаряжения, ротмистр нередко покупал для товарищей недостающие элементы, так покупку дорогих шкур нередко осуществлял ротмистр.
Челядь в свою очередь делились на челядь почетовую и челядь вольную ( польск. luźna czeladź ). Почетовая челядь вместе с товарищами принимала участие в битвах — товарищи занимали места в первом ряду атакующих порядков, а почетовая челядь занимала места позади своего товарища. Вольная челядь занималась обозом и хозяйством, организовывала быт во время похода [58] .
В регистре гусарской роты краковского воеводы великого гетмана Стефана Потоцкого на период с 1 апреля и до конца июня 1658 года значатся [59] [57] :
- Свита пана ротмистра — 24 лошади;
- Свита пана поручика — 6 лошадей;
- Свита пана хорунжего — 4 лошади;
- далее следуют товарищи , перечисленные поимённо, 48 из которых со свитой в 3 лошади и 2 со свитой в 2 лошади.
Формирование и финансирование
В гусарии товарищами служила наиболее состоятельная шляхта, и они получали наивысший жолд ( польск. żołd — оплата, жалованье) — 51 злотый «на коня», то есть 7 дукатов (экв. 400 грамм серебра) на всадника в квартал [59] .
Вооружение, оснащение, специально выезженные кони товарища гусарии стоили очень дорого — только лошади свиты гусара стоили ему годового жалования [60] . Кроме этого, с каждым товарищем гусарии было 3—12 почтовых (пахолков) и челяди до 10 человек и более. Даже с учётом казённого жолда, расходы могли покрыться только за счёт богатой военной добычи.
Дороже всего стоил специально выезженный гусарский конь — его стоимость была от 200 [61] до 1000—1500 дукатов, то есть от 9 до 44—66 килограммов серебра в эквиваленте. Снаряжение стоило около 40 злотых.
Гусары экипировались за свой счёт. Товарищ рассматривал все расходы как инвестиции в свою карьеру. Ротмистр должен был быть достаточно богатым, чтобы при необходимости сформировать роту без финансовой помощи сейма. Также ротмистр нёс дополнительные расходы, так как приобретал пики, леопардовые чепраки и крылья, а также часто ссужая деньгами своих подчинённых. Он формировал роту на основе «письма о призыве» ( польск. list przypowiedni ), аналога французского lettre de retenue . Обычно письмо подписывалось королём. Имея такое письмо, ротмистр имел право формировать роту. Занимаясь формированием, ротмистр нанимал по контракту нескольких товарищей . Каждый товарищ приводил с собой собственное подразделение «копьё» или «почёт» ( польск. poczet ). Товарищ был, в прямом смысле, товарищем ротмистра, так как разделял его финансовые и военные риски. Товарищи образовывали своего рода военное братство. Друг к другу ротмистры и товарищи обращались «пан брат» [62] .
Похоронный ритуал
Крылатые гусары практиковали необычный похоронный ритуал. В разгар отпевания в церковь на коне въезжал гусар, символизирующий покойного, и разбивал гусарскую пику перед алтарём. В походе такой ритуал провести было сложно, но в мирное время церемония часто проводилась и была описана историком Китовичем [63] .
Разновидности гусар
Гусарами назывались две разновидности кавалерии, совершенно не похожие друг на друга по задачам, тактике и вооружению. Эти два типа гусар часто путают между собой или вообще не отличают [14] . Гусары, которых в XVII веке называли устно и письменно ussarze , а позднее husarze — это кавалеристы с длинными пиками, как правило облачённые в латы. Именно этим подразделениям посвящена данная статья. Эти гусарские подразделения существовали почти три века и особых успехов достигли в составе армий Речи Посполитой. Эти гусары, их внешний вид, снаряжение и вооружение с течением времени и реформ несколько менялись, однако большую часть времени их существования отличительными чертами их были крылья и длинные пики с прапорцами. Такие части были в составе армий и других государств; так, известно о существовании таких подразделений в русской армии. Однако о каких-либо успехах этих подразделений история умалчивает.
Другие гусары ( польск. huzarzy ) — это лёгкая кавалерия, всадники которой не использовали пики и не носили латы [14] .
Свидетельства современников
Когда во время Варшавской битвы в 1656 году шведское войско было атаковано немногочисленными гусарами, шведский король Карл Х Густав «…дал приказ всем командирам бригад или полков, чтобы они, когда на них двинутся гусары, расступились и дали дорогу их неистовству, которому, как он знал, в то время нельзя было противостоять ни силой, ни каким-либо другим способом» [64] .
В 1676 году англичанин Лоуренс Гайд отметил в своем дневнике [65] : «…когда они нападают, когда мчат изо всех сил с этими пиками наперевес, ничто не устоит перед ними».
Достаточно подробное описание гусарии оставил французский инженер и картограф Гийом де Боплан . Вот как описывает он польских гусар [38] :
Гусары, служащие в качестве улан , — это шляхтичи с большим состоянием, имеющие до 50 тысяч ливров [дохода]. У них очень хорошие лошади, самая дешёвая из которых стоит не менее 200 дукатов ; это турецкие лошади, происходящие из Анатолии , из провинции, называемой Караманья (Carmenie). Каждый улан служит на пяти лошадях; итак, в хоругви из сотни улан есть только 20 товарищей , которые едут в одну шеренгу, так что каждый возглавляет [свой] ряд; следующие четыре шеренги — это их слуги, каждый в своём ряду. Длина их копья 19 футов, оно полое, начиная от острия до яблока, остальное сделано из крепкого дерева; на острие своих копий они прикрепляют значки, всегда двухцветные: бело-красные, сине-зелёные или черно-белые, длиной в 4—5 локтей. Это делается, наверное, для того, чтобы пугать неприятельских лошадей, ибо когда они [гусары], опустив копья, несутся во весь карьер [в атаку], флажки развеваются, описывая круги, и наводят ужас на неприятельских лошадей, ряды которых они желают прорвать. Облачены они в панцири, наручники, наколенники, шлемы и т. д. Сбоку у них только сабля, под левым бедром палаш, привязанный к седлу, к правой луке которого прикреплён длинный меч, широкий у рукоятки и суживающий к острию, в форме четырёхгранника, для того, чтобы можно было колоть свалившегося на землю, но ещё живого человека. Меч имеет 5 футов в длину и круглую головню, чтобы удобнее было прижать к земле (противника) и проколоть кольчугу; назначение палаша — рубить тело, а сабли — драться с её помощью и рубить кольчугу. Они носят также боевые секиры весом до шести фунтов, которые похожи по виду на наши четырёхгранные пики, очень острые с длинной рукояткой, для того чтобы можно было наносить удары по неприятельским панцирям и шлемам, которые разбиваются от такого оружия.
В 1689 году французский мемуарист Франсуа Поль Далерак писал: «Это правда что эти пики тяжело остановить, потому что они и коней, и всадников насквозь прошьют так, как будто верхогоны до обруча [~ 8] , всё, что только становится ему преградой или сопротивляется, он навылет пробивает».
Историк Веспасиан Коховский в своей «Песне освобождённой Вене» (1684) описывал атаку гусар, свидетелем которой он был:
Гусарское копьё — оно не подведёт Original text (Polish) Husarz kopije jeno co swe złoży |
See also
- Элеары
Comments
- ↑ Стокгольмский свиток — свиток длиной 15 метров, захваченный шведами при разграблении Варшавы в 1655 году.
- ↑ В польской историографии 1660 год называют «счастливым годом».
- ↑ Почтовые (пахолки, свита, почёт) — воины и оруженосцы, которые в числе не менее двух сопровождали каждого товарища и набирались из числа бедной шляхты или простолюдинов.
- ↑ Список команд содержится в «гетманском декрете» от 1704 года, изданном, вероятно, гетманом Иеронимом Любомирским .
- ↑ Такую гарду иностранные современники называли яблоком ( фр. pomme ), а поляки gałka — «шарик». Пика была одноразовым оружием. Её древко делалось из дешёвой и лёгкой древесины — сосны или ели. Французский инженер и картограф де Боплан упоминал, что пика имела полость только до «яблока», а нижняя часть древка была цельной. Реконструкторы пришли к выводу, что конец пики изготавливался из двух половинок, в которых выдалбливалась пустота, а потом половинки соединялись сухожилиями, шёлковыми нитями и прочным клеем.
- ↑ Лист пшиповедны ( польск. list przypowiedni ) — грамота, которую посылали ротмистру, который должен был формировать подразделение. В этой грамоте указывались время службы, размер оплаты, условия, которым должны отвечать рекруты, их вооружение и снаряжение.
- ↑ Хуф ( польск. huf , ср.-в.-нем. hufe , нем. haufen ) — основное боевое построение польской конницы, часть так называемого «старопольского боевого построения». Такой строй формировали несколько рот и один хуф мог насчитывать от 150 до 1500 всадников. По западным стандартам такой строй был неглубоким и редко был более 4 шеренг — в первой шеренге товарищи, в остальных шеренгах их «почтовые».
- ↑ Верхогоны до обруча — упражнение гусаров в применении пики. Во время этого упражнения гусар на всём скаку старался попасть остриём пики в небольшой обруч, подвешенный на шнурке.
- ↑ Нелитературный перевод.
Notes
- ↑ Сороколетов Ф. П. История военной лексики в русском языке: XI—XVII вв . — Л. : Наука, Ленингр. отд-ние, 1970. — С. 260. — 383 с.
- ↑ Сікора, 2012 , с. eight.
- ↑ Памятники культуры: Новые открытия = Monuments of culture: New discoveries. — Академия наук СССР. Научный совет по истории мировой культуры. — М. : Наука, 1985. — С. 421.
- ↑ Бегунова А. Повседневная жизнь русского гусара в царствование Александра I . — 2-е изд. — М. : Молодая гвардия, 2000. — С. 8. — 383 с.
- ↑ Васильев, 1998 , с. 2.
- ↑ 1 2 3 Денисон Дж. История конницы: От вооружения конницы огнестрельным оружием до Фридриха Великого // История конницы = Denison G. Т. A History of Cavalry from the earliest times with lessons for the future. — London: McMillan, 1877. — История конницы: В 2 кн. Prince 1. — М.: ACT, 2001. — СПб. : Военно-историческая библиотека, 1897. — Т. 3. вып. 4. — 479 с. — ISBN 5-17-004683-9 .
- ↑ Морихин В. Е. Традиции офицерского корпуса России . — М. : Граница; Гала Пресс; Кучково поле. — С. 92. — 431 с.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Киселёв, 2002 , с. 3.
- ↑ Солдатенко, 1993 , с. 17—24.
- ↑ Brzezinski, 2006 , p. five.
- ↑ 1 2 3 Васильев А. Польско-литовская гусария XVII века . — М.:: Цейхгауз, 1998. — Т. № 7. — С. 2—6.
- ↑ 1 2 3 Brzezinski, 2006 , p. 6.
- ↑ Сікора, 2012 , с. 9.
- ↑ 1 2 3 Сікора, 2012 , с. 86.
- ↑ Abraham de Bruyn. Illustrations de Diversarum gentium armatura equestris. Ubi fere Europae, Asiae atque Africae equitandi ratio propria expresaa est. (1578)
- ↑ 1 2 Киселёв, 2002 , с. four.
- ↑ Сікора, 2012 , с. 7.
- ↑ Солдатенко, 1993 , с. 3.
- ↑ Leszek Podhorodecki . Chocim 1621. — Bellona , 1988. — P. 16. — 216 p. — ( Historyczne bitwy ). — ISBN 978-83-11-11264-3 .
- ↑ Cefalli S. Relacja о stanie politycznym i wojskowym Polski przez Sebastiana Cefali sekretarca Jerzego Lubomirskiego: Relacje nuncjuszow apostoskich i innych osob о Polsce. — Berlin Poznan, 1864. — Vol. II.
- ↑ Сікора, 2012 , с. five.
- ↑ Scanderbeg redivivus. — London: Printed by HC for Wil Bateman, 1684. — P. 141. (англ.)
- ↑ Киселёв, 2002 , с. five.
- ↑ Солдатенко, 1993 , с. 17-24.
- ↑ Jerzy Teodorczyk. Bitwa pod Gniewem 1626. Pierwsza porazka husarii. — Studia i Materiały do Historii Wojskowości, 1966. — P. 70-172. (polish)
- ↑ Сікора, 2012 , с. 79-80.
- ↑ Солдатенко, 1993 , с. 27.
- ↑ 1 2 Киселёв, 2002 , с. 27.
- ↑ Wojciech Rakowski. Pobudka zacnym synom Korony Polskiey do służby woienney . — Polska Biblioteka Internetowa. (polish)
- ↑ Солдатенко, 1993 , с. 29.
- ↑ Kunowski Jan. Ekspedycyja inflantska 1621 roku. / Opr. Wojciech Walczak, Karol Łopatecki. Białystok — 2007, s. 118. (польск.)
- ↑ Łoś Jakub. Pamiętnik towarzysza chorągwi pancernej. / Opr. Romuald Śreniawa-Szypiowski. Warszawa 2000. — S. 70. (польск.)
- ↑ Dyakowski Mikołaj. Dyaryusz wiedeńskiej okazyji. / Opr. Józef A. Kosiński, Józef Długosz. Warszawa 1983. — S. 89. (польск.)
- ↑ 1 2 3 Naronowicz-Naroński Józef. Budownictwo wojenne. / Opr. Tadeusz Nowak. Warszawa 1957. — S. 226—227. (polish)
- ↑ Сікора, 2012 , с. 40-42.
- ↑ 1 2 Sikora Radosław. Taktyka walki, uzbrojenie i wyposażenie husarii w latach 1576—1710. Maszynopis pracy doktorskiej. — S. 171, 190—198. (polish)
- ↑ Киселёв, 2002 , с. 12-16.
- ↑ 1 2 3 4 Гийом де Боплан . Описание Украины . — по экземпляру второго издания 1660 года , хранящегося в Российском государственном архиве древних актов с параллельным переводом на русский язык.
- ↑ 1 2 3 4 Brzezinski, 2006 , p. 49.
- ↑ Сікора, 2012 , с. 23.
- ↑ Leszczyński Samuel. Potrzeba z Szeremetem, hetmanem moskiewskim, iz Kozakami w roku Pańskim 1660 od Polaków wygrana. Opr. Piotr Borek. / Kraków, 2006.
- ↑ Квитковский Ю. В. Польское оборонительное вооружение . — М.:: Наука, 1994.
- ↑ Сікора, 2012 , с. 64.
- ↑ Васильев А. Польско-литовская гусария XVII века , М.: Цейхгауз, № 7. — 1998.
- ↑ Brzezinski, 2006 , pp. 19–20.
- ↑ Brzezinski, 2006 , p. 20.
- ↑ 1 2 Киселёв, 2002 , с. 17.
- ↑ 1 2 3 Киселёв, 2002 , с. 18.
- ↑ Certamen equestre cæteraque solemnia Holmiæ Suecorum Ao: MDCLXXII .M. Decbr: celebrata cum Carolus XI. omnium cum applausu aviti regni regimen capesseret. (1672)
- ↑ Cichowsky, 1977 , с. 105.
- ↑ 1 2 Солдатенко, 1993 , с. nineteen.
- ↑ Сікора, 2012 , с. 45.
- ↑ Киселёв, 2002 , с. 18-19.
- ↑ Brzezinski, 2006 , с. 24.
- ↑ Сікора, 2012 , с. 68.
- ↑ Киселёв, 2002 , с. 23.
- ↑ 1 2 Brzezinski, 2006 , p. eleven.
- ↑ Сікора, 2012 , с. ten.
- ↑ 1 2 Киселёв, 2002 , с. ten.
- ↑ Киселёв, 2002 , с. 22.
- ↑ Осипов К. Богдан Хмельницкий . — М.:: Молодая гвардия, 1948. — С. 479.
- ↑ Солдатенко, 1993 , с. five.
- ↑ Jędrzej Kitowicz . Opis obyczajów i zwyczajów za panowania Augusta III. — 1855. (польск.)
- ↑ Gordon Patryk . Diary of Patrick Gordon of Auchleuchries 1635–1699.. — Aberdeen, 2009. — Т. 1. — С. 113. — 307 с. — ISBN 978-1-906108-05-2 .
- ↑ Hyde Laurence. Diary of the hon. Laurence Hyde, of the particular occurrences during his Embassy to John Sobieski, king of Poland, in 1676. W: The Correspondence of Henry Hyde, Earl of Clarendon and of his brother Laurence Hyde, Earl of Rochester; with the Diary of Lord Clarendon from 1687 to 1690 containing minute particulars of the events attending the Revolution and diary of Lord Rochester during his Embassy to Poland in 1676. Opr. Samuel Weller Singer. t. 1. London 1828. pp. 607—608. (eng.)
- ↑ Wespazjan Hieronim Kochowski. Dzieło Boskie albo Pieśni Wiednia wybawionego i inszych transakcyjej wojny tureckiej w roku 1683 szczęśliwie rozpoczętej (недоступная ссылка) . — 1683. C. 30. (польск.)
Literature
- Польские крылатые гусары 1576—1775 / под ред. В. И. Киселёва. — Артёмовск: Новый солдат: военное-исторический альманах, 2002. — Т. № 142. — 40 с. - 400 copies.
- Сікора Р. З історії польських крилатих гусарів. — Київ: Дух і літера, 2012. — 96 p. — ISBN 978-966-378-260-7 . (Ukrainian)
- Солдатенко А. Польская гусария 1500—1776 гг. - SPb. : Орел, 1993. — Т. № 3. — 40 с.
- Brzezinski R. Polish Armies 1569—1696 . — Oxford: Osprey, 1987. — Vol. 1. — 48 p. — ISBN 0-85045-736-X . (eng.)
- Brzezinski R. Polish Armies 1569—1696 . — Oxford: Osprey, 1988. — Vol. 2. — 48 p. — ISBN 0-85045-744-0 . (eng.)
- Brzezinski R. Polish Winged Hussar 1576—1775 . — Oxford: Osprey, 2006. — 64 p. — ISBN 9781841766508 . (eng.)
- Cichowski J., Szulczyński A. Husaria. — Warszawa: Dom Wydawniczy «Bellona», 1977. — 149 p. — ISBN 831109954-5 . (польск.)
- Gembarzewski B. Husarze. Ubiór, oporządzenie i uzbrojenie 1500—1775. — Warszawa: Arcadia, 1999. — 72 p. — ISBN 83-88055-01-1 . (польск.)
- Kobielski S. Chorągiew husarska pułku Hetmańskiego Rzewuskich i jej zbroje // Studia do dziejów dawnego uzbrojenia i ubioru wojskowego. — Cz. I. — Kraków, 1963. — S. 32-49. (польск.)
- Sikora R. Fenomen husarii. — Warszawa: Dom Wydawniczy Duet, 2004. — 270 p. — ISBN 83-7322-907-8 . (польск.)
- Wasilkowska A. Husaria. The Winged Horsemen. — Warszawa: Interpress, 1998. — 158 p. — ISBN 8322326823 . (eng.)
- Wimmer J. Historia piechoty polskiej do roku 1864. — Warszawa: Wydaw. Min. Obrony Narodowej, 1978. — 615 p. (польск.)
- Żygulski Z. Husaria polska. — Warszawa: Pagina, 2000. — 177 p. — ISBN 83-86951-31-4 . (польск.)