Khmelnitsky, Bogdan Mikhailovich

Very little is known about the life of Bohdan Khmelnitsky until 1647. Subotov is considered the birthplace, either 1595 ^[4] (calculated according to the information of the Venetian ambassador Nicolo Sagredo , who wrote in his report to the Venetian seigneur that Khmelnitsky is 54 years old ^[5] ), or 1596 ^{[ 6]} year.

The most common version is that Bogdan Khmelnitsky came from a noble family ^{[4] [6]} .

He studied at the Jesuit College in Lviv (1609/10 - 1615/16). According to another version - in the Jesuit collegium in Yaroslav (now Poland).

Parents of Bogdan

The father of Bogdan, Chigirinsky sub-town Mikhail Khmelnitsky ^[4] , was in the service of the crown hetman Stanislav Zholkevsky , and then his son-in-law Yan Danilovich . In 1620, he participated in the campaign of Zholkevsky to Moldova and died in the battle with the Tatars near Tsetsora ^{[2] [7]} .

Mother Bogdan was a Cossack ^[6] and, most likely, was called Agafia (although this may also be the second name given after the transition to the monastic rank) ^{[K 1]} . There is other information according to which his mother was the daughter of the gentry Bohdan Ruzhinsky and bore the name Anastasia-Agafia ^[9] . Subsequently, after the death of her husband, she married the gentry and the “royal soldier” Vasily Shishko-Stavetskiy (this marriage of mother Bogdan and the gentry testifies in favor of her own noble birth), who survived her and served in the army of the Polish-Lithuanian Commonwealth in Belarus during the uprising of Khmelnitsky . His son Gregory, the mother’s brother of Bogdan, moved to Belgorod in 1649, where he married a widow who had four children.

Historians have extremely little information about Mikhail Khmelnitsky . And so far it has not been possible to find out from which settlement - Khmelnik, Khmelev, Khmeliv, Khmelnitsky or Khmelevka - his family came from. The assumption of Ivan Kripyakevich that he left the village of Khmelnik, located in Peremyshlsky land, requires convincing argument, while it can only be more or less confidently asserted that the ancestors of Bogdan lived in the western region of modern Ukraine. There is also a version of the Polish ( Masovian ) origin of Michael, but it is not supported by most historians ^[10] . Robert Magochi in his history of Ukraine indicates the Belarusian origin of Mikhail Khmelnitsky ^[11] , and the historian Markevich indicated that Mikhail was from Lysyanka ^[12] .

Even if we accept that Mikhail Khmelnitsky was a gentry of the coat of arms of “Abdank”, one still has to answer the question whether Bogdan himself was a gentry. In the reports of the Venetian Alberto Vimin and the Swedish ambassador Samuel Grondsky, who, respectively, in 1650 and 1656 met with Bogdan and could receive information from him or someone else in Chigirin that Mikhail was convicted by the court either by “banicia”, then whether "infamy." Courts handed down such sentences to the gentry for attacks on neighbors' estates, arbitrariness, refusal to comply with court decisions, for debts and more. It is possible that Mikhail Khmelnitsky did something similar and, escaping from prison, or even death, fled closer to the Wild Field, where court sentences became illusive. Perhaps Zholkevsky himself or someone from his circle helped him escape ^[13] .

According to Smoliy and Stepankov, based on the norms of the then Polish law (in particular, the charter of 1505), Bogdan de jure did not belong to the nobility. Firstly, if the nobleman married a commoner, he automatically robbed his future children of nobility. The mother of Bogdan was a Cossack (but ignored that of the princely family of the Ruzhinsky). Secondly, Mikhail Khmelnitsky was punished by infamy , which implied the loss of nobility, and therefore his children could not inherit nobility (at least until the infamy was canceled), even if he married the nobleman. Another question is that in the full dangers of everyday life on the borderlands of the Wild Field, the Cossacks considered their status equal to the gentry. The legal subtleties of the inheritance of the gentry were far from always taken into account, and therefore the son of the Chigirinsky sub-settlement considered himself a full gentry ^[14] .

As an argument against the gentry origin of Bogdan, it is also given that the king considered it necessary to mobilize his son Yuri (but one can argue that he was definitely the son of a Cossack). Another argument is that under the ordination of 1638 Bogdan was deprived of his post of military clerk, when posts of this level were reserved only for the gentry ^[15]

Fraternal School, Jesuit College

Khmelnitsky began his studies at the Kiev fraternal school (as can be seen from his cursive), and after its completion he entered the Jesuit College in Yaroslavl ^[16] , and then, consequently, in Lviv ^[14] . Characteristically, having mastered the art of rhetoric and composition, and also perfectly in Polish and Latin , Khmelnytsky did not convert to Catholicism and remained faithful to his father’s faith (that is, Orthodoxy). Later he writes that the Jesuits could not get to the very bowels of his soul. According to him, it was not difficult for him to squeeze out their sermons from himself and remain faithful to his native faith. Khmelnitsky has visited many European countries ^[2] .

Turkish captivity

Returning to his homeland, Khmelnitsky participated in the Polish-Turkish war of 1620-1621, during which, in the battle of Tsetsora , his father was killed, and he was captured. Bogdan was sold into slavery in the slave market of the city of Kiliya (now Odessa region of Ukraine) ^[17] . Two years of hard slavery (according to one version - at the Turkish gallery, according to the other - from the admiral) for Khmelnitsky did not go in vain: having learned Turkish and Tatar languages, then it was bought out by relatives. Returning to Subotov, he was enrolled in the registered Cossacks ^[2] .

Since the end of 1623, he began to actively participate in the sea voyages of the Cossacks to Turkish cities (the culmination of this period was 1629, when the Cossacks managed to capture the suburbs of Constantinople). After a long stay in Zaporozhye, Khmelnytsky returned to Chigirin , married Anna Somkovna (Ganna Somko) and received the detachment of the centurion of Chigirinsky. In the history of subsequent Cossack uprisings against Poland between 1630 and 1638, the name Khmelnitsky is not found. His only mention in connection with the uprising of Pavlyuk in 1637-1638 - the surrender of the rebels was written by his hand (he was the general secretary of the rebellious Cossacks) and signed by him and the Cossack foreman. After the defeat, he was again reduced to the rank of centurion ^[2] .

Against the Russian Empire

According to the Chronicle of the Samovidets , when Vladislav IV ascended the Polish throne and the war of the Commonwealth with the Russian kingdom began , Khmelnitsky participated in the siege of the Poles of Smolensk in 1634 ^[18] and, as the first researcher of the Metrica Korona " Peter Butinsky , in 1635 he received a gold saber from the king for his courage and for saving King Vladislav from Moscow captivity during one of the skirmishes near Moscow ^[19] .

Against the Ottoman Empire

Bogdan Khmelnitsky was respected at the court of the Polish king Vladislav IV. When in 1645 the king decided to start a war with the Ottoman Empire without the consent of the Sejm, he entrusted his plan to Bogdan Khmelnitsky. More than once he was a member of the deputations to present to the Sejm and the king complaints of violence that the Cossacks suffered ^[2] .

On the side of Cardinal Mazarin

It is alleged that during the French war with Spain (1644–1646), Bogdan, with more than two thousand detachments of Cossacks, took part in the siege of the Dunkirk fortress. Even then, Ambassador de Breguy wrote to Cardinal Mazarin that the Cossacks have a very capable commander - Khmelnitsky ^[20] .

This version was disproved in the works of the Polish historian Zbigniew Wuytsik and the Soviet historian of the Cossacks Vladimir Golobutsky , who claimed that in fact 2400 Polish mercenaries under the command of Colonels Przyemsky, Cabre and de Siro participated in the siege of Dunkirk ^[21] . Between historians, discussions are continuing about the participation of the Zaporozhye Cossacks in the capture of Dunkirk. Pierre Chevalier, in his History of the Cossack War with Poland, argued that Count de Bregui (ambassador) advised Cardinal Mazarin of Zaporozhye Cossacks as mercenaries. Negotiations with the French Khmelnitsky conducted personally. In a letter from Count de Bregui, a meeting was described in detail with Zaporizhzhya Colonel Bogdan Khmelnitsky, who, calmly accepting the French proposal, spoke in Calais in October 1645. But it is not known whether he himself took part in the siege or not: there is only information about Ivan Sirko , and even that is doubtful - it is possible that it was about Colonel de Siro. But, when in 1655 Bogdan Khmelnitsky participated in negotiations with the French ambassador, he said that he was pleased to recall his stay in France, moreover, he proudly called Prince Conde his “former leader” ^[22] .

In 1646, Vladislav IV conceived without the consent of the Sejm to start a war with Turkey and began to seek support from Cossack foremen - Ilyash Karaimovich , Barabash and Khmelnitsky (at that time he was a military clerk). The Cossack army was to unleash a war with the Ottoman Empire, and for this it received a royal letter, which restored Cossack rights and privileges. Upon learning of the negotiations between the king and the Cossacks, the Sejm opposed them and the king was forced to abandon his plans. The letter issued by the king was kept secret from Barabash. Later Khmelnitsky tricked her from him by cunning. Some historians argue that Khmelnitsky, in order to legitimize his rebellion, forged a royal letter ^[2] .

Family tragedy

Khmelnitsky had a small Subotov farm (named after the Suba River), near Chigirin. Taking advantage of his absence, the Polish sub-city of Chaplinsky , who hated Khmelnitsky, attacked his farm, looted him, took away the woman ( Gelena ), with whom Khmelnitsky lived after the death of his first wife Anna Somkovna , married him in a Catholic rite, and beat his youngest son Khmelnitsky, which as some historians suggest, it cost him his life. There is no documented evidence of the death of Khmelnitsky’s son, but his name is not mentioned anywhere else, unlike Timosha and Yuri ^[2] .

Royal Council

Khmelnitsky began to seek retribution in court, but there he was answered only with mockery, having reimbursed him only 100 gold (according to historians, the amount of damage amounted to more than 2 thousand gold). Then he turned to the king, who, feeling powerless in front of the Sejm (Polish Parliament), expressed, as they said, surprise that the Cossacks, having sabers behind their belts, did not protect their privileges themselves. Moreover, for trying to “achieve the truth” Khmelnitsky was accused of conspiracy and imprisoned by the local Polish authorities, from where he could only be released thanks to the intercession of Barabash.

In Zaporozhye

In early February 1648, a group of Cossacks with Khmelnitsky arrived in Zaporozhye. The departure did not arouse any suspicion of the local administration, as this was a common event. Gathering around him the Cossacks on the island of Tomakovka, which was down the Dnieper 60 km south of the island of Khortitsa, Khmelnitsky decided to go to Sich, located on the Nikitsky Horn (near modern Nikopol ). Since 1638, a garrison of the crown army has been in the Sich. Khmelnitsky’s detachment defeated the Polish garrison and forced the flight of the Cherkasy registry colonel Stanislav Jurassic. The registry Cossacks of the garrison joined the Khmelnitsky detachment, motivating their transition “fight against the Cossacks against the Cossacks — all in all, shout at all” ^[23] (“fighting against the Cossacks by Cossacks is like plowing a wolf”).

Negotiations with Crimeans

To attract the Crimean Khan Islam III Giray to his side, Khmelnitsky sent his ambassadors to him, who informed the Khan about the king’s plans to attack the Crimea with the Cossacks ^[24] . The khan gave an evasive answer - without formally declaring war on Poland, the khan ordered the Perekop Murza Tugai Bey to speak with Khmelnitsky. On April 18, 1648, Khmelnitsky returned to Sich and described the results of his trip to the Crimea.

In the chronicle “Tarih-i Islam Gerai Khan” (1651) of the Crimean court chronicler Mehmed Senai, the intention of Bogdan Khmelnitsky to accept Islam is reported ^[25] .

Khmelnitsky Personal Banner

Colonels and foreman in Sich received him enthusiastically and the Cossacks elected him hetman of the Zaporizhzhya Army. The appearance of Bogdan Khmelnitsky’s personal banner, the original of which was recently found in the Swedish state collection of trophies Armémuseum dates back to this period (War Museum ^[26] , Museum of the Army ^[27] ) in Stockholm, and the reconstruction is exhibited in the historical museum of Chigirin. According to historians, the banner was lost by the Cossacks, along with a number of others in the battle with the Poles at Berestechka in 1651. Later, during the Swedish occupation of Polish territory in 1655, the banners were most likely among Swedish trophies. Currently, the banner is a brown cloth with a "slope" directed upward with the horizontal location of the flag. The original watercolors (red-orange) have been restored from preserved watercolors), in the center on a white background are golden six-pointed stars, a cross, a silver crescent and the letters “B. H. G. E. K. MLS. V.Z. ”, which means“ Bogdan Khmelnitsky - Hetman of His Royal Grace Zaporizhzhya Troops ” ^[27] .

Battle of the Yellow Waters

After waiting for the 3-4 thousandth detachment of the Perekop Murza at the end of April, the 8 thousandth Cossack army left Sich. Николай Потоцкий выслал 4 полка реестровых казаков в лодках вниз по Днепру, ещё два — присоединил к «кварцяному» отряду, который выступил с Крылова навстречу восставшим. Общее руководство этим отрядами численностью 5-6 тысяч человек, должен был осуществлять 20-летний сын Николая Стефан Потоцкий. Оба гетмана — коронный Николай Потоцкий и польный Мартин Калиновський остались в лагере между Черкассами и Корсунем поджидая подкрепления. 22 апреля 1648 г. четырёхтысячное войско Хмельницкого выступило из Запорожья; за ним на некотором расстоянии шёл Тугай-бей с тремя тысячами татар. Обойдя крепость Кодак , где сидел польский гарнизон, Хмельницкий направился к устью реки Тясмина и остановился лагерем на притоке Жёлтые Воды , впадающем в Тясмин (в нынешней Днепропетровской области). Некоторое время спустя подошли туда и поляки, под начальством молодого Стефана Потоцкого — всего пять тысяч человек и восемь пушек. Поляки ждали подкрепления от двух полков реестровых казаков, которые спускались лодками по Днепру, но они перебили своих командиров и перешли на сторону Хмельницкого. Было подписано перемирие, и поляки выдали Хмельницкому артиллерию в обмен на заложников — полковников Михаила Крысу и Максима Кривоноса. Затем казаки провели обманную атаку на лагерь поляков и находящиеся в заложниках казацкие полковники потребовали себе коней, чтоб остановить «наступление». Как только им дали коней, они поскакали к восставшим, чтобы их якобы «остановить», а на самом деле сбежали. После того, как Хмельницкий завладел артиллерией, положение польской армии стало безнадёжным. Поляки пробовали передать сведения о своём тяжёлом положении в основную армию, которая стояла около Корсуня, многими способами: известна даже попытка передать записку со специально обученной собакой, но все усилия оказались бесплодными. После перехода реестровых казаков на сторону Хмельницкого польская армия имела «некомплект» в пехоте и не могла обороняться. 5 мая после ряда татаро-казацких атак на лагерь было принято решение отходить, отгородившись рядами возов с флангов, но возле урочища Княжие Байраки в верховьях речушки Днепровой Каменки казаками и татарами была сделана засада (путь отступления перекопан окопами), и отступающие поляки были полностью разгромлены. Стефан Потоцкий был смертельно ранен, другие начальники взяты в плен и отправлены пленниками в Чигирин .

Битва при Корсуне

Хмельницкий двинулся к Корсуню, где стояло польское войско, под начальством польного и великого коронных гетманов Калиновского и Николая Потоцкого. 15 мая Хмельницкий подошёл к Корсуню почти в то самое время, когда польские полководцы получили известие о поражении поляков при Жёлтых Водах и не знали ещё, что предпринять. Хмельницкий подослал к полякам казака Микиту Галагана , который, отдавшись в плен, предложил себя полякам в проводники, завел их в лесную чащу и дал Хмельницкому возможность без труда истребить польский отряд.

По версии Натальи Яковенко:

После победы под Жёлтыми Водами, казаки поспешили на север, где на левом берегу реки Рось рядом с Корсунем была ставка обоих гетманов. 25 апреля в тыл коронного войска сумел зайти отряд Максима Кривоноса и татары под предводительством Тугай-Бея. Окружённые приняли решение идти на прорыв. Однако шпионы сообщили Хмельницкому их планы. Отряд Кривоноса перекопал дорогу-путь отступления в Гороховой балке на Богуславском шляхе. Здесь и произошла битва. Потоцкий храбро сражался как рядовой солдат, получил три сабельных удара, а Калиновский был ранен пулей в руку и татарской саблей в голову. Через несколько часов битва закончилась, большинство поляков погибло, выживших татары взяли в плен.

— Наталія Яковенко, Нарис історії України з найдавніших часів до кінця ХVІІІ ст., стр. 208

Погибла вся коронная (кварцяная) армия Польши мирного времени — более 20 тысяч человек. Потоцкий и Калиновский были взяты в плен и отданы, в виде вознаграждения, Тугай-бею . По легенде, пленные польские гетманы спросили у Хмельницкого, чем же он расплатится с «шляхетными рыцарями», имея в виду татар и намекая на то, что им придётся отдать часть Украины на разграбление, на что Хмельницкий ответил: «Вами расплачусь». Сразу после этих побед на Украину прибыли основные силы крымских татар во главе с ханом Ислямом III Гиреем . Поскольку сражаться уже было не с кем (хан должен был помочь Хмельницкому под Корсунем), был проведён совместный парад в Белой Церкви , и орда с огромной добычей и с многотысячным количеством ясыря вернулась в Крым. Хмельницкий же в Белой Церкви издал универсал, в котором декларировал свою преданность королю Владиславу, обвинял поляков, заявлял о готовности бороться за казацкие права и вольности и православную веру и, наконец, угрожал Польше судьбой Рима, взятого в древности русскими.

Битва при Пилявцах

К концу лета 1648 года польская армия численностью 35-40 тыс. человек (шляхтичи и жолнеры) сосредотачивалась на Волыни у Чолганского Камня. Командование войском, за пленением обоих гетманов, было поручено трем коронным комиссарам, которых Хмельницкий саркастически называл «Перина, дытына и латына», то есть князю Владиславу-Доминику Заславскому, Александру Конецпольскому и Николаю Остророгу. Первый был известен своей изнеженностью, второй относительно молод (ему было 28 лет), третий был выпускником 3-х европейских университетов, но боевого опыта не имел.
У армии был огромный обоз — 100 тысяч подвод и при армии находилось 5000 женщин лёгкого поведения. По воспоминаниям современника — армия будто бы собралась на свадьбу, увеселение, но не на войну.

Армия Хмельницкого имела количественный перевес — около 50-70 тысяч человек, немного позже ещё подошла татарская конница. Армии встретились у села Пилявцы возле Староконстантинова (ныне с. Пилява, Хмельницкой области).

Битва произошла на небольшой равнине возле речушки Иква 11—13 сентября по старому стилю (21—23 сентября н. с.) 1648 года.
После двух дней попыток поляков перейти реку и незначительных стычек, к Хмельницкому подошло подкрепление — 4 тысячи татар. На рассвете 13 сентября татары и казаки врасплох напали на польский лагерь. Вслед за тем казаки притворным бегством заманили пехоту поляков на узкую мельничную плотину, где и уничтожили. Освободившиеся силы казаков и татар ударили на конницу Вишневецкого, стоявшую на правом фланге поляков, тогда как казацко-татарская засада под командованием М.Кривоноса нанесла удар по левому флангу и тылу поляков, вызвав у них панику. Ночью на польском военном совете было принято решение отступать. Первым побежало командование, его примеру последовали остальные.
Войско Хмельницкого захватило 90 пушек, огромные запасы пороха: стоимость трофеев оценивалась огромной суммой от 7 до 10 млн золотых. Пилявское поражение — одна из самых печальных страниц военной истории Речи Посполитой. Хмельницкий занял Староконстантинов , затем Збараж . Большая часть добычи и пленных, однако, досталась татарам. В связи с этим в армии Хмельницкого стало много недовольных. Участились случаи и размах грабежа местного мирного населения.

Осада Львова

В конце сентября во Львов стекались беглецы из-под Пылявы, которые 29 сентября избрали И. Вишневецкого заместителем гетмана, а Н. Остророга — его заместителем. Для защиты Львова осталось 4400 человек, остальные (13500 человек) оставили город. В кратчайшие сроки горожане смогли собрать значительные средства для защиты города — 900 тысяч злотых и большое количество драгоценностей. Но при приближении войск Хмельницкого Вишневецкий и Остророг вместе с солдатами и ценностями покинули город. Оборона практически беззащитного города легла на бургомистра Мартина Гросвайера ^[4] .

6 октября татары и отдельные украинские подразделения атаковали окраины города, 8 октября подошли основные силы Хмельницкого. 9 октября начались бои за городские укрепления, а на следующий день полк Максима Кривоноса атаковал Высокий Замок , который удалось взять 15 октября. ^[4]

Как показывают действия гетмана, он не собирался занимать город, а скорее стремился заставить магистрат выплатить крайне нужную контрибуцию за снятие осады. Хмельницкий согласился на сравнительно небольшую сумму в 220 тысяч злотых деньгами и товарами, которая была доставлена в казацкий лагерь 21 октября. Уже 26 октября его войско сняло осаду и направилось в сторону Замостья. Основная часть татар ушла в Крым, с гетманом остался только Тугай-бей и около 10000 татар ^[4] .

17 ноября 1648 года новым королём Речи Посполитой, не без поддержки Б. Хмельницкого, стал Ян Казимир . В это время войско Хмельницкого держало в осаде город-крепость Замосць . Взятие этой крепости открыло бы дорогу на Варшаву. Но осенняя погода, дожди, начавшаяся эпидемия дизентерии, враждебное отношение польского населения к казакам, богатая добыча восставших поуменьшили их пыл ^[28] , и начались переговоры казацкой старшины с новым королём. Казаки просили:

• всеобщая амнистия;
• новый 12-тысячный реестр Войска Запорожского;
• восстановление казацкого самоуправления;
• право свободного выхода в море;
• удаление с казацких территорий кварцянного войска;
• подчинение старост на казацкой территории гетманской власти.

Не ожидая конца переговоров, 23-24 ноября Хмельницкий повернул свои войска домой. Что касается отрядов восставших крестьян, действовавших на оставленных казаками территориях, то Хмельницкий потребовал прекратить всякую войну и вернуться к мирной жизни. Казаки, составлявшие наиболее боеспособную часть войска, по пути домой откровенно грабили мирное население.

На второй день нового 1649 года Хмельницкий триумфально въехал через Золотые Ворота в Киев, который приветствовал его перезвонами церквей, пушечными выстрелами и тысячными толпами народа. Студенты Киевской академии приветствовали его с декламациями как Моисея, Богом данным (игра слов с именем Богдан) освободителем от польской неволи православного населения.

Его встречали Иерусалимский патриарх Паисий и Киевский митрополит Сильвестр Коссов . Через несколько дней патриарх в Софиевском соборе отпустил все настоящие и будущие грехи и заочно повенчал гетмана с Мотрёной (Еленой Чаплинской) и под пушечные выстрелы благословил на войну с поляками. ^[29]

Negotiations begun in Zamosc continued in Kiev in early 1649. The “new” Khmelnitsky appeared before the negotiating commission:

There is truth, he said to the discouraged ambassadors, that I am a small insignificant person, but it was God who gave me that I am now the sovereign and autocrat of the Rus ... from now on, I will fight for our Orthodox faith ... Renounce the Poles and stay with the Cossacks, because Lyad’s land will overtake, and Russia will dominate ... I can freely control it, my Kiev, I am the master and governor of Kiev, God gave me this ... with the help of my sabers.

- ^[29]

The diary of the Polish embassy shows how Khmelnitsky quickly turned from a supporter of “Cossack autonomy” in the lands of the Dnieper Dnieper region into a liberator from the Polish bondage of the entire Ukrainian people between Lviv, Kholm and Galich ^[29] .

Khmelnitsky’s easy victories at Yellow Waters and under Korsun strengthened his influence. The peasantry, which had no other choice, joined the ranks of the rebels. Otherwise, they fell into a hangar to the Tatars ^[2] . Peasants and Cossacks staged wild pogroms on Poles and Jews.

Beginning of Negotiations with the Russian Empire

Back in June 1648, Khmelnitsky sent a letter to Moscow Tsar Alexei Mikhailovich (see text below).

In early January 1649, Khmelnitsky went to Kiev , where he was solemnly met. From Kiev Khmelnitsky went to Pereyaslav. His fame spread far beyond the lands of the uprising. Ambassadors from the Crimean Khan , the Turkish Sultan , the Moldavian ruler , and the Prince of Semigrad came to him.

In December 1648, the patriarch of Jerusalem, Paisius ^[30] , traveled to Moscow in Kiev, who persuaded him to create a separate Orthodox Russian principality and to abolish the union. Paisiy also agreed to transmit a letter to the Tsar of Khmelnitsky asking “ to accept the Zaporizhzhya Army under the high sovereign's hand ” ^[31] . Metropolitan Joasaph of Corinth girded the hetman with a sword sanctified at the Holy Sepulcher in Jerusalem ^{[32] [K 2]} .

Hetman Troops of His Royal Grace Zaporozhye

Ambassadors came from the Poles, led by Adam Kisel , and brought Khmelnitsky a royal letter for hetmanism. Khmelnitsky convened a parliament in Pereyaslavl, accepted the hetman "dignity" and thanked the king. This caused great displeasure among the elders, followed by ordinary Cossacks, who loudly expressed their hatred of Poland. In view of this mood, Khmelnitsky in his negotiations with the commissars behaved rather evasively and indecisively. The commissars withdrew without developing any conditions for reconciliation. The war, however, did not stop even after Khmelnytsky’s retreat from Zamosc , especially in Volhynia, where individual Ukrainian detachments (corrals) continued the guerrilla struggle against the Poles continuously. The Polish Sejm, meeting in Krakow in January 1649, even before the commissars returned from Pereyaslav, decided to collect a militia.

In Pereyaslav Khmelnitsky married Helena Chaplinskaya , having received special permission from Patriarch Paisiy. The first husband of Chaplinskaya was alive, and formally Chaplinskaya was married to him.

Letter to King Jan Casimir

At the same time, Bogdan wrote to the king of Poland:

The most gracious gracious king, n (en) our gracious. We have sinned that we captured the hetmans (N. Pototsky and M. Kalinovsky - the translator’s note) and the army in (ashi) to (Orolevsky) m (ilost), which attacked us, according to the will in (ashi) to (Orolevsky) m (silt), defeated. However, we ask for mercy, and so that the severity of anger in (your) to (Orolevsky) m (slobber) does not lead us to desperation, now we are awaiting an answer and mercy; we’ll return (back) correctly, and we’ll get together for services in (your) to (Orolevsky) m (ilost).

Bogdan Khmelnitsky, the troops in (ashi) to the (Oryol) m (ilost) Zaporizhzhya senior.

- [2]

With approximately the same content, assurances of loyalty, humility and vassality, letters were written to both the Crimean Khan and the Turkish Sultan ^[34] . The above quotes illustrate not Khmelnitsky’s desire to go to someone to serve, but a diplomatic game.

In the spring, Polish troops began to draw into Volyn . Khmelnitsky sent station wagons throughout Ukraine, urging everyone to join his army. The chronicle of Samovidtsa , a contemporary of these events, quite graphically depicts how everyone, old and young, townspeople and villagers, abandoned their homes and activities, armed themselves with anything, shaved their beards and went to the Cossacks. 30 regiments were formed with a total number of about 120-150 thousand people. The army was organized according to a new regimental system developed by the Cossacks during campaigns in the Zaporizhzhya Sich. Khmelnitsky stepped out of Chigirin , but moved forward extremely slowly, waiting for the arrival of the Crimean Khan Islyam III Girey , with whom he connected on the Black Shlyakhu, behind Zhivotov. After that, Khmelnytsky with the Tatars approached Zbarazh, where he besieged the Polish army. The number of Polish troops defending Zbarazh Castle was only 15 thousand people. These troops were led by regimentaries Andrzej Firlei, Stanislav Lyantskoronsky and Nikolai Ostorog, but in fact they were led by Prince Jeremiah Wisniewiecki , father of the future king of the Commonwealth. Under his leadership, the Polish troops, despite hunger and disease, successfully endured a 35-day siege, winning 16 battles and making 75 sorties on the enemy. To help the besieged, King Jan Casimir himself led the twenty-thousandth detachment. The pope sent the king the banner and sword consecrated on the throne of St. Peter in Rome to exterminate the schismatics , that is, the Orthodox. Khmelnitsky knew the route of the Polish army and ambushed near Zborov. On August 5, a battle took place that remained unresolved on the first day. The Poles retreated and dug in a moat. The next day, a terrible massacre began. The Cossacks broke into the camp already. The captivity of the king seemed inevitable, but Khmelnytsky stopped the battle, and the king was thus saved. An eyewitness explains this act of Khmelnytsky by the fact that he did not want the Christian king to be captured by the Basurmans.

Since Khmelnytsky, as a rebel, was outlawed, negotiations on behalf of the Polish king were conducted with the Crimean Khan Islam III Girey. Agreements were soon reached: the Polish-Lithuanian Commonwealth agreed with the grazing of Tatar herds on the neutral strip between the Ingul and Bolshaya Vys rivers. In addition, the Poles promised 200 thousand thalers for withdrawing troops to the Crimea and an additional 200 thousand thalers for lifting the siege of Zbarazh. The Khan vizier, who was negotiating, insisted on the recognition by the Poles of 40 thousand of the registry list of the Zaporizhzhya Army ^[35] .

The betrayal of the Tatars put Khmelnitsky in a difficult position.
On the evening of August 19, Khmelnitsky agreed to the terms of the Zbor Peace Treaty. The agreement had 17 points. Cossack autonomy covered three voivodships - Kiev, Bratslav, and Chernihiv. The administration of these voivodships was appointed from the local Orthodox gentry, all Jews and Jesuits had to be evicted. An amnesty was declared for the gentry, peasants and bourgeois who opposed the crown army. On September 23, the siege of Zbarazh was lifted.

In the fall of 1649, Khmelnitsky began compiling a Cossack registry. It turned out that the number of his troops exceeded the established by the contract 40 thousand. Those that did not get on the register were forced to live again not from robbery, but to work. This caused great discontent among the people. Unrest intensified when the magnates began to return to their estates and demand peasants to obey. Peasants rebelled against their masters. Khmelnitsky, demonstrating the implementation of the Zbor agreement, sent out universals, demanding that the peasants obey the panam, threatening the disobedience with execution. Many landowners, not really counting on the effect of these generalists on the illiterate population, themselves cleaned up their possessions, sometimes severely punishing the instigators of the rebellion. The bitterness grew. Khmelnitsky, according to the complaints of the landowners, hung up and imprisoned the guilty, and, in general, tried not to violate the contract. Meanwhile, on the Polish side, the Zbor agreement was not always fully implemented. When the Kiev Metropolitan Sylvester Kossov went to Warsaw to take part in the meetings of the Sejm, the Catholic clergy began to protest against his participation, and the Metropolitan was forced to leave Warsaw. Polish commanders, not embarrassed, crossed the line beyond which began the territory controlled by Khmelnitsky. Pototsky, for example, who had recently freed himself from Tatar captivity, was located on Podillia and engaged in the extermination of rebel groups (the so-called "leftists"). When the Cossack ambassadors arrived in Warsaw in November 1650 and demanded the destruction of the union in all the voivodships under their control and the prohibition of the tycoons to engage in violence against peasants, these demands caused a storm in the Sejm. Despite all the efforts of the king, the Zbor agreement was not approved, the gentry decided to continue the war with the Cossack autonomy.

At the end of the summer of 1650, Nikolay Pototsky returned from Tatar captivity, who called for war with the Cossacks until "all the land does not turn red from Cossack blood." The December Sejm appointed a general mobilization of the gentry (Polish-Lithuanian Commonwealth) in 1651. Unfriendly actions began on both sides in February 1651 in Podillia. Metropolitan of Kiev Sylvester Kossov, descending from the nobility, was against the war, but the Metropolitan Joasaph of Corinth, who came from Greece, urged the hetman to war and girded it with a sword, consecrated on the Holy Sepulcher in Jerusalem. The Patriarch of Constantinople, who approved the war against the enemies of Orthodoxy, also sent a letter. Athos monks , who walked through Ukrainian lands, contributed a lot to the rebellion of the Cossacks.

Khmelnytsky’s position was rather difficult. His popularity has fallen significantly. The people were dissatisfied with the union of the hetman with the Tatars, since they did not trust the latter and suffered a lot from self-will. Meanwhile, Khmelnitsky did not consider it possible to do without the help of the Tatars. He sent Colonel Zhdanovich to Constantinople and bowed the Sultan to his side, who ordered the Crimean Khan to help Khmelnytsky with all his might as a vassal of the Turkish empire. The Tatars obeyed, but this help, if not voluntary, could not be durable.

In the spring of 1651, Khmelnitsky moved to Zbarazh and stood there for a long time, waiting for the Crimean khan and thereby giving the Poles the opportunity to gather strength. Only on June 8, the khan connected with the Cossacks. Khmelnitsky had about 100 thousand people (40-50 thousand Cossacks and the rest - the militia). The Tatar cavalry reached 30-40 thousand. The Crown Army had 40 thousand soldiers of the regular army, 40 thousand zholnerov and 40 thousand gentry militias (crushing) ^[36] . The biggest battle was coming. The armies were concentrated near the town of Berestechko (now a city of regional significance in the Gorokhov district of the Volyn region ).

On June 19, 1651, the troops converged. The next day, the Poles began the Berestetskaya battle . The days of battles coincided with the Muslim holiday of Kurban-Bayram , so the Tatars (the permanent ally of the Khmelnitsky Tugai-bei died) were perceived by the Tatars as God's punishment. At the beginning of the third day of fighting under the Crimean Khan, the horse was killed by the cannonball, and the horde then fled. Khmelnitsky rushed for the khan to convince him to turn back. The Khan not only did not return, but also detained Khmelnitsky and Vygovsky. Colonel Dzhedzhaliy was appointed to the place of Khmelnitsky, who for a long time refused this title, knowing how much Bohdan Khmelnitsky did not like when someone took over the leadership in his place. Dzhedzhaly for some time fought off the Poles, but, seeing the army in extreme difficulty, decided to enter into negotiations for a truce. The king demanded the extradition of B. Khmelnitsky and I. Vygovsky and the issuance of artillery, to which the Cossacks, according to legend, replied:

“Khmelnitsky and Vigovsky’s visati worthy, ale garmati vidati cannot and should be brought to their death.”

Cossacks, on the other hand, knew that Vygovsky and Khmelnitsky were with the khan - therefore this was more likely another trick, rather than dissatisfaction with Khmelnitsky. Negotiations were unsuccessful. The disgruntled army succeeded Dzhedzhal and handed over the command to the Vinnitsa Colonel Ivan Bogun. They began to suspect Khmelnitsky of treason; It was not easy for the Corinthian Metropolitan Joasaph to assure the Cossacks that Khmelnitsky had left for their own good and would soon return. The Cossack camp at that time was located near the Plyasheva River; on three sides it was fortified with trenches, and on the fourth side there was an impenetrable swamp adjoining it, through which bridges were built from improvised material, on which the army was supplied with water and supplies, and the Cossacks led the horses on the other side to graze and buried the dead there. For ten days the Cossacks withstood the siege here and courageously fought off the Poles. The Poles learned about the bridges over the swamp and the Polish cavalry of Konetspolsky crossed the river downstream in order to cut off the Cossack army. Bogun, when he found out about this, took with him 2 thousand Cossacks and on the night of June 29 crossed to the other side to knock them out. It should be noted that Bogun left in the camp both guns and hetman kleinodes (including the seal) - he was not going to retreat or run. Since ordinary Cossacks did not understand where Bogun had crossed, panic arose in the camp. The crowd rushed into the dams in disarray; they could not stand it and many people died in the quagmire. For the Poles, this panic was unexpected and at first they were afraid to attack the camp. Realizing what was happening, the Poles rushed to the Cossack camp and began to exterminate those who did not have time to escape and did not drown in the swamp. The Polish army failed to take full advantage of the victory - many Polish nobles refused to pursue the Cossacks, fearing an ambush. Some noblemen, who had no estates in Ukraine, left the army without permission and did not suffer punishment, creating a precedent in the history of the Commonwealth. Only a small part of the troops (the Polish-Lithuanian Commonwealth) nevertheless moved to Ukraine, devastating everything in its path and giving full rein to a sense of revenge. By this time, at the end of July, Khmelnitsky, having spent about a month in captivity at the Crimean Khan, arrived in the town of Pavoloch. Here the colonels began to converge with the remnants of their troops. Everyone was discouraged. The people treated Khmelnitsky with extreme distrust and blamed all the blame for the Berestechsky defeat. On the other hand, the confusion in the Polish army after the victory allowed Khmelnitsky in the same year to stop the advance of the Poles under the White Church and the next year to take full revenge for the defeat.

At this very time, Khmelnitsky had to endure a difficult family drama. His wife Motron (Helena Chaplinskaya) was suspected of marital infidelity (there was a shortage in the treasury and the treasurer was accused of conspiring with Helena), and the son of the hetman Timosh, who did not like her stepmother, ordered the hangman to hang her with her possible lover without the order of the hetman.

By the end of 1651, I. Vishnevetsky and the crown hetman N. Pototsky, the leaders of the Polish army near Berestechko, M. Kalinovsky, the third leader of the Polish army, died a year later.

At the end of April 1652, a secret council of the hetman and foreman was held in Chyhyryn , at which it was decided to prepare for military operations against Poland. By prior arrangement, the Crimean Khan sent Khmelnitsky Tatar troops. The reason for the outbreak of hostilities was the violation by the Moldovan ruler Vasily Lupu of the union agreement. Весной 1652 года отряд Тимофея Хмельницкого отправился в молдавские земли, чтобы заключить династический брак между Тимофеем Хмельницким и дочерью Василия Лупу Розандой и тем самым добиться выполнения условий запорожско-молдавского договора.

22 мая (1 июня) казацкие войска и крымско-татарские отряды переправились через Буг , незаметно подошли к польскому лагерю в урочище Батога между реками Буг и Соб . С северо-запада к лагерю подошёл передовой татарский полк, польская конница первой ударила по татарам. Поляки выбили татар с поля; потом подошли большие татарские силы и заставили поляков отступить к своим позициям. Кавалерийские действия продолжались в течение целого дня и прекратились лишь с наступлением темноты.

За ночь казаки сумели плотно окружить вражеский лагерь со всех сторон. Польские военачальники в это же время проводили военный совет. Наличие татар указывало на подход главных сил Богдана Хмельницкого. В таких условиях, генерал Зигмунд Пшиемский, командир артиллерии, предложил отступить коннице к Каменцу под прикрытием пехоты, но Калиновский отклонил его предложение, опасаясь неудовольствия польского короля Яна Казимира и решил всеми силами обороняться здесь. С запада подошли главные силы запорожского войска, и утром 23 мая (2 июня) начался генеральный штурм польского лагеря.

Овладев центром лагеря, казаки пошли на приступ редутов , где закрепились немецкие наёмники и до захода солнца захватили их. Полякам удалось продержаться дольше, но после прорыва их обороны казаками Ивана Богуна исход битвы был решён. Армия Речи Посполитой была разгромлена, сам Мартин Калиновский вместе с сыном Самуэлем Ежи погибли. Также погибли комендант немецкой пехоты Зигмунд Пшиемский , брат будущего короля Яна III Собеского Марек и другие шляхтичи. Польша потеряла убитыми 8000 отборных воинов, большинство из которых были убиты во время последующей за битвой массовой казни пленных. Спастись от погрома удалось не более 1500 польской конницы. Точные потери казаков и татар неизвестны, вряд ли они были больше тысячи.

После окончания битвы Богдан Хмельницкий выкупил у Нуреддин-султана за 50000 талеров всех пленных поляков и приказал их убить, объясняя такой поступок местью за проигранную Берестецкую битву . 3 и 4 июня казаки убили от 5 ^[37] до 8 ^[38] тысяч пленных (солдат и слуг), несмотря на протест татар и части казацкой старшины. В рамках массовой казни были зверски убиты многочисленные представители шляхты и аристократии. Пленников со связанными за спиной руками убивали по очереди путём обезглавливания или потрошения ^[38] .

Результатами восстания и карательного похода поляков после Берестечка на восток (когда польская армия занималась большей частью наказанием мирного местного населения) стали огромные потери украинского населения. В 1650-х годах численность населения Украины стала меньше, чем в конце XVI века. Брацлавщина, Волынь и Галиция потеряла около 40-50 % населения. Большинство православного населения бежало в Молдавию и Московское государство. Именно в это время были заселены окраины Московского Государства на левом берегу Днепра и которые позже стали называться Слободской Украиной ^[39] . Хмельницкий безуспешно старался задержать эти переселения. Многие были пленены и проданы в рабство крымцами. В конце 1648 г. число пленных было столь большим, что неслыханно упали цены: татары меняли шляхтича на коня, а еврея — на щепотку табака. Второй раз цены на рабов упали с осени 1654 по весну 1655 года. В это время орда выступила на стороне коронной армии и опустошила только на Подолье 270 сёл и местечек, спалила не меньше тысячи церквей, убила 10 тысяч детей. Осенью 1655 года шведская армия, двигаясь на Львов, выжгла вдоль дороги передвижения в полосе 30-60 км все сёла и местечки. Параллельно шёл корпус крымских, ногайских, белгородских и буджацких татар, который опустошил земли от Киева до Каменца-Подольского. Эти события принесли огромное горе простому народу на Руси.

На ранее цветущей Украине наступил голод. Москва, сочувствуя соплеменникам и единоверцам, летом отменила таможенные сборы на завоз хлеба на Украину (при этом заняв выжидательную позицию, не вмешиваясь в войну), а турецкий султан снял пошлины при торговле в османских портах. Однако, цены на хлеб поднялись так быстро, что вскоре населению нечем было платить. Уже в ноябре 1649 года казаки и мещане снова жаловались российским дипломатам, что они снова помирают от голода.

Начались эпидемии. От одной из них (чумы) умер знаменитый полковник Максим Кривонос. В 1650 г. от Днестра до Днепра «люди падают, лежат как дрова», «не было милосердия между людьми», — свидетельствует Самовидец.

Раскручивалась спираль ненависти. Шляхта утверждала, что бунты начались из-за лютой ненависти к католикам, полякам, польской власти, к самой католической вере и людям шляхетского происхождения. Подобным образом высказывались восставшие — они убивали из-за ненависти к неволе, от невозможности более терпеть польского владычества, месть за поругание православной веры благочестивой Руси.
Карательный марш 8-тысячного отряда Яремы Вишневецкого по Полесью и Левобережью подлил масла в огонь. Поляки сажали бунтующих украинцев на кол, местные площади были уставлены висельницами, рубили руки, ноги, головы, выкалывали глаза всем подозреваемых в сочувствии к казакам. Князь полагал, что только так можно привести мерзкую чернь в повиновение. Но действие всегда равно противодействию. Восставшие забивали жён, детей, разбивали поместья шляхты, сжигали костёлы, забивали ксёндзов, замки, дворы еврейские… «Редко кто в той крови своих рук не умочил» ^[40] .

Хмельницкий давно уже убедился, что Гетманщина не может бороться одними своими силами. Он завёл дипломатические отношения со Швецией, Османской империей и Русским Царством. Ещё 19 февраля ( 1 марта ) 1651 года земский собор в Москве обсуждал вопрос о том, какой ответ дать Хмельницкому, который тогда уже просил царя принять его под свою власть и воссоединить все русские земли; но собор, по-видимому, не пришёл к определённому решению. До нас дошло только мнение духовенства, которое предоставляло окончательное решение воле царя. Царь Алексей Михайлович послал в Польшу боярина Репнина-Оболенского , обещая забыть некоторые нарушения со стороны поляков мирного договора, если Польша помирится с Богданом Хмельницким на началах Зборовского договора. Посольство это не имело успеха. Весной 1653 года польский отряд под начальством Чарнецкого стал опустошать Подолье . Хмельницкий в союзе с татарами двинулся против него и встретился с ним под местечком Жванцем , на берегу реки Днестра . Положение поляков вследствие холодов и недостатка продовольствия было тяжёлое; они принуждены были заключить довольно унизительный мир с крымским ханом, чтобы только разорвать союз его с Хмельницким. После этого татары с польского позволения стали опустошать Украину. При таких обстоятельствах Хмельницкий снова обратился в Москву и стал настойчиво просить царя о принятии его в подданство. 1 ( 11 ) октября 1653 года был созван Земский собор, на котором вопрос о принятии Богдана Хмельницкого с войском запорожским в московское подданство был решён в утвердительном смысле. 8 ( 18 ) января 1654 года в Переяславле была собрана рада , на которой после речи Хмельницкого, указывавшего на необходимость для Украины выбрать кого-нибудь из четырёх государей: султана турецкого, хана крымского, короля польского или царя московского и отдаться в его подданство, народ единодушно закричал: «Волим под царя московского, православного» ^[41] .

После присяги Хмельницкого и старшин, вручая гетману царский флаг, булаву и символическую одежду, Бутурлин произнёс речь. Он указывал на происхождение власти царей от власти святого Владимира; представлял Киев как бывшую царскую/княжескую столицу; подчеркивал покровительство и протекцию со стороны царя Войску Запорожскому. Передавая гетману одежду (ферезию), Бутурлин отмечал символизм этой части царского пожалования:

В знамение таковыя своея царские милости тебе одежду сию даруєт, сею показу я, яко всегда непременною своєю государскою милостию тебе же и всех православних под его пресветлую царскую державу подкланяющихся изволи покрывати.

— Н. А. Маркевич «История Малой России»

Богдан Хмельницкий и Царь Алексей Михайлович Романов никогда лично не встречались ^[42] .

По утверждению известного историка Г. В. Вернадского , Хмельницкий был человеком среднего роста и крепкого телосложения. Характер у Хмельницкого был несколько неуравновешенным — периоды времени, когда Хмельницкий был активным, твердым и властным, внезапно сменялись периодами, когда Хмельницкий становился сонным и усталым. С возрастом приступы депрессии становились продолжительнее, росла его подозрительность, даже в отношении к друзьям и соратникам ^[42] .

Гетман благоволил к образованным людям, любил с ними беседовать, оказывал поддержку Киевской академии. Судя по письмам и универсалам, которые гетман писал или диктовал лично, Хмельницкий хорошо владел эпистолярным жанром. Гетман читал мало, любил народную поэзию и народную музыку, сам играл на бандуре, любил веселое застолье, был радушным хозяином. Ел простую пищу, пил горилку и мед ^[42] .

Хмельницкий считался знатоком оружия и лошадей. В торжественные моменты надевал на себя церемониальное облачение, в остальное время одевался просто. Его образ жизни не особо отличался от образа жизни рядовых казаков, покои Хмельницкого были обставлены простой мебелью. В головах гетманской кровати висел лук и сабля ^[42] .

Гетман был хорошим оратором, — в своих речах гетман использовал народные поговорки и яркие примеры из повседневной жизни ^[42] .

Стратегические и тактические дарования Богдана проявлялись в тщательном планировании всей военной кампании. Однако, он мог пренебрегать разработкой незначительных операций ^[42] .

Вслед за присоединением Гетманщины началась война России с Польшей . Весной 1654 года царь Алексей Михайлович двинулся в Литву; с севера открыл против Польши военные действия шведский король Карл X . Казалось, Польша находится на краю гибели. Король Ян Казимир возобновил отношения с Хмельницким, но последний не спешил соглашаться на предложенные королём условия, стремясь извлечь из положения максимальную выгоду.

Тогда Ян Казимир через посредничество императора Фердинанда III обратился к царю Алексею Михайловичу, который в 1656 году заключил с поляками перемирие . После этого начались переговоры о заключении мира и межевании новых границ ^[43] , польская сторона также предложила избрать царя Алексея Михайловича наследником польской короны. 10 июля 1657 года , в ответ на извещение гетмана о ходе переговоров, Хмельницкий написал Государю письмо, где одобрял такой поворот дел: «А что Король Казимер… и все паны рады Коруны польской тебя, великого государя нашего, ваше царское величество, на Коруну Польскую и на Великое Княжество Литовское обрали, так чтоб и ныне того неотменно держали. А мы вашему царскому величеству, как под солнцем в православии сияющему государю и царю, как верные подданные, прямо желаем, чтоб царское величество, как царь православный, под крепкую свою руку Коруну Польскую принял» ^[44] .

В начале 1657 года Хмельницкий заключил договор со шведским королём Карлом X и седмиградским князем Юрием Ракоци . Согласно этому договору, Хмельницкий послал на помощь союзникам против Польши 12 тысяч казаков ^[45] . Объясняя своё решение, Хмельницкий сообщил в Москву, что в феврале 1657 года к нему приезжал польский посланник Станислав Беневский с предложением перейти на сторону короля и сказал, что статьи виленской комиссии никогда не состоятся. «Вследствие таких хитростей и неправд пустили мы против ляхов часть Войска Запорожского» , — писал Хмельницкий ^[46] . Поляки известили об этом Москву, откуда были посланы к гетману послы. Они застали Хмельницкого уже больным, но добились свидания и набросились на него с упреками. Хмельницкий не послушал послов, но тем не менее отряд, посланный на помощь союзникам, узнав, что поход не санкционирован царём Алексеем Михайловичем, вернулся обратно. Казаки взбунтовались, заявив старшине: « …как де вам было от Ляхов тесно, в те поры вы приклонились к государю; а как де за государевою обороною увидели себе простор и многое владенье и обогатились, так де хотите самовласными панами быть… » ^[47] . В начале 1657 года Хмельницкий, чувствуя приближение смерти, велел созвать в Чигирине раду для выбора ему преемника. В угоду старому гетману рада избрала его 16-летнего сына Юрия .

Определение дня смерти Хмельницкого долго вызывало разногласие. Теперь установлено, что он умер 27 июля ( 6 августа ) 1657 года от кровоизлияния в головной мозг ( инсульта ) в Чигирине, похоронен рядом с телом его сына Тимофея в селе Суботове, в построенной им самим каменной Ильинской церкви , существующей до настоящего времени. Почувствовав некоторое облегчение, гетман призвал к себе близких. «Я умираю, — прошептал он им, — похороните меня в Суботове, которое я приобрел кровавыми трудами и которое близко моему сердцу». В 1664 году польский воевода Стефан Чарнецкий сжёг Суботов и велел выкопать прах Хмельницкого и его сына Тимоша и выбросить тела на «поругание» из могилы.

Жёны

• Сомко, Анна , брак ок. 1623 года ^[48] .
• Чаплинская, Елена
• Золотаренко, Анна

Children

• Степанида ( укр. Степанія ) Хмельницькая — в середине 1650 года вышла замуж за полковника Ивана Нечая (брата Данилы Нечая ). 4 декабря 1659 во время осады Быхова вместе с мужем попала в российский плен. Они были высланы в Сибирь (в Тобольск ). The further fate is unknown.
• Екатерина Хмельницкая (? — † 1668) — была женой Данилы Выговского , после его казни русскими, стала женой Павла Тетери .
• Мария Хмельницкая (1630 — † 1719) — по одной из версий Мария была женой корсунского сотника Близкого или женой Лукьяна Мовчана.
• Тимош Хмельницький (1632 — † 15 сентября 1653)
• Григорий Хмельницький — по неподтвержденным данным умер в младенчестве ^[48] .
• Остап Хмельницький (? 1637 — ? † 1647) — по неподтвержденным сведениям умер после побоев в десятилетнем возрасте
• Юрий Хмельницький (1641 — † 1685)
• Елена ( укр. Олена ) Хмельницькая (? — ? †) — По одной из версий Елена была приемной дочерью в семье Хмельницких. Имя Елена , было её домашним прозвищем, полученным за красоту в честь Елены Прекрасной . По другим версиям, Елена была женой корсуньского сотника Близкого.

Существуют письменные свидетельства, что у Хмельницкого было три сына — это дневник анонимного автора, в котором упоминаются три сына и четыре дочки ^[49] :

Z obozu pod Białopolem d. 14 October r. 1651. Zjechała się była wszystka rodzina Chmielnickiego, żona z dziatkami, cztery córki już dorastające i synów dwóch młodszych, a trzeci ten Tymoszek starszy

— «Bohdan Chmielnicki», Janusz Kaczmarczyk ^[49]

• Фигура Богдана Хмельницкого увековечена на северо-восточной стороне памятника Тысячелетие России в Великом Новгороде.
• Практически во всех городах Украины, во многих российских, белорусских, а также в городах ряда других бывших советских республик именем Хмельницкого названы улицы, нередко проспекты.
• Ему воздвигнуты многочисленные памятники на всей территории Украины.
• Во время Великой Отечественной войны был учреждён орден Богдана Хмельницкого .
• На Украине ныне его имя носят города Переяслав-Хмельницкий (ранее Переяслав) и Хмельницкий (ранее Проскуров).
• Именем Хмельницкого было названо Ульяновское высшее военно-техническое училище имени Б. Хмельницкого (ныне — ликвидировано).
• В городе Орск (Оренбургская область) существует площадь им. Б.Хмельницкого.
• 15 декабря 2017 года Отдельный Киевский полк президента Украины получил наименование «Отдельный президентский полк имени гетмана Богдана Хмельницкого» ^[50] .

В художественной литературе

• « Огнём и мечом» — роман Генрика Сенкевича .
• « Я, Богдан» — роман Павла Загребельного .
• « Богдан Хмельницкий» — эссе французского писателя Проспера Мериме .
• « Богдан Хмельницкий» — роман-трилогия Михаила Старицкого .
• « Богдан Хмельницкий» — роман-эпопея Ивана Ле .
• « Богдан Хмельницкий» — драма Александра Корнейчука , 1938 год.
• «Долгий путь к себе» — роман Владислава Бахревского .

In the cinema

• « Богдан Хмельницкий» — советский чёрно-белый фильм 1941 года (в главной роли Николай Мордвинов ).
• « 300 лет тому» — советский художественный фильм 1956 года (в роли Виктор Добровольский ).
• « Огнём и мечом » / «Ogniem i mieczem» ( 1999 ; Польша ) режиссёр — Ежи Гоффмана, в роли Богдана Хмельницкого — Богдан Ступка .
• « Чёрная рада» — украинский фильм 2001 года (в роли Алексей Петренко ).
• « Богдан Зиновий Хмельницкий» — украинский фильм 2007 года (в роли Владимир Абазопуло ).
• «Гетман» — украинский 4-серийный художественный фильм режиссёра Валерия Ямбурского (в роли Константин Линартович).
• « Слуга народа-2 » — украинский сериал 2017 года (в роли Александр Пикалов ).

В изобразительном искусстве

• «Переяславская рада» — картина Алексея Кившенко 1880 года
• « Навеки с Москвой, навеки с русским народом » — картина Михаила Хмелько 1951 года

In music

• Военный марш русской императорской армии «Богдан Хмельницкий».
• « Богдан Хмельницкий» — советская опера Константина Данькевича 1951 года.

Изображения на деньгах

Изображения в филателии

• Butinsky P. N. About Bogdan Khmelnitsky . - Kharkov: Type. M. Zilberberg, 1882 .-- 240 p.
• Vasilenko Y. Khmelnitsky, Zinovy ​​Bogdan // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron : 86 volumes (82 volumes and 4 additional). - SPb. , 1890-1907.
• Chronicle of a seer on the wars of Bohdan Khmelnitsky and the civil wars that were in Little Russia at his death / Ed. O. M. Bodyansky . - M .: In Univ. Type., 1846. - 152, VI p.
• Markevich A. Khmelnitsky, Zinovy ​​Bogdan // Russian Biographical Dictionary : in 25 volumes. - SPb. - M. , 1896-1918.
• Natalia Yakovenko . Naris of Ukraine from the found hours until the end of the 18th century . - Genesis, 1997 .-- 380 p.
• Golobutsky V. Zaporozke Cossacks . - Kiev, 1994.
• Alexander Andreev . Bohdan Khmelnitsky in the squeaks of Pereyaslavskaya - M .: Algorithm, 2013.
• Serhii Plokhy . Bourgeois revolution or peasant war? Early Soviet Debates on the History of the Khmelnytsky Uprising. // Synopsis: A Collection of Essays in Honor of Zenon E. Kohut. Eds. Zenon E. Kohut, Serhii Plokhy, Frank Sysyn. Edmonton (AB), 2005 (Journal of Ukrainian Studies, 29, 1-2)
• Bogdan Khmelnitsky in Russian history (regarding the construction of a monument to him in Kiev) // Tomsk Provincial Gazette. Number 42. October 24, 1870. Tomsk

• Summary (synopsis) of Dankevich’s opera Bogdan Khmelnitsky on the website of 100 operas
• “Little Russian Hetman Zinovy-Bogdan Khmelnitsky” - N. Kostomarov , “Russian History in the Biographies of Its Most Important Figures”
• Khmelnitsky Biography on the Electronic Jewish Encyclopedia