Panfilovtsi

By the end of October 1941, the first phase of the German operation "Typhoon" (attack on Moscow) was completed. The German troops, having defeated parts of three Soviet fronts near Vyazma , reached the near approaches to the capital. At the next stage of the Typhoon operation, it was envisaged to break through Soviet defense on the flanks of the capital’s defense line, enter the operational area north and south of Moscow, and then close the encirclement east of Moscow. At the same time, German troops suffered losses and needed a respite to rest units, replenish and regroup. By 2.11, the front line in the Volokolamsk direction, where the 16th Army under the command of K.K. Rokossovsky was defending, had stabilized. Soviet troops strengthened their defenses, formed reserves, and also conducted vigorous search actions by the advanced units, preventing the enemy from reaching the attack line and determining the outline of the defensive line. The 316th Infantry Division occupied the defense on the line of Popovkino - Chentsi - Petelino - Dubosekovo - Shiryaevo detachment, that is, about 18-20 kilometers along the front, which was a lot for the connection weakened in previous battles. On the left flank of the neighboring division was the even more extended 50th Cavalry Division , on the right - the 126th Rifle Division . Thus, the 316th Infantry Division was located on one of the sectors of the front where the German command, as it turned out, was planning to break through the defense. On the left wing of the 16th Army, by November 15, after fierce fighting, the Soviet troops liquidated the Skirman bridgehead, which dangerously hung over the rear of the army. However, this depleted the reserves, including greatly weakened the composition of the tank brigades, the most affordable means of parrying the breakthroughs of the enemy’s mobile forces at that time. However, on November 16, the front command planned a new offensive with limited targets in Army Band 16. The task of the 316th Infantry Division was to support the offensive with fire, and, after the strike group went to Volokolamsk from the north, strike from the south and take control of the city together with the 20th Mountain Cavalry Division and the 58th Panzer Division . According to the plans of the German command, part V of the army corps (including the 2nd Panzer Division ) on November 18 went on the offensive in the direction of Klin . To start a large-scale offensive, an improvement was required, and for this purpose on November 16, 1941, the 2nd Panzer Division launched a strike from the south, with the task of breaking through the defenses of the Soviet troops and taking an advantageous position for a decisive throw to Klin. On its left flank, it was supposed to interact with the 35th Infantry Division , and on the right with the 11th Panzer Division of the XXXXVI Army Motorized Corps . The 2nd Panzer Division was one of the first German tank divisions, combined with rich combat experience and at the same time relatively fresh (it arrived on the Eastern Front only in the autumn of 1941). On November 11, 1941, the division included 31 PzKpfw II , 82 PzKpfw III , 13 PzKpfw IV and 6 commander tanks ^[12] .

Opinion of G.K. Zhukov

The commander of the Western Front in his memoirs states that decisions were made at the highest levels ^[13] :

In early November, I did not have a very pleasant telephone conversation with the Supreme. - How does the enemy behave? Asked I.V. Stalin. - He is finishing the concentration of his strike groups and, apparently, will soon go on the offensive. - Where do you expect the main blow? - From the Volokolamsk area. Guderian’s tank group is likely to hit bypassing Tula on Kashira. - Shaposhnikov and I believe that it is necessary to disrupt the enemy’s preparing strikes with our preemptive counterattacks. One counterattack must be carried out in the Volokolamsk region, and the other from the Serpukhov region to the flank of the 4th German army. Apparently, large forces are gathering there to strike at Moscow. “By what forces, Comrade Supreme Commander-in-Chief, will we deliver these counterattacks?” The Western Front has no free forces. We have forces only for defense. - In the Volokolamsk area, use the right-flank formations of the Rokossovsky army, the tank division and the Dovator cavalry corps. In the Serpukhov area, use Belov’s cavalry corps, Getman’s tank division and part of the forces of the 49th Army. - I think that this cannot be done now. We cannot throw on the counterattacks, whose success is doubtful, the last reserves of the front. We will then have nothing to reinforce the defense of the army, when the enemy goes on the offensive with his own shock forces ... ... - Consider the issue of counterattacks resolved. Tell me the plan tonight, ”said I. V. Stalin with displeasure.

- Zhukov G. K. Memoirs and reflections.

The counterattack on Volokolamsk was thus proposed at the highest level - and objections were not accepted.

Data K.K. Rokossovsky

The conceived "preemptive counterattack in the Volokolamsk region" was carried out by the troops of the 16th army under the command of K. K. Rokossovsky. According to him ^[14] : Against the 16th army, the Germans concentrated the 5th army, 46th and 40th motorized corps of the 4th tank group. To the north of Volokolamsk, the 106th and 35th infantry divisions occupied their starting position. Four armored divisions — the 2nd, 11th, 5th and 10th — and a motorized SS division called the Reich were deployed in the area west and southeast of Volokolamsk against the left flank of our army.

The commander of the 16th Army also claims that "this was repeatedly reported to the front headquarters," but in his opinion, "there, apparently, they were inclined to believe that our reports exaggerate the enemy’s forces." Nevertheless, prisoners taken near Skirmanov, as well as in other areas, according to Rokossovsky, "confirmed our information."

I had to reckon with the facts and prepare for the worst. We had no right to reassure ourselves and the troops. To strengthen our left wing, the Dovator’s corps was involved. If necessary, one could maneuver into the threatened area. On the left flank ledge back we pulled the 78th Infantry Division.

- Rokossovsky K. K. Soldier's duty.

Memoirs of I. A. Pliev

I. A. Pliev in his memorial “Cavalry in the Battle of the Capital” notes ^[15] : “First, our cavalry group took up defense on a wide front north of Volokolamsk. The army headquarters informed us about the appearance of large enemy tank formations in the army’s area of ​​operations. On October 16, L. M. Dovator received a telegram from the Chief of Staff of the Army, General M. S. Malinin: “In the morning of 17.10 expect an enemy tank attack. The commander ordered to warn all parts of the readiness of reflection “”.

Further: “Until November 15, our division conducted continuous battles at the line of Morozovo, Danilkovo, Sabenki, Sychi , preventing the enemy troops from breaking through to the Volokolamsk highway from the south. The commander of the Western Front ordered the 16th Army at 10 am on November 16 to strike at the flank and rear of the Volokolamsk group of the enemy. Only one night was allotted for preparation. The attack was supposed to be carried out by forces of one infantry, one tank, four cavalry divisions and one cadet regiment. Our cavalry group was given the task, in cooperation with the 316th Infantry Division, to take control of a number of settlements and further to reach the Volokolamsk-Ostashevo road. But early in the morning, the 4th Panzer Group of the enemy suddenly attacked the center and left flank of the army, developing the offensive in the directions of Teryaeva Sloboda, Klin, Novopetrovsky, Istra . ”

A. V. Isaev notes that “strictly speaking”, on November 15, “the second phase of the German attack on Moscow began ... when the 3rd tank group went on the offensive south of Kalinin” ^[9] . A gap was formed between the 30th and 16th armies:

On the morning of November 15, the enemy went on the offensive on the entire front of the 30th Army. As a result of the fighting on November 15 and on the night of November 16, the right-flank units of the army were isolated north of the Moscow Sea and pushed to the Volga. The left flank of the 30th army was thrown back, and a gap of 16-18 km was formed between it and the right flank of the 16th army ... On the front of the 16th army, on November 15, the enemy launched an offensive with the left wing of the Vth Army Corps, 106th Infantry whose division secured a junction with the 4th Panzer Group. Corps units also carried out reconnaissance in battle on the front of the cavalry group Dovatora.

- Isaev A.V. The fifth circle. Last inch

Tasks of the 2nd Wehrmacht Tank Division

The Journal of Combat Operations (ZhBD) 2 TD sets the general task: “Two days before day X (X-2), the division must conduct a private offensive to clear the heights east of Volokolamsk and occupy the original areas for the onset of day X”. The following are the tasks for the three battle groups (BG):

In accordance with this, battle group 1 (the commander of the infantry brigade, Colonel Rodt (Rodt)) receives the task on the day of X-2 to capture the heights of Rozhdestvenno, Lyscev, Golubtsov, Avdotin.

Battle group 2 (commander of the motorcycle battalion K.2) attacks the front of battle group 3 (commander of the infantry regiment SR304) and overcomes enemy defenses.

Battle Group 3 follows Battle Group 2 and clears the terrain before the location of Battle Group 1.

On November 15, the tasks for 2 TDs were specified: “Task 16.11: at 6.30 to go on the offensive from the Sosnino-Korsikovka line to capture altitudes in the area of ​​Rozhdestvenno-Lystsevo. [...] Support by the right-wing neighbor was requested, but not yet guaranteed. ”

Interaction of the 2nd Panzer Division with its neighbors

From the entry in the Railway Transport Regiment 2 TD for November 15, 1941: “On the radio, the chief of staff gives the day X - 18.11, the chief of the operational department (Ia) - time Y - 06.15. The 5th Panzer Division occupies Shitkovo in the morning, battle group 1 receives an order to occupy Vasilyevskoye ... 14:00 The 5th Panzer Division will be requested to simultaneously carry out an offensive with the left flank to the road to Istra. Neighbor 2 TD on the right for joint action on 16.11. We have 5 TD Wehrmacht , and on the left - 35 infantry (pd) division; relatively 11 td is not mentioned yet.

However, the command of the 46th corps has already taken a different decision regarding the 5th, “The next day, the division’s right turn and the initial positions for the upcoming offensive at the Ivoilovo-Shchelkanovo line are planned.” These settlements were located 10 km east of positions 316 sd. The gap between the 2nd and 5th divisions was supposed to close the 11th. According to the divisional order according to the 11th TD from 20.00 11.15.1941: “2) the 11th Panzer Division 16 and 17.11 closes the front gap between the 5th and 2nd Panzer Divisions, covering their flanks, and from here, together with its neighbors, occupies first the area to the highway Novo-Petrovskoe - Volokolamsk " ^[16] . However, the division was late with access to the line. Согласно тому же приказу, передовое подразделение (мотоциклетный батальон с саперами) 16.11 только «проводит разведку и изучение дорог по всей дивизионной полосе. Важно установить соединение с соседями и определить места перехода через Ламу ». Река Лама протекала южнее позиций 316 сд и разделяла населенные пункты Шитьково (занятое 15 ноября 5-й тд) и Морозово.

Возникла сложная ситуация: «Уже в условиях начавшегося немецкого наступления в ночь на 16 ноября 16-я армия произвела перегруппировку войск и с 10.00 перешла в наступление. Одновременно тем же утром противник начал наступление на стыке 316-й стрелковой дивизии и кавалерийской группы Доватора» ^[9] .

Левый фланг 316-й стрелковой дивизии — 1075-й стрелковый полк

Из стенограммы беседы с Ветковым Андреем Акимовичем ^[17] :

«… Во время боя в Дубосеково я был помощником начальника штаба полка. По условиям службы я обязан был находиться в войсках. 16 ноября наш полк стоял так: один батальон занимал высоту 251,0, рубеж от деревни Петелино , на самом левом фланге был сначала пулеметный взвод, который потом усилили, дав до полувзвода пехоты. Левее нас около трех километров не было никого, до следующей части. Этому значения не придавали, поскольку там было заболоченное место, лес, и это было как боевое охранение.

Мы с командиром 15 ноября были там в окопах, проверяли всю оборону до боя. Вечером, когда оттуда уезжали, там было 28 человек, командиром был Клочков. Он возглавлял всю эту группу… Когда мы с командиром полка уезжали, он стал проводить беседу. Мы перед этим слушали лекцию о втором фронте. Он начал проводить беседу о втором фронте. Комиссара полка Мухамедярова вызвали в один из полевых госпиталей…»

— Научный архив ИРИ РАН (далее НА ИРИ РАН). Ф. 2. Раздел I. Оп. 28. Д. 35. Л. 2 об–3.

Документы рисуют иную картину происходившего. Согласно оперативной сводке дивизии на 24:00 15.11, противник, действующий 60 танками, сначала выбил 43-й кп 50-й кд из Морозово, а затем, уже меньшим по численности отрядом, атаковал позиции 1075-го полка: «В 14:00 противник, действующий 6 танками, сильным миномётным артиллерийским огнём занял Ширяево. В 17:00 5-й ротой, группой автоматчиков и истребительным отрядом противник был выбит из Ширяево. Потери: убито 6, в том числе командир взвода ПТР, ранено 8» . В 19:20 бойцы 43-го кп снова заняли и Морозово ^[18] . Таким образом, положение было восстановлено, но советское командование отреагировало на появление крупных сил противника на своем левом фланге, перебросив 1-й батальон 1073-го полка из деревни Рождествено. Согласно рапорту командира батальона старшего лейтенанта Момыш-Улы : «15.11.41 г. в 20:00 по приказанию генерал-майора ПАНФИЛОВА занял оборону, имея три ротных опорных пункта ст. МАТРЕНИНО (1 стр. рота), отметка 231,5 (2 стр. рота) и ГОРЮНЫ (3 стр. рота) ^[19] ». Таким образом, батальон занял позицию уступом за левым флангом 1075-го полка, седлая железную дорогу и Волоколамское шоссе.

1075-й полк, как и остальные части дивизии, 15 ноября получил приказ о наступлении на Волоколамск. Полк с приданными частями должен был огнем всех видов поддерживать атаку кавалерийской группы Доватора , а после того, как атакующие части 126-й сд и 58-й тд достигнут рубежа Горки, Ивановское (то есть охватят город с севера) — атаковать противника и совместно с 20-й кд взять Волоколамск с юга ^[20] . Приказ не требовал от 1075-го полка каких-либо немедленных перегруппировок. Что касается поддержки группы Доватора, то наступление этой группы не могло начаться в соответствии с планом. Рубежи, указанные в качестве исходного положения для перехода в наступление (Васильевское и Соснино), уже были заняты немцами. Для того, чтобы хотя бы выйти на рубеж атаки, намеченный в армейском приказе ^[21] , кавгруппе Доватора и 1-й гвардейской танковой бригаде необходимо было столкнуться с частями двух-трёх немецких танковых дивизий.

16 ноября немецкие войска вновь перешли в наступление, планируя разгромить советские части, окружить Москву и победоносно закончить кампанию 1941 года.

Боевые группы 2-й танковой дивизии

16 ноября дивизия была атакована силами 2-й танковой дивизии немцев с задачей улучшить позиции для наступления 5 армейского корпуса , намеченного на 18 ноября.

Состав боевых групп

По дивизионному приказу № 29 по 2 тд с 0.00 14.11.41 г. производится следующее перераспределение сил в три боевые группы:

a) Боевая группа 1 под руководством командира 2.Schtz.Brigade: штаб 2.Schtz.Brigade, Schtz.Rgt.2 (2-й стрелковый полк), II./Pz.Rgt.3 (танковый батальон), II./AR74 (артиллерийский дивизион), 2./Pz.Jag.Abt.38 (противотанковая рота);

b) Боевая группа 2 под руководством командира Kradschtz.Btl.2. : Kradschtz.Btl.2 (мотоциклетный батальон) без 1./Pz.AA5 (1-й разведроты), одна рота тяжелых и одна рота легких танков Pz.Rgt.3, одна батарея AR74;

с) Боевая группа 3 под руководством командира 2.Schtz.Rgt.304: Schtz.Rgt.304, I./Pz.Rgt.3 (без двух рот), III./AR74 (артиллерийский дивизион), Bb.74 (дивизион арт.наблюдения), Nbl.Abt.74 (дивизион залповых/химических минометов);

Действия боевых групп

Согласно приказу № 30 от 14.11.1941, время 20.00:

2) 2-я танковая дивизия в составе V армейского корпуса в Х-день Y-время наступает от линии Лысцево-Авдотино , поддерживая частью сил прорыв 35-й пехотной дивизии через позиции восточнее и северо-восточнее Быково и захват ею Поповкино и Буйгорода …

3) Для проведения частного наступления в день Х-2:

a) Боевой группе 1 в Y-время выступить из своего сектора охранения и занять высоты в районе Рождествено-Лысцево-Голубцово-Авдотино.

b) Боевой группе 2 в Y-время выступить из своего сектора охранения и атаковать противника перед фронтом боевой группы 3 в направлении Никольское-Нелидово, преодолеть вражеские позиции перед боевой группой 3 и зачистить местность совместно с боевой группой 3 от окруженных неприятельских групп.

c) Боевой группе 3 перейти в наступление, как только наступление боевых групп 1 и 2 даст результат, зачистить местность перед своими прежними позициями совместно с боевой группой 2 до расположения боевой группы 1.

d) Артиллерийской группе Фабиунке (Fabiunke) поддерживать наступление всех трех боевых групп, особенно боевых групп 2 и 3. К боевой группе 2 придать передовое артиллерийское командование III-го дивизиона А.R.74.

Первый удар наносился двумя боевыми группами по позициям 1075-го стрелкового полка. На левый фланг, где занимал позиции 2-й батальон, наступала более сильная 1-я боевая группа в составе танкового батальона с артиллерийскими и пехотными частями. Задачей дня было занять деревни Рождествено и Лысцево в 8 км к северу от разъезда Дубосеково ^[11] . Следует заметить, что А. Статиев не точно называет конечные цели, опуская населённые пункты Голубцово-Авдотино , которые есть в задаче для Боевой группы 1' на 16.11.41 г.

Существует несколько попыток реконструкции хода боёв. Статиев ^[11] отмечает, что «вторая БГ легко прорвала центр 1075 сп возле деревни Нелидово в течение часа после начала атаки.» И что «Более сильная 1 БГ быстро продвигалась вдоль железной дороги, но встретила „яростное сопротивление противника“ к северу от станции Дубосеково и к северу от деревни Ширяево — позиций, занятых 2-м батальоном 1075 сп».

1075-й стрелковый полк в предыдущих боях понёс значительные потери в личном составе и технике, однако перед новыми боями был существенно пополнен личным составом. Согласно показаниям командира полка полковника И. В. Капрова ^[24] , в 4-й роте было 120—140 человек (по штату дивизии 04/600 в роте должно быть 162 человека). Окончательно не ясен вопрос с артиллерийским вооружением полка. По штату полк должен был иметь батарею из четырёх 76-миллиметровых полковых пушек и противотанковую батарею из шести 45-миллиметровых пушек. Есть сведения ^[24] , что реально полк имел две 76-миллиметровые полковые пушки образца 1927 года , несколько 76-миллиметровых горных пушек образца 1909 года и 75-миллиметровых французских дивизионных пушек Mle.1897 . Противотанковые возможности этих орудий были невысоки — полковые пушки пробивали всего 31 мм брони с 500 м, к горным пушкам вообще не полагалось бронебойных снарядов. Устаревшие французские пушки имели слабую баллистику , о наличии к ним бронебойных снарядов ничего не известно. В то же время известно, что в целом 316-я стрелковая дивизия на 16 ноября 1941 года имела двенадцать 45-миллиметровых противотанковых пушек , двадцать шесть 76-миллиметровых дивизионных пушек , семнадцать 122-миллиметровых гаубиц и пять 122-миллиметровых корпусных пушек ^[9] , которые могли быть использованы в бою с немецкими танками. Своя артиллерия была и у соседа — 50-й кавалерийской дивизии.

Пехотные противотанковые средства полка были представлены 11 противотанковыми ружьями ПТРД (из них во 2-м батальоне — 4 ружья), гранатами РПГ-40 и бутылками с зажигательной смесью . Реальные боевые возможности этих средств были невысоки: противотанковые ружья отличались невысокой бронепробиваемостью, особенно при использовании патронов с пулями Б-32, и могли поражать немецкие танки только с близкой дистанции исключительно в борт и корму под углом, близким к 90 градусам, что в ситуации лобовой танковой атаки было маловероятным. К тому же бой под Дубосеково стал первым случаем применения противотанковых ружей этого типа, производство которых только начинало разворачиваться ^[25] . Противотанковые гранаты были ещё более слабым средством — они пробивали до 15—20 мм брони при условии непосредственного прилегания к броневому листу, поэтому их рекомендовалось забрасывать на крышу танка, что в бою было очень непростой и крайне опасной задачей. Для увеличения поражающей способности этих гранат бойцы обычно связывали их вместе по несколько штук. Статистика показывает, что доля танков, уничтоженных противотанковыми гранатами, крайне невелика ^[26] .

Данные РККА

Утром 16 ноября немецкие танкисты прогревали моторы перед наступлением — «Оперсводка № 68 к 8.00 16.11.41 г: Штаполк 1075 будка 2 км вост. выс.251,0»:

2. В 7.00 пр-к открыл минометный огонь из района Жданово по Б.Никольское, Нелидово, Петелино.

3. В Шитьково шум моторов, движение пехоты. Тоже в Васильевское. По видимому пр-к готовится перейти в наступление".

Согласно боевому донесению № 22 штаба 316 сд к 11.00 16.11.41 г. « противник 8.00 16.11 на левом фланге 316 сд повёл наступление Ширяево, Петелино; к 10.00 овладел Нелидово, Петелино» . Затем «в 11.00 овладел Бол. Никольское» и «в 11.30 противник оставил 5 танков в Бол. Никольское и роту пехоты, ведёт наступление в р-не выс. 251,0» .

Из воспоминаний участников боёв

Помощник начальника штаба 1075 сп Ветков А. А. дополняет свой рассказ об отряде истребителей танков 2-го сб ^[17] :

«…В это время завязался бой за деревню Петелино. Об этом маленьком подразделении забыли, и только когда увидели, что главное наступление немцы ведут не на Петелино, где стоял целый батальон, а левее, тогда было направлено человек пятьдесят. Больше мы не могли послать в тот момент… Когда подошли к ним на помощь человек пятьдесят, то там бой уже закончился, и немцы заняли первые окопы. Наша часть начала атаку. Немецкая рота, которая там была, была выбита оттуда, но потом мы получили приказ оставить этот рубеж, отойти на следующий».

— Из стенограммы беседы с Ветковым А. А.

По свидетельствам командира полка полковника И. В. Капрова , «всего на участке батальона шло 10-12 танков противника. Сколько танков шло на участок 4-й роты, я не знаю, вернее — не могу определить… В бою полк уничтожил 5-6 немецких танков, и немцы отошли.» Затем противник подтянул резервы и с новой силой обрушился на позиции полка. Через 40-50 минут боя советская оборона была прорвана, и полк, по сути, был разгромлен. Капров лично собирал уцелевших бойцов и отводил их на новые позиции ^[27] . По оценке командира полка И. В. Капрова, «в бою больше всех пострадала 4-я рота Гундиловича . Уцелело всего 20-25 чел. во главе с ротным из 140 чел. Остальные роты пострадали меньше. В 4-й стрелковой роте погибло больше 100 человек. Рота дралась героически». ^[28] Таким образом, остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. По данным советских политработников, в боях 16-17 ноября 1075-й полк подбил и уничтожил 9 танков противника ^[29] . Согласно донесению штаба дивизии № 25 от 19.11.1941, в боях 16-18 ноября полк уничтожил 4 танка и до 1200 человек пехоты противника ^[11] .

В боях 16-18 ноября части 316-й сд понесли тяжелейшие потери, в трех стрелковых полках осталось по 120—200 человек, и лишь в 1077 сп — 700. Однако благодаря их упорному сопротивлению планы немцев были сорваны, 2-я танковая дивизия 18 ноября оставалась в 25 километрах от намеченной на этот день цели ^[11] . Согласно планам немецкого командования, на пятый день от начала наступления (то есть 20 ноября) дивизия должна была брать Клин , но этого не произошло, город был взят ударом 7 тд соседней 3-й танковой группы только к вечеру 23 ноября ^[30] .

Генерал армии И. А. Плиев отмечает ^[31] :

Шесть дней наша кавгруппа во взаимодействии с танкистами генерала М. Е. Катукова и стрелковыми частями вела крайне напряженные бои. Усилиями всей 16-й армии планомерное наступление нескольких танковых и пехотных дивизий противника, рвавшихся к Москве вдоль Волоколамского шоссе, было задержано. Ценой огромных потерь гитлеровцам удалось продвинуться на 15 — 25 километров.

— статья И. А. Плиева «Кавалерия в боях за столицу» в сборнике "Провал гитлеровского наступления на Москву"

По мнению Исаева А. В. ^[9] :

За пять дней наступления (16-20 ноября) немецкие танковые и пехотные дивизии продвинулись к востоку от Волоколамска на 15-25 км. Такой темп продвижения, от 3 до 5 км в сутки, является довольно низким даже для пехоты. Выйти на оперативный простор подвижным соединениям немцев в первые дни своего ноябрьского наступления не удалось. Фактически главной задачей армий Западного фронта было продержаться до готовности трёх формируемых армий — 1-й ударной, 20-й и 10-й.

— Исаев А. В. Круг пятый. Последний дюйм // Котлы 41-го. История ВОВ, которую мы не знали.

Несмотря на тяжелые потери и вынужденные отступления, 8-я гвардейская дивизия не обратилась в бегство и продолжала сражаться. У деревни Крюково бойцы дивизии совместно с другими советскими частями остановили немцев, а затем перешли в контрнаступление .

•  

  Расчёт 45-мм противотанковой пушки 53-К на окраине деревни под Москвой, ноябрь — декабрь 1941 года

•  

  Расчёт противотанкового ружья ПТРД на позиции во время битвы за Москву. Московская область, зима 1941–1942 года

•  

  Т-34 на дальних подступах к столице, в районе Волоколамского шоссе, Западный фронт. Ноябрь 1941 года

•  

  Немецкие танки атакуют советские позиции в районе Истры , 25 ноября 1941 года

•  

  Эпизод боя с поражением танка пушкой «сорокопяткой» (53-К) на марке 1942 года

•  

  Противотанковая «пушка-сорокопятка» (53-К) на юбилейной марке 2014 года

The classic “28 Panfilovites”, even according to the memoirs of Commissioner P. V. Logvinenko ^[29], are more likely the heroes of the Soviet mythological epic. Mass heroism was shown by all units of the 1075th regiment and the entire division ^[32] . The following soldiers and officers are known who have shown personal courage and heroism in battles with superior German units on November 16-18, 1941: ^{[33] [29] [34]}

• On November 16, 15 fighters, led by the political instructor of the 6th company of the 1075th rifle regiment P. B. Vikhrev near the village of Petelino, destroyed 5 enemy tanks. All the soldiers died, the political instructor shot himself in order not to be captured;
• On November 17, 120 soldiers of the 1st Rifle Company of Lieutenant E. E. Filimonov ^[35] under the command of Senior Lieutenant Bauyrzhan Momysh-ula in the area of Matrynino station repelled the attack of the German infantry battalion with the support of 2 tanks. Then the Panfilov’s left Matryonino, and after the Germans occupied the village, they launched a counterattack and knocked out the enemy, killing about 300 people.
• On November 17, 80 riflemen of the 2nd Rifle Company under the command of Lieutenant S. I. Kraev ^[36] and political instructor Akhtan Khasanov, who were surrounded in the area of ​​231.5 by enemy forces with up to 400 infantry with the support of 8 tanks, showed massive heroism; without anti-tank weapons, Soviet fighters launched a counterattack and broke through the encirclement ring, while according to Soviet data, they destroyed 200 soldiers and officers, knocked out 3 tanks, captured 3 easel machine guns and one passenger car.
• On November 16, a group of 20 riflemen, led by junior lieutenant M. Islamkulov ^[37] and lieutenant Ogureev ^[38] repelled an attack by a battalion of German machine gunners in the area of ​​the village of Yadrovo , breaking through the defense line of the 1075th regiment and leaving behind the rear of the 2nd battalion of the neighboring 1073rd Infantry Regiment;
• On November 17, 17 soldiers of the 1073th Infantry Regiment under the command of Lieutenant V. G. Ugryumov ^[39] and junior political officer A. N. Georgiev ^[40] met with a grenade a group of German tanks in the area of ​​the village of Mykanino . Of the 17 people, only two survived; enemy losses, according to Soviet data, amounted to 8 wrecked tanks ^[41] ;
• On November 18, 11 sappers from the 1077th rifle regiment, led by junior lieutenant P. I. Firstov and junior political officer A. M. Pavlov in the area of ​​the village of Strokovo, for several hours restrained the attacks of the German infantry battalion with the support of tanks, ensuring the withdrawal of the regiment ^{[42] [ 43]} . In July 1942, all sappers were posthumously presented to the title of Hero of the Soviet Union , but were awarded the Order of Lenin ;
• 90 heroes under the command of Lieutenant Tankov in the area of ​​the village of Goryuni showed massive heroism.

The authors of the collective monograph of the IRI RAS note that ^[44] :

... the first journalistic articles about the heroic actions of the Panfilov division near Moscow on November 16, 1941 as a whole were consistent with real events and did not contain obvious exaggeration. They were not written by journalists Koroteev, Chernyshev and Krivitsky, as the investigators of the military prosecutor’s office who investigated this case in 1948 claimed. The first was the correspondent of the Izvestia newspaper G. Ivanov. In his correspondence from the army under the name “8th Guards Division in Battles” (written on November 18 - just two days after the famous battle at Dubosekovo, published in the issue of November 19, 1941) Ivanov reported a brutal battle in one of the companies military unit commander Kaprov.

- Based on materials from the Commission on the History of the Great Patriotic War of the Academy of Sciences of the USSR, 1941-1945: collective monograph

Comparison of an article in the Izvestia newspaper with political reporting

The authors also compare the "Political report of the head of the political department 316th battalion commissar Galushko to the head of the political department 16A regimental commissar Maslenov 11/17/41" with an article by G. Ivanov. In particular, this political report says:

On November 15, 1941, a combat order was received in the evening on the offensive of units 316 of the SD. All employees of the political department went to the units to mobilize all personnel to carry out the combat order. ... On November 16, 1941, at 8:00 in the morning, the enemy started an advance on the left flank of our defense in the region of 1075 joint ventures before us. Despite the exceptional courage and heroism shown by the personnel of the 1075 joint venture, it was not possible to delay the offensive in the area, the enemy occupied Nelidovo, N. Nikolskoye, went to Moskovskoye Highway, occupied Yadrovo and Rozhdestveno.

The enemy attacked in the amount of 50-60 heavy and medium tanks and a fairly large number of infantry and machine gunners. 1075 joint ventures in the fight against so many tanks had 2 platoons P.T.R. and one anti-tank gun. ... 1075 joint ventures suffered heavy losses, 2 companies were completely lost, loss data are being specified ... 1075 joint ventures fought to the last opportunity, the regiment command left the command post only when tanks appeared at the command post location ... According to unspecified data in the area of ​​1075 joint ventures knocked out at least 9 tanks pr-ka.

It is noted that “The data on 60 enemy tanks coincide, 9 of which were shot down, and the battle characteristics (“ our anti-tank units opened intense fire, ”“ our rifle company began to operate in cooperation with artillery, ““ letting the Nazis at close range, the Red Army men threw them with grenades “)” ^[44] .

Special communication of the special department of the NKVD of the Western Front

The special report of the special department of the NKVD of the Western Front “On the enemy breaking through the defense in the 16th Army sector” dated November 22, 1941 gives reasons for the front breaking through in the 16th Army sector ^[45] : “The Volokolamsk-Novo-Petrovskoye section, against which the Germans concentrated their main forces until 11 November 25 km was not covered enough. To strengthen the cover of this section on 11.XI.41, the command of the 16th Army put up an infantry battalion, a 316th infantry regiment and a group of Major General Dovator. "The anti-tank defense was organized along the roads, without taking into account the places of possible bypass advance of enemy tanks in connection with the freezing of country roads."

About the durability of two rifle mouths

The following refers to the heavy fighting of two rifle companies:

“Having begun the offensive 16. XI. 41 g., The Germans threw against the units of 316 sd and the Dovator group one infantry division, 5, 11, and part 2 of the army. Advancing along forests and country roads, the Germans circumvented the anti-tank defense and surrounded separate units of 316 sd. Despite the difficult situation, units of the division fought stubborn battles with the enemy. Two rifle companies of 1075 cn when attacking enemy tanks did not flinch and did not move away from the occupied lines. In an unequal battle, the personnel of the mouth completely died. ”

- TSA FSB RF, f. 14, op. 4, d. 24, l. 233-235.

A separate line is highlighted:

"The surviving political instructor of one of the companies, not wanting to surrender to the enemy, committed suicide."

Later, details of the feat of P. B. Vikhrev , political commander of the 6th infantry company of the 2nd Saturday of the 1075th joint venture will be established: “November 16, 6 Wed. fought a heavy battle near the village of Petelino. The Germans constantly attacked ... Soon Vikhrev had to wage a mortal battle already alone. He fired back while there were cartridges. Surrounded by enemies on all sides, the last bullet, in order not to be captured, saved for himself ... "

According to the investigation of the Main Military Prosecutor’s Office ^[46] , the newspaper Krasnaya Zvezda first reported on the heroic deed of heroes on November 27, 1941 in the essay by front-line correspondent V. I. Koroteyev . The article about the participants in the battle said that "every one of them died, but they did not let the enemy pass"; the commander of the detachment, according to Koroteyev, was “Commissioner Diev” ^[47] .

According to other sources, the first publication about the feat appeared on November 19, 1941, just two days after the events at the Dubosekovo junction ^{[33] [48]} . Izvestia correspondent G. Ivanov in his article “The 8th Guards Division in Battles” describes the battle surrounded by one of the companies defending on the left flank of the 1075th Infantry Regiment I.V. Kaprov : 9 tanks were destroyed, 3 were burned, the rest turned back ^[33] .

On November 28, the Red Star published an editorial entitled The Testament of 28 Fallen Heroes, which indicated that 28 Panfilov’s fought with enemy tanks ^[46] :

Over fifty enemy tanks moved to the lines occupied by twenty-nine Soviet guardsmen from the division to them. Panfilov ... Only one out of twenty-nine was pitiful ... only one raised his hands up ... several guardsmen simultaneously, without saying a word, without a command, were shot in a coward and a traitor ...

The editorial further stated that the remaining 28 guardsmen destroyed 18 enemy tanks and “laid down their heads — all twenty-eight. They died, but did not let the enemy pass ... "The editorial was written by the literary secretary of the Red Star A. Yu. Krivitsky . The names of the fighting and dead guards, both in the first and in the second article, were not indicated.

On January 22, 1942, in the newspaper Krasnaya Zvezda, Krivitsky published an essay under the heading “On 28 Fallen Heroes,” in which he wrote in detail about the exploit of Panfilov’s. In this essay, Krivitsky confidently, as an eyewitness or a person who heard the story of the participants in the battle, wrote about the personal experiences and behavior of the guards, first mentioning their names:

Let the army and the country finally recognize their proud names. The trenches were Klotchkov Vasily G. ^[50] , Dobrobabin Ivan Evstafievich , Shepetkov Ivan , Kryuchkov Abram I. , Mitin Gavriil Stepanovich , Kasai Alikbay , Petrenko Yavlinsky , Esibulatov Narsutbay , Kaleynikov Dmitry Mitrofanovich , Natarov Ivan Moiseevich , Shemyakin Grigory Mikhailovich , Dutov Pyotr Danilovich , Mitchenko Nikita , Shopokov Duyshenkul , Konkin Grigory Efimovich , Shadrin Ivan Demidovich , Moskalenko Nikolay , Emtsov Pyotr Kuzmich , Kuzhebergenov Daniil Aleksandrovich , Timofeev Dmitry Fomich , Trofimov Nikolay Igna tevich , Bondarenko Yakov Alexandrovich , Vasiliev Larion Romanovich , Belashev Nikolai Nikonorovich , Bezrodny Grigory , Sengirbaev Musabek , Maximov Nikolai , Ananyev Nikolai ...

All essays and stories, poems and poems about 28 Panfilov’s that appeared in print later were written either by Krivitsky, or with his participation and in various versions repeat his essay “On 28 Fallen Heroes”.

In April 1942, after it became known from newspapers about the feat of the 28 guardsmen from Panfilov’s division, at the initiative of the command of the Western Front, a petition was filed with the People’s Commissar of Defense to confer on them the title of Heroes of the Soviet Union . By a decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR of July 21, 1942, all 28 guardsmen listed in the essay of Krivitsky were posthumously awarded the title Hero of the Soviet Union.

The state-owned Russian media for a long time voiced this version, without mentioning criticism ^[51] .

Criticism of the official version

According to Sergei Mironenko , “there were 28 Panfilov heroes - this is one of the myths planted by the state” ^[52] .

Critics of the official version, as a rule, give the following arguments and assumptions:

• Neither the commander of the 2nd battalion (which included the 4th company) Major E. M. Reshetnikov, nor the commander of the 1075th regiment, Colonel Kaprov , nor the commander of the 316th division, Major General Panfilov, reports anything about these details. nor the commander of the 16th Army, Lieutenant General Rokossovsky . German sources did not report anything about it ^[53] (while the loss of 18 tanks in one battle at the end of 1941 would be a notable event for the Germans ^[54] ).
• It is unclear how Koroteev and Krivitsky learned a large number of details of this battle. The information that the information was received in the hospital from the mortally wounded participant of the battle, Natarov, is doubtful, because, according to the documents ^[55] , Natarov died two days before the battle, on November 14.
• By November 16, the number of personnel of the 4th company was complete, that is, there could not be only 28 soldiers in it. According to the commander of the 1075th Infantry Regiment I. V. Kaprov, there were about 140 people in the company ^[28] .

Official Version Support

In his publication in the VIZH, A. F. Katusev cites testimony of the commander of the 1075th regiment, I. V. Kaprov, given during the investigation of the Panfilov’s case:

By November 16, 1941, there were 120-140 people in the company. My command post was outside Dubosekovo, 1.5 km from the position of the 4th company (2nd battalion). I don’t remember now whether there were anti-tank rifles in the 4th company, but I repeat that in the entire 2nd battalion there were only 4 anti-tank rifles ... In total, there were 10-12 enemy tanks in the 2nd battalion. How many tanks went (directly) to the sector of the 4th company, I do not know, or rather, I can’t determine ...

At about 11 o’clock, small groups of enemy tanks appeared on the battalion site. By means of the regiment and the efforts of the 2nd battalion, this tank attack was repelled. In battle, the regiment destroyed 5-6 German tanks, and the Germans retreated. At 14-15 hours the Germans opened strong artillery fire ... and again went on the attack with tanks ... More than 50 tanks attacked on the regiment’s sections, with the main attack being aimed at the positions of the 2nd battalion, including the section of the 4th company, and one the tank even went to the command post of the regiment and lit the hay and the booth, so I accidentally managed to get out of the dugout: I was saved by the embankment of the railway, people who had survived after the attack of German tanks began to gather around me. The 4th company suffered most of all: 20–25 people survived, led by the company commander Gundilovich . The remaining companies suffered less.

Katusev A. F. emphasizes that according to this report by I. Kaprov, “the Germans took their first offensive operations at the 2nd battalion only at 11 o’clock . ” Nevertheless, well-known documents mark the beginning of the German offensive three hours earlier, that is, at 8 a.m. From the transcript of the conversation with I.R. Vasiliev of December 22, 1942: ^[33]

On the 16th of the hours at 6 in the morning, the German began to bomb our right and left flanks, and we got decent. 35 aircraft bombed us.

After the aerial bombardment, a convoy of machine gunners left Krasikovo ... Then Sergeant Dobrobabin , who was in command of the platoon, dangled. We opened fire on the machine gunners ... It was about 7 a.m. ... We beat off the machine gunners ... We destroyed a man under 80.

After this attack, political instructor Klochkov crept up to our trenches, began to talk. Say hello to us. “How did they survive the fight?” - “Nothing, they did.” He says: “The tanks are moving, we’ll have to endure the fight here ... There are a lot of tanks, but there are more of us. 20 pieces of tanks will not hit every brother in the tank. ”

We all trained in a fighter battalion. Horror themselves did not give such that immediately hit in a panic. We sat in the trenches. “Nothing,” says the political instructor, “we will be able to repel the attack of the tanks: there’s nowhere to retreat, behind Moscow.”

They took the battle with these tanks. С правого фланга били из противотанкового ружья, а у нас не было… Начали выскакивать из окопов и под танки связки гранат подбрасывать… На экипажи бросали бутылки с горючим. Что там рвалось, не знаю, только здоровые взрывы были в танках… Мне пришлось два танка подорвать тяжёлых. Мы эту атаку отбили, 15 танков уничтожили. Танков 5 отступили в обратную сторону в деревню Жданово … В первом бою на моём левом фланге потерь не было.

Политрук Клочков заметил, что движется вторая партия танков, и говорит: «Товарищи, наверное, помирать нам здесь придётся во славу Родины. Пусть Родина узнает, как мы дерёмся, как мы защищаем Москву. Москва — сзади, отступать нам некуда.» … Когда приблизилась вторая партия танков, Клочков выскочил из окопа с гранатами. Бойцы за ним… В этой последней атаке я два танка подорвал — тяжёлый и лёгкий. Танки горели. Потом под третий танк я подобрался… с левой стороны. С правой стороны Мусабек Сингербаев — казах — подбежал к этому танку… Тут меня ранило… Получил три осколочных ранения и контузию.

Показания председателя Нелидовского сельского совета Смирновой на следствии по делу панфиловцев:

Бой панфиловской дивизии у нашего села Нелидово и разъезда Дубосеково был 16 ноября 1941 года.<…> В район нашего села и разъезда Дубосеково немцы зашли 16 ноября 1941 года и отбиты были частями Советской Армии 20 декабря 1941 года. <…> В первых числах февраля 1942 года на поле боя мы нашли только три трупа, которые и похоронили в братской могиле на окраине нашего села. А затем уже в марте 1942 года, когда стало таять, воинские части к братской могиле снесли ещё три трупа, в том числе и труп политрука Клочкова, которого опознали бойцы. Так что в братской могиле героев-панфиловцев, которая находится на окраине нашего села Нелидово, похоронено 6 бойцов Советской Армии. Больше трупов на территории Нелидовского с/совета не обнаруживали.

Из записки генерал-полковника С. М. Штеменко министру Вооружённых сил СССР Н. А. Булганину 28 августа 1948 года ^[56] :

Каких-либо оперативных документов и документов по линии политических органов, конкретно упоминающих о действительно имевшем место героическом подвиге и гибели 28 панфиловцев в районе разъезда Дубосеково, не найдено совершенно… Только один документ подтверждает гибель политрука 4-й роты Клочкова (упоминающегося в числе 28-ми). Следовательно, можно с полной очевидностью считать, что первые сообщения о бое 28-ми панфиловцев 16 ноября 1941 года были сделаны газетой «Красная Звезда», в которой были опубликованы очерк Коротеева, передовая газеты и очерк Кривицкого «О 28 павших героях». Эти сообщения, видимо, и послужили основанием на представление 28 человек к званию Героев Советского Союза.

Материалы расследования Военной прокуратуры

В ноябре 1947 года Военной прокуратурой Харьковского гарнизона был арестован и привлечён к уголовной ответственности за измену Родине И. Е. Добробабин . Согласно материалам дела, будучи на фронте, Добробабин добровольно сдался в плен немцам и весной 1942 года поступил к ним на службу. Служил начальником полиции временно оккупированного немцами села Перекоп Валковского района Харьковской области . В марте 1943 года при освобождении этого района от немцев Добробабин как изменник был арестован советскими органами, но из-под стражи бежал, вновь перешёл к немцам и опять устроился на работу в немецкой полиции, продолжая активную предательскую деятельность, аресты советских граждан и непосредственное осуществление принудительной отправки рабочей силы в Германию ^[46] .

При аресте у Добробабина была найдена книга о 28 героях-панфиловцах, и оказалось, что он числится одним из главных участников этого героического боя, за что ему и присвоено звание Героя Советского Союза. Допросом Добробабина было установлено, что в районе Дубосекова он действительно был легко ранен и пленён немцами, но никаких подвигов не совершал, и всё, что написано о нём в книге о героях-панфиловцах, не соответствует действительности ^[46] . В связи с этим Главная военная прокуратура СССР провела обстоятельное расследование истории боя у разъезда Дубосеково. Результаты были доложены Главным военным прокурором Вооружённых Сил страны генерал-лейтенантом юстиции Н. П. Афанасьевым Генеральному прокурору СССР Г. Н. Сафонову 10 мая 1948 года. На основании этого доклада 11 июня была составлена справка за подписью Сафонова, адресованная А. А. Жданову ^[46] .

Впервые публично в достоверности истории о панфиловцах усомнился Э. В. Кардин , опубликовавший в журнале « Новый мир » (февраль 1966) статью «Легенды и факты» ^[57] . После этого, однако, он удостоился персональной отповеди от Леонида Брежнева , который назвал отрицание официальной версии «клеветой на героическую историю нашей партии и нашего народа» ^[47] .

В конце 1980-х годов последовал ряд новых публикаций. Важным аргументом стала публикация рассекреченных материалов расследования военной прокуратуры 1948 года. В 1997 году в журнале «Новый мир» за авторством Николая Петрова и Ольги Эдельман была опубликована статья «Новое о советских героях», в которой утверждалось (в том числе на основании приведённого в статье текста совершенно секретной справки «О 28 панфиловцах»), что 10 мая 1948 года официальная версия подвига была изучена Главной военной прокуратурой СССР и признана литературным вымыслом ^[46] .

В частности, в этих материалах содержатся показания бывшего командира 1075-го стрелкового полка И. В. Капрова : ^[46]

…Никакого боя 28 панфиловцев с немецкими танками у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года не было — это сплошной вымысел. В этот день у разъезда Дубосеково в составе 2-го батальона с немецкими танками дралась 4-я рота, и действительно дралась геройски. Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах. Никто из корреспондентов ко мне не обращался в этот период; никому никогда не говорил о бое 28 панфиловцев, да и не мог говорить, так как такого боя не было. Никакого политдонесения по этому поводу я не писал. Я не знаю, на основании каких материалов писали в газетах, в частности в «Красной звезде», о бое 28 гвардейцев из дивизии им. Панфилова. В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, ко мне в полк приехал корреспондент «Красной звезды» Кривицкий вместе с представителями политотдела дивизии Глушко и Егоровым. Тут я впервые услыхал о 28 гвардейцах-панфиловцах. В разговоре со мной Кривицкий заявил, что нужно, чтобы было 28 гвардейцев-панфиловцев, которые вели бой с немецкими танками. Я ему заявил, что с немецкими танками дрался весь полк и в особенности 4-я рота 2-го батальона, но о бое 28 гвардейцев мне ничего не известно… Фамилии Кривицкому по памяти давал капитан Гундилович , который вёл с ним разговоры на эту тему, никаких документов о бое 28 панфиловцев в полку не было и не могло быть. Меня о фамилиях никто не спрашивал. Впоследствии, после длительных уточнений фамилий, только в апреле 1942 года из штаба дивизии прислали уже готовые наградные листы и общий список 28 гвардейцев ко мне в полк для подписи. Я подписал эти листы на присвоение 28 гвардейцам звания Героя Советского Союза. Кто был инициатором составления списка и наградных листов на 28 гвардейцев — я не знаю.

• Павел Михайлович Гундилович , командир 4-й роты, капитан. Выжил вместе с другими 20—25 своими сослуживцами (из 120—140 человек в составе роты на 16 ноября 1941). В конце декабря 1941 года, когда дивизия была отведена на формирование, в полк приехал корреспондент «Красной звезды» А. Ю. Кривицкий , которому капитан Гундилович по памяти назвал фамилии 28 убитых и пропавших без вести бойцов, которых он смог вспомнить. 22 января 1942 года в газете «Красная звезда» Кривицкий поместил очерк под заголовком «О 28 павших героях», который положил начало официальной версии о 28 героях-панфиловцах. В январе-феврале 1942 года принимал участие в советском контрнаступлении под Москвой, погиб в бою 10 апреля 1942 года. Посмертно представлен командованием полка к званию Героя Советского Союза , однако был награждён орденом Ленина .
• Иван Евстафьевич Добробабин , командир отделения, сержант. Был контужен во время боя, попал в плен, бежал, служил у немцев полицейским (одно время начальником полиции) в родном селе Перекопе , затем вновь на фронте. В 1948 году был осуждён на 15 лет за сотрудничество с немецкими оккупантами, в отношении него указ о награждении был отменён 11 февраля 1949 года. В 1955 году срок был сокращён до 7 лет, и он вышел на свободу. В конце 1980-х годов добивался реабилитации , однако безуспешно — в 1989 году в этом ему было отказано. Некоторые материалы о службе Добробабина в полиции были опубликованы генерал-лейтенантом юстиции А. Ф. Катусевым ^[58] . Умер в 1996 году в Цимлянске . Встречаются утверждения, что он якобы служил в полиции по поручению партизан ^[59] , чего, однако, никогда не утверждал и сам Добробабин ^[60] . Просьбу о реабилитации мотивировал тем, что во время службы не причинил никому вреда и даже помог ряду лиц, предупредив их о вывозе в Германию; первое было признано не соответствующим обстоятельствам дела, второе — смягчающим, но не оправдывающим обстоятельством. Реабилитирован постановлением Верховного суда Украины от 26 марта 1993 года ^[61] .

• Даниил Александрович Кожабергенов (Кужебергенов) , связной политрука Клочкова , красноармеец. В бою непосредственно не участвовал, так как утром был отправлен с донесением в Дубосеково, где и попал в плен. Вечером 16 ноября бежал из плена в лес. Некоторое время находился на оккупированной территории, после чего был обнаружен конниками генерал-майора Л. М. Доватора , находившимися в рейде по немецким тылам. После выхода соединения Доватора из рейда был допрошен особым отделом , признал, что не участвовал в бою, и был отправлен назад в дивизию Доватора. К этому времени уже было составлено представление на присвоение ему звания Героя, но после расследования его имя было заменено на Аскара Кожабергенова. Умер в 1976 году .
• Аскар (Алиаскар) Кожабергенов (Кужебергенов) , красноармеец. Прибыл в дивизию Панфилова в январе 1942 года (таким образом, не мог участвовать в бою у Дубосекова). В том же месяце погиб во время рейда панфиловской дивизии по немецким тылам. Включён в представление на присвоение звания Героя вместо Кожабергенова Даниила Александровича, после того как выяснилось, что последний остался жив. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 21 июля 1942 вместе с другими панфиловцами удостоен звания Героя Советского Союза (посмертно).
• Илларион Романович Васильев , старший сержант. В бою 16 ноября был тяжело ранен и попал в госпиталь (по разным версиям, был либо эвакуирован с поля боя, либо после боя подобран местными жителями и отправлен в госпиталь, либо полз трое суток и был подобран конниками Доватора). После выздоровления был направлен в действующую армию, в тыловое подразделение. В 1943 году был демобилизован из армии по состоянию здоровья. После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своём участии в бою. После соответствующей проверки 7 ноября 1942 г. в торжественной обстановке получил звезду Героя. Умер в 1969 году в Кемерово .
• Иван Моисеевич Натаров , красноармеец. Согласно статьям Кривицкого, он участвовал в бою у Дубосеково, был тяжело ранен, доставлен в госпиталь и, умирая, рассказал Кривицкому о подвиге панфиловцев. Согласно политдонесению военкома 1075-го стрелкового полка Мухамедьярова, хранящемуся в фондах ЦАМО , погиб за два дня до боя — 14 ноября. Указом Президиума Верховного Совета Союза ССР от 21 июля 1942 вместе с другими панфиловцами удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.
• Дмитрий Фомич Тимофеев , красноармеец. В ходе боя был ранен и попал в плен. В плену ему удалось выжить, после окончания войны вернулся на Родину. Претендовал на получение звезды Героя, после соответствующей проверки получил её без большой огласки незадолго до смерти в 1950 году.
• Григорий Мелентьевич Шемякин , старшина. В ходе боя был ранен и оказался в госпитале (есть информация, что его подобрали бойцы дивизии Доватора). После публикации Указа о присвоении ему звания Героя (посмертно) заявил о своём участии в бою. После соответствующей проверки 7 ноября 1942 г. в торжественной обстановке получил звезду Героя. Умер в 1973 году в Алма-Ате .
• Иван Демидович Шадрин , красноармеец. Согласно донесению в Отдел по персональному учету потерь сержантов и солдат Советской Армии МО СССР из Кировского РВК Алма-Атинской области Казахской ССР (исх. № 581 от 4 мая 1960), «… и 16 ноября 1941 года попал в плен, где находился до 1945 года и считался погибшим. В 1945 году был освобожден американскими войсками. В 1947 году в городе Москве были вручены документы Героя Советского Союза». Умер в 1985 году.

По оценке научного сотрудника ИРИ РАН кандидата исторических наук К. С. Дроздова, бой у разъезда Дубосеково сыграл «исключительную мобилизующую роль, став примером стойкости, мужества и самопожертвования» ^[29] . Советская пропаганда ставила его в качестве примера для бойцов Красной армии. В частности, в 1942 году, в период тяжёлых оборонительных боёв под Воронежем и Сталинградом, комиссар П. В. Логвиненко в своей статье «Традиции 28 героев (из дневника политработника)» отмечал: ^[62] «… И мысли обращаются туда, к южным рубежам страны, где бойцы Красной армии сражаются с танковыми дивизиями фашистов, где решается сейчас судьба родины. И хочется крикнуть бойцам Юга: „Деритесь, как двадцать восемь! Сокрушайте танки, как их крушили под Москвой панфиловцы. Стойте насмерть, и враг побежит, как побежал от Москвы…“ Пусть традиции 28 панфиловцев будут знаменем победы сегодня.»

По мнению маршала Советского Союза Д. Т. Язова , «подвиг 28 героев-панфиловцев в годы войны сыграл исключительную мобилизующую роль. Он стал примером стойкости для защитников Сталинграда и Ленинграда, с их именем наши бойцы отражали яростные атаки врага на Курской дуге…» ^[63] .

В дальнейшем, фраза «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!», приписываемая ^{[2] [3]} политруку Клочкову , была включена в советские школьные и вузовские учебники по истории. В России и других бывших республиках СССР установлены стелы и другие объекты с именами именно этих 28 человек. Упоминаются они и в официальном гимне Москвы .

17 ноября 1941 года 316-я дивизия за боевые заслуги была награждена Орденом Красного Знамени , 18 ноября получила наименование 8-й гвардейской дивизии, а 23 ноября ей присвоено имя И. В. Панфилова (погибшего 18 ноября). 21 июля 1942 года указом Президиума Верховного Совета СССР 28 предполагаемым официальной советской версией участникам этого боя было присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно).

В честь 28 панфиловцев:

• В 1966 году в Москве названа улица в районе Северное Тушино ( улица Героев Панфиловцев ), где установлен монумент.
• В 1975 году у разъезда Дубосеково был сооружён мемориал «Героям-панфиловцам» .
• В деревне Нелидово (Московская область) (1,5 км от разъезда Дубосеково) установлен памятник и открыт Музей Героев-панфиловцев.
• В городе Алма-Ате , родном для панфиловцев, один из 2 больших центральных парков — парк имени 28 гвардейцев-панфиловцев , в котором расположен монумент в их честь, и одна из центральных улиц — улица Панфилова.
• В их честь назван пик в Заилийском Алатау , ущелье Туюк-Су.
• В честь 28 панфиловцев назван перевал в Джунгарском Алатау ^[64] .
• Названы улицы во многих городах бывшего СССР: в Новосибирске, Бердске, Свердловске , Дзержинске , Нижнем Новгороде , Барнауле , Воронеже , Омске, Ульяновске , Саратове, Хабаровске, Чернигове , Харькове , проспекты в Зеленограде (Зеленоградский АО Москвы), Донецке ;
• В Черноморском морском пароходстве были сухогрузы, названные в честь Панфиловцев.
• В 1942 году село Воронцовка , Кербулакского района Алматинской области в республике Казахстан, было переименовано в честь И. М. Натарова — панфиловца, Героя Советского Союза, до войны проживавшего в селе.
• 7 мая 1942 года Кугалинский район был переименован в Гвардейский район (также носил название Район имени 28 гвардейцев), 1942—1997 годы.
• В честь генерала Панфилова в столице Киргизии городе Бишкеке , родном для панфиловцев, назван центральный городской парк и установлен памятник, а также именем Панфилова названа прилегающая улица.

В память об 11 сапёрах 1077-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии :

• 31 октября 1981 года к 40-й годовщине битвы за Москву на 114-й км Волоколамского шоссе открыт мемориал «Взрыв»;
• 15 апреля 2013 года названа аллея в Западном административном округе города Москвы на территории района Кунцево ^[65] .
• Улица в городе Нахабино Красногорского района Московской области

• Упоминание о 28 «самых храбрых сынах» Москвы вошло в песню « Дорогая моя столица », ныне являющуюся гимном Москвы.
• Пьеса « Воскресший батальон » А. А. Бека посвящена подвигу панфиловцев.
• Повесть военных лет « Снега, поднимитесь метелью! » Л. М. Жарикова о героях-панфиловцах ^[66] .
• О защите Москвы в 1941 году дивизией, которой командовал генерал Панфилов, в 1967 году снят фильм « За нами Москва » ( Казахфильм ), сценарий которого основан на повести А. А. Бека « Волоколамское шоссе ».
• «Песня о 28 панфиловцах» написана в 1981 году зеленоградским композитором Геннадием Шариным на стихи Анатолия Софронова . ^[67]
• В 1984 году вышел двухсерийный советский фильм « Волоколамское шоссе » Всеволода Шиловского и Светланы Кокотуновой . Фильм снят по пьесе В. С. Шацкова , созданной по мотивам одноимённой повести А. А. Бека .
• В 1985 году вышла киноэпопея « Битва за Москву », в которой также показан подвиг 28 панфиловцев.
• В 2013 году вышел 4-серийный казахстанский фильм «Бауыржан Момышулы» режиссёра Ахана Сатаева, созданный по мотивам повести А. А. Бека « Волоколамское шоссе ».
• 8 мая 2016 года вышел российский художественный телефильм «Последний рубеж», созданный на основе подвига панфиловской дивизии.
• 24 ноября 2016 года вышел российский художественный фильм « Двадцать восемь панфиловцев » студии Libyan Palette Studios. Проект был начат на деньги, собранные на краудфандинговой платформе Boomstarter.
• В компьютерной игре « Блицкриг 3 » есть дополнительная миссия «Волоколамское шоссе», которая основана на подвиге советских солдат и офицеров из 316-й cтрелковой дивизии генерал-майора Панфилова. В ней игроку предстоит, используя тактические преимущества окопов, посредством пехоты остановить натиск немецкой танковой армии. ^[68]

• Широнинцы
• Тринадцать героев Красновки
• Десант Ольшанского
• Курская битва#«Панфиловцы» Огненной дуги

• Grigoryev V.K., Akhmetova L.S. Panfilovtsy: 60 days of achievement, which became a legend. - Almaty, 2013 .-- 500 copies.
• Zvyagintsev V.E. Tribunal for heroes. - OLMA-PRESS Education, 2005. - P. 257–285. - 574 p. - (Dossier). - 3000 copies. - ISBN 5-94849-643-0 .
• Krivitsky A. Yu. “I Will Not Forget Forever . ” - M .: Military Publishing House , 1964 .-- 440 p. Circulation 90,000 copies.

Articles about Panfilovites

• Katusev A.F. Alien Glory // Military History Journal . - 1990. - No. 8-9 .
• Cardin V. Legends and Facts. Years later. // " Questions of literature ." - 2006. - No. 6.
• Koval S. Legends and stories // News , 01/21/2005.
• Melenberg A.A. 86 former heroes. Of these, two are Panfilov’s // Novaya Gazeta . - 04/17/2009. - No. 40. -
• Petrov N., Edelman O. New about Soviet heroes. // " New World ". -1997. - No. 6.
• Prokhorov Yu. Three lists of 28 Panfilov guardsmen. // Prostor, Alma-Ata, 2002, No. 3.
• Yazov D. T. Panfilovtsy in the battles for their homeland. M .: Red Star, 2011 .-- 224 p. - ISBN 978-5-94691-447-5
• Drozdov K. S. Heroes was not only twenty-eight (neopr.) (Inaccessible link) . Homeland Magazine No. 5 (May 2012). Date of treatment January 3, 2014. Archived January 3, 2014.
• Drozdov K. S. Heroes was not only twenty-eight (neopr.) (Inaccessible link) . Homeland Magazine No. 7 (July 2012). - The ending. Start at No. 5. Date of treatment February 21, 2014. Archived February 20, 2014.
• Evgeny Kirichenko “28 Panfilovites are an honor of the motherland”.

Series of articles on the Rossiyskaya Gazeta Internet portal

• Drozdov K. S. "November 1941. Nowhere to retreat - behind Moscow. ” // Homeland . - 2016. - No. 915 (9).
• “Politruk Klochkov. A feat without retouching. " // Homeland . - 2016. - No. 216 (2).
• K. Drozdov “New information about the exploit of the Panfilov heroes was found in the archives” // Rossiyskaya Gazeta , December 4, 2015
• Medinsky V.R. 28! // Russian newspaper - Week. - 10/05/2016. - No. 7094 (226)
• V. Medinsky “They Will Live 28” // Rossiyskaya Gazeta - Federal Issue. - 12/02/2018. - No. 7734 (271).
• Frolov A. Medinsky presented declassified documents on the exploit of Panfilov’s // Rossiyskaya Gazeta , 03/03/2018

Documents

• The Commission on the History of the Great Patriotic War of the Academy of Sciences of the USSR “Warriors of the 8th Guards Rifle Division IV Panfilov in the battles of the fall of 1941 near Moscow”
• The reference report "About 28 Panfilovites" The State Archive of the Russian Federation . F.R. - 8131 count. Op. 37. D. 4041. LL. 310-320 ( Archived from the original on July 8, 2015 )

• Reference report of the Chief Military Prosecutor N. Afanasyev “On 28 Panfilovites” ( State Archive of the Russian Federation . F. R-8131) // State Archive of the Russian Federation
• Zharov M. “Krivitsky for this myth had to be sent to the Gulag” (neopr.) . Tape.ru (July 12, 2015). - Historian Alexei Isaev about why the case of 28 Panfilovites is again being discussed. Date of treatment July 12, 2015.
• I. Vasiliev - About the fight at the Dubosekovo junction. Audio file
• Tolts V.S. Soviet heroic myth: mechanics, past, present // Radio Liberty , 11/18/2001
• Report of the irreparable loss of 12/23/1942: a list of 28 Panfilov heroes in the OBD Memorial
• 28 Panfilovites 75 years later

Documentary

• "Not on the lists of the dead." Investigation of the program "Searchers." - Channel One, 2006
• Georgy Kumanev, Doctor of Historical Sciences, Professor, talks about the feat of the Panfilovites (starting at 15.00) on Vimeo
• Seekers / Battle of Panfilovites (neopr.) . TV channel "Culture" (2012). Date of treatment March 13, 2014.
• Panfilov’s. The truth about the feat (neopr.) . OJSC TRK Zvezda (2015).
• Panfilov’s. Legend and true story (neopr.) . "TC" VoenTV " (2016).